Если толкование Св. Писания предоставить каждому человеку...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Зюзя Бандербер
    Завсегдатай

    • 29 December 2016
    • 515

    #151
    Сообщение от sam1
    А вот что Иисус говорил не о их нравственном состоянии, но о вероучении: "итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте" (Мф. 23:3).

    Так что, ваши слова по поводу выбрасывания всего и все в Церкви - есть страшное заблуждение.
    Постоянная отмазка, которую всегда смешно слушать, ибо говорящие сами подтверждают то, что они и есть те самые книжники и фарисеи о которых говорил Иисус.

    Комментарий

    • Алексей1984
      Ветеран

      • 25 February 2017
      • 29673

      #152
      Сообщение от sam1
      «Если толкование Священного Писания предоставим каждому отдельному человеку, то
      То окажется, что многим это и даром не надо, другим вообще ничего не понятно в Писаниях, третьих дух заблуждения будет водить по Писаниям годами и десятилетиями и не факт что приведёт к Истине, если не будет на то воли Божьей и Его прямой помощи. Истина Писаний открывается не сразу, а постепенно из тьмы к Свету и Свет заполняет всё. Но к этому идти долго и трудно.
      Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
      Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
      Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

      Комментарий

      • Брянский волк
        Ветеран

        • 07 November 2016
        • 9996

        #153
        Сообщение от Зюзя Бандербер
        А в чем разница? Если русский - сам такой! если еврей - тем более...))) Русские считают меня русофобом, евреи - антисемитом... уже и сам не пойму...)))


        Если так, то значит украинец (наш брат).

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Зюзя Бандербер
        Это у вас зеркальное отражение вашего нечестия. Это ведь ваша суть- натягивать православие на все, что вам нравится, и стягивать со всего негативного. Вот и выходят неубиваемо святые и праведные везде и всегда, не смотря на свое истинное , подчас натуральное рыло, (к примеру - рыло Чаплина).


        Честно сказать - ничего не понял...

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от sergei130
        а я вот не делю мнения на личное и стадное, я смотрю на его разумность


        Но это Ваша личная разумность. По отношении к другому она может выглядеть и глупость.

        Комментарий

        • Зюзя Бандербер
          Завсегдатай

          • 29 December 2016
          • 515

          #154
          Сообщение от Брянский волк
          Если так, то значит украинец (наш брат).
          Не, на одном форуме меня забанили за оскорбление национальных чувств украинцев... Так что я еще украинофоб...)))

          Комментарий

          • Брянский волк
            Ветеран

            • 07 November 2016
            • 9996

            #155
            Сообщение от Зюзя Бандербер
            Не, на одном форуме меня забанили за оскорбление национальных чувств украинцев... Так что я еще украинофоб...)))


            Ну, тогда еврей. Имя такое Зюзя. А в фамилии в конце буквы "г" не хватает.

            Комментарий

            • Зюзя Бандербер
              Завсегдатай

              • 29 December 2016
              • 515

              #156
              Сообщение от Брянский волк
              Честно сказать - ничего не понял...
              Ну и хорошо, значит не все так плохо)

              Комментарий

              • Ден 2014
                Отключен

                • 01 May 2016
                • 6047

                #157
                Сообщение от sam1
                «Если толкование Священного Писания предоставим каждому отдельному человеку, то окажется столько же пониманий слова Божия, сколько людей и сколько у всех их вместе будет капризов, то есть совсем не окажется Священного Писания с определенным смыслом Не ясно ли, что сколько людей и сколько у них настроений, столько и смыслов окажется в Священном Писании
                Осталось выяснить, что тут подразумевается под Священным Писанием... Тексты на древнееврейском, древнеарамейском и древнегреческом или синодальный перевод. Если что, то второе первому не соответствует.

                Комментарий

                • Брянский волк
                  Ветеран

                  • 07 November 2016
                  • 9996

                  #158
                  Сообщение от Ден 2014
                  Осталось выяснить, что тут подразумевается под Священным Писанием... Тексты на древнееврейском, древнеарамейском и древнегреческом или синодальный перевод. Если что, то второе первому не соответствует.


                  А какая разница. Смысл то же самый.

                  Комментарий

                  • Ден 2014
                    Отключен

                    • 01 May 2016
                    • 6047

                    #159
                    Сообщение от Брянский волк
                    А какая разница. Смысл то же самый.
                    Вы хоть поняли, что написали?

                    Комментарий

                    • Брянский волк
                      Ветеран

                      • 07 November 2016
                      • 9996

                      #160
                      Сообщение от Ден 2014
                      Вы хоть поняли, что написали?

                      Прекрасно понял.

                      Комментарий

                      • Ден 2014
                        Отключен

                        • 01 May 2016
                        • 6047

                        #161
                        Сообщение от Брянский волк
                        Прекрасно понял.
                        В таком случае сообщение #160 содержит паралогизм. Неосознанную ошибку.

                        Комментарий

                        • Брянский волк
                          Ветеран

                          • 07 November 2016
                          • 9996

                          #162
                          Сообщение от Ден 2014
                          В таком случае сообщение #160 содержит паралогизм. Неосознанную ошибку.


                          Ответ. Сама по себе информация имеет идеальное значение и усваиваться может только таким же идеальным приемником как и сам ее передатчик. К этому могу добавить и то, что выражена информация, во всей своей полноте, не может по причине несовершенства материальных носителей, так как сама она является действием Абсолютного источника в мире условных величин. Но интерпретированная во времени всегда сохраняет первоначальную информацию независимо от того как и кто ее интерпретирует. Например, пианист может сыграть пьесу с серьезным нарушением кодовых знаков, а музыкальный образ от этого не теряет своей аутентичности. Тоже самое и с первоначальным текстом. Возможные вариации его правки во времени совершенно не нарушают его первоначального смысла, который при определенном прочтении открывается во всей своей полноте.

                          Комментарий

                          • sam1
                            Метафизический Сам

                            • 15 January 2009
                            • 19049

                            #163
                            Сообщение от Ден 2014
                            Осталось выяснить, что тут подразумевается под Священным Писанием... Тексты на древнееврейском, древнеарамейском и древнегреческом или синодальный перевод. Если что, то второе первому не соответствует.
                            Я помню, из-за нескольких неточностей Синодального перевода, вы отвергаете его полностью и не считаете его Священным Писанием.
                            Пишите по теме, пожалуйста.

                            Комментарий

                            • Ден 2014
                              Отключен

                              • 01 May 2016
                              • 6047

                              #164
                              Сообщение от sam1
                              Я помню, из-за нескольких неточностей Синодального перевода, вы отвергаете его полностью и не считаете его Священным Писанием.
                              Чего-чего, нескольких неточностей?

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Брянский волк
                              Ответ. Сама по себе информация имеет идеальное значение и усваиваться может только таким же идеальным приемником как и сам ее передатчик. К этому могу добавить и то, что выражена информация, во всей своей полноте, не может по причине несовершенства материальных носителей, так как сама она является действием Абсолютного источника в мире условных величин. Но интерпретированная во времени всегда сохраняет первоначальную информацию независимо от того как и кто ее интерпретирует. Например, пианист может сыграть пьесу с серьезным нарушением кодовых знаков, а музыкальный образ от этого не теряет своей аутентичности. Тоже самое и с первоначальным текстом. Возможные вариации его правки во времени совершенно не нарушают его первоначального смысла, который при определенном прочтении открывается во всей своей полноте.
                              Так вот что привело к паралогизму...Ясно...

                              Комментарий

                              • Брянский волк
                                Ветеран

                                • 07 November 2016
                                • 9996

                                #165
                                Сообщение от Ден 2014
                                Чего-чего, нескольких неточностей?

                                - - - Добавлено - - -


                                Так вот что привело к паралогизму...Ясно...


                                Что это такое?

                                Комментарий

                                Обработка...