Если толкование Св. Писания предоставить каждому человеку...

[Брянский волк]

богословие это зло, первый богослов это сатана в раю, почитайте Бытие, именно сатана осуществил первый в истории богословский разбор Слова Божия, и именно в точно таком же ключе его осуществляют богословы всех времен и народов "подлинно ли сказал Бог" вот истинная суть богословия как науки

А вот здесь - нет. Богословие - это личный опыт человеков приведенный в систему. Каждая наука имеет право на систематизацию накопленного материала. Почему этого не может иметь и "наука из наук" (это слова св. Игнатия Брянч.).

[sergei130]

В переводе на нормальный язык: ваше богословие - все по Библии, все правильно, богословие всех остальных - от сатаны. Это и есть религиозный фанатизм.

Вы смешиваете понятия, а именно Богопознание и богословие, богословие это наука, определенная система получения знаний, порочна именно сама система

[Йицхак]

А как Вы считаете Св. Дух тоже просил через Павла, чтобы ему Тимофей фелонь принес и книги кожанные.

Этот вопрос к чему?
Хорошо подумайте о последствиях прежде, чем ответить "к тому, что апостол мог ошибаться и вообще говорить отсебятину"

Моисей говорит, что Закон дан на ВЕЧНЫЕ ВРЕМЕНА, без изменения. Кто нарушит его, тот побивается камнями. А спустя некоторое время меняет его через пророчество Иеремии и Исаии. Это тоже не исторический факт?

Нет
Но это - отдельная тема (хотите - откройте и поговорим).

[sam1]

Вы смешиваете понятия, а именно Богопознание и богословие, богословие это наука, определенная система получения знаний, порочна именно сама система

Порочна система именно анархии и хаоса в понимании Библии, первый пост темы хорошо это показывает, именно поэтому вы на него напали и стали оскорблять его автора, отдавшего жизнь за Христа, в отличие от вас.

[sergei130]

А вот здесь - нет. Богословие - это личный опыт человеков приведенный в систему. Каждая наука имеет право на систематизацию накопленного материала. Почему этого не может иметь и "наука из наук" (это слова св. Игнатия Брянч.).

да все просто,глупость богословия как науки или как системы получения знаний, хорошо иллюстрирует такое сравнение:
представьте себе, что при живом Льве Николаевиче Толстом, собралась бы кучка исследователей его творчества и они сами бы решали чего хотел сказать автор, при живом авторе

- - - Добавлено - - -

Порочна система именно анархии и хаоса в понимании Библии, первый пост темы хорошо это показывает, именно поэтому вы на него напали и стали оскорблять его автора, отдавшего жизнь за Христа, в отличие от вас.

я лично не знаком с Иларионом, за кого он жизнь отдал, Бог знает, а то что богословие изучает Библию так, как будто Бог умер давно и говорить не может, это есть факт

[Andeo]

Полагаете, что Вас читают только у/о?

Апостолы всех "отцов" гнали поганой метлой, где только встречали. По одной простой причине: понимание Писаний - дар святого духа, а св.дух свои дары не попам и не "отцам" даёт, а как ему угодно (1 Кор. 12:11).

вот
за подобные идеи про личное откровение на меня щас активно вешают лейбл гностика. видимо, это способ так потроллить, в связи с отсутствием реальных аргументов

[Пломбир]

«Если толкование Священного Писания предоставим каждому отдельному человеку, то окажется столько же пониманий слова Божия, сколько людей и сколько у всех их вместе будет капризов, то есть совсем не окажется Священного Писания с определенным смыслом

Поэтому нужно,чтобы "кто-то" объяснял,Писание это ясно показывает:

30 Филипп подошел и, услышав, что он читает пророка Исаию, сказал: разумеешь ли, что читаешь?
31 Он сказал: как могу разуметь, если кто не наставит меня? и попросил Филиппа взойти и сесть с ним.
32 А место из Писания, которое он читал, было сие: как овца, веден был Он на заклание, и, как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзает уст Своих.
33 В уничижении Его суд Его совершился. Но род Его кто разъяснит? ибо вземлется от земли жизнь Его.
34 Евнух же сказал Филиппу: прошу тебя [сказать]: о ком пророк говорит это? о себе ли, или о ком другом?
35 Филипп отверз уста свои и, начав от сего Писания, благовествовал ему об Иисусе.
(Деян.8)

И ориентироваться нужно на накопленные уже учения,знания об объяснении мест Писания,
а не на доморощенных "толкователей",которые "слышали звон ,да не знают ,где он".. .

"3 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;
4 и от истины отвратят слух и обратятся к басням."
(2Тим.4)

Если в 1-м веке уже такое предостережение было ,то в наше время оно,тем,более,актуально.
Надо не сидеть выдумывать толкования,а браться и изучать,что уже до тебя накоплено ,
тогда будет почва ,в которую Бог может посеять верное семя.

[Йицхак]

вот
за подобные идеи про личное откровение на меня щас активно вешают лейбл гностика. видимо, это способ так потроллить, в связи с отсутствием реальных аргументов

А кому сейчас легко?

[sam1]

И ориентироваться нужно на накопленные уже учения,знания об объяснении мест Писания

Важно понимать, кем эти знания накоплены, какие следуют из этих знаний выводы, чтобы исключить ереси и отсебятину.

[Пломбир]

Важно понимать, кем эти знания накоплены, какие следуют из этих знаний выводы, чтобы исключить ереси и отсебятину.

Сразу это может не даться,поэтому нужно вникать в разные учения,а не ограничиваться "отцами" и "лестью слуху"

[Йицхак]

Сразу это может не даться,поэтому нужно вникать в разные учения,а не ограничиваться "отцами" и "лестью слуху"

А кто вообще сказал, что чушь "отцов" деноминации чем-то лучше чьей-то другой чуши?

[Без Имени]

Вы совершенно правы. Чтобы избежать этого, нужно соблюдать принцип «согласия отцов» (Consensus patrum)....

Каких отцов?!
Этих :
Люди, предавшиеся страстям, насилуют и Писание сообразно со своими пожеланиями».
Я думал , что вы поняли смысл. Ошибся.

[sam1]

Каких отцов?!
Этих :
Люди, предавшиеся страстям, насилуют и Писание сообразно со своими пожеланиями».
Я думал , что вы поняли смысл. Ошибся.

Нет, не этих. Впрочем, вы вряд ли могли привести другой пример, ибо от избытка сердца говорят уста.

[Без Имени]

Нет, не этих. Впрочем, вы вряд ли могли привести другой пример, ибо от избытка сердца говорят уста.

По смыслу этой цитаты - веры быть не должно данным товарисчам.
Так как не эти ?!

[sam1]

Сразу это может не даться,поэтому нужно вникать в разные учения,а не ограничиваться "отцами" и "лестью слуху"

Обязательно, нам разум дан Самим Богом, мы должны его использовать, пооверять и сравнивать многое, прежде чем довериться чему-либо/кому-либо.