Кто сейчас Что делает ?

[Аннели]

Якобы воздержание от пищи животного происхождения вызывает заболевания - полнейшая ересь. Судите сами: Адам и Ева были вегетарианцами и прожили многие годы. До потопа люди жили сотни лет, а после потопа (когда люди начали поедать животных) продолжительность жизни человеков резко уменьшилась. Совпадение? Никак нет.

Прям всю жизнь вегетарианцами?
А овец зачем пасли, ну, Авель, Каин, все дела. Помните же эту историю?

[Двора]

Якобы воздержание от пищи животного происхождения вызывает заболевания - полнейшая ересь. Судите сами: Адам и Ева были вегетарианцами и прожили многие годы. До потопа люди жили сотни лет, а после потопа (когда люди начали поедать животных) продолжительность жизни человеков резко уменьшилась. Совпадение? Никак нет.

Вы забыли или не обратили внимание, что изменения произошли по воле Бога, ОН сказал что век до 120 и не больше и что ушел парниковый эффект и открылось солнце с прямым ультрафиолетом и уже можно есть мясо только без крови,
а до этого не было такой необходимости.

[Уверовавший]

Якобы воздержание от пищи животного происхождения вызывает заболевания - полнейшая ересь. Судите сами: Адам и Ева были вегетарианцами и прожили многие годы. До потопа люди жили сотни лет, а после потопа (когда люди начали поедать животных) продолжительность жизни человеков резко уменьшилась. Совпадение? Никак нет.

Люди и до потопа ели мясо, они не ели его только до грехопадения.

[Аннели]

Смотрю "Цветы для Алджернона". С убогостью главного героя как-то переборщили. Он был умственно отсталый, а не с ДЦП.

[Двора]

Люди и до потопа ели мясо, они не ели его только до грехопадения.

Не ели, нет....

[Уверовавший]

Не ели, нет....

Какое сему логическое подтверждение?

[Alex54]

Не ели, нет....

Мож и ели в нарушение заповеди)

[Аннели]

А овцы зачем?

[Alex54]

Какое сему логическое подтверждение?

Писание уже не авторитет?

[Двора]

Какое сему логическое подтверждение?

Так определение Бога: есть растительную пищу.
А после потопа уже можно есть мясо, а какое...так о чистых и не чистых животных знали,так читаем по паре тех и по семь пар других...

[Уверовавший]

Писание уже не авторитет?

Ну вот я и хочу узнать, что по этому поводу говорит Писание? А еще мне хочется услышать от говоривших такое,- чем грешники до потопа отличались от грешников после потопа?

[Alex54]

А овцы зачем?

Можно подстричь

[Уверовавший]

Так определение Бога: есть растительную пищу.
А после потопа уже можно есть мясо, а какое...так о чистых и не чистых животных знали,так читаем по паре тех и по семь пар других...

Так определение Бога было и не есть от дерева познания добра и зла, однако съели. А насчет чистых и нечистых животных, так тогда закона еще не было, и не было пояснения кто чист а кто нет.

[Аннели]

Можно подстричь

Там же тепло.
Нерационально как-то. Держать стада ради только шерсти.
Молоко - животная пища, кстати.

- - - Добавлено - - -

Так определение Бога было и не есть от дерева познания добра и зла, однако съели. А насчет чистых и нечистых животных, так тогда закона еще не было, и не было пояснения кто чист кто нет.

Средневековые европейцы были очень набожны. До фанатизма. Но жрали лягух и крыс.

[Alex54]

Ну вот я и хочу узнать, что по этому поводу говорит Писание?

Ну смотрите, если ели мясо и писание говорит об этом, то это только вы можете доказать)
А если ели и не говорит, то можно только предполагать, что я и делаю.
Ну-с, какие у вас доказательства что ели?)