Кремль продемонстрировал свою двуличность, считают в Чечне.

[KPbI3]

Аналогия простая.
Как расисты называют негров "черно*опыми", так йицхак называет жителей Азии азиопами.

Ну так за это ему положен бан. Это оскорбление не то что нации, а огромного количества наций. Обычно у Игоря с этим строго. Не хотелось, что бы Джош оказался прав.

[Йицхак]

точнее 130 лет. Именно столько существует русскоязычная ашкеназская община в Грузии. В 1959 году 7600 из 17 тыс. тбилисских евреев назвали родным языком - руский. Это были ашкеназы.

Последнее моё сообщение Вам. ВСЕ (могу написать слово "все" 7 шрифтом) европейские евреи - говорят они по-русски, по-грузински, по-итальянски, по-польски, румынски, норвежски и т.п. считаются АШКЕНАЗИ. ВСЕ, а не меньшая часть тбилисских русскоязычных евреев. Никакого отношения к определению "ашкенази" незнание грузинского языка или говорение по-русски не имеет.

[Йицхак]

Йицхак
ну да, Йицхак, вы здесь один у нас психически здоровый и адекватный, а все вокруг - азиопы и шизофреники без интеллекта и образования.
Вам не кажется, что вам нужно более критично взглянуть на свое состояние?

Это всё, что Вы поняли из написанного мною? Не густо, во-первых. И неправильно, во-вторых.

Попробуйте еще раз, хотя бы для самого себя, узнать разницу между политическими и экономическими взглядами социал-демократов, консерваторов и либералов. И, заодно, определиться нападало ли какое-то государство на РФ. Может быть всё-таки получится

[Sky_seeker]

И, заодно, определиться нападало ли какое-то государство на РФ. Может быть всё-таки получится

Йицхак: На какую территорию РФ напали?
Ответ: Ни на какую в границах РФ. Но напали на военный пост под флагом РФ за ее границами..
Йицхак: Я плакалъ

Я не несу ответственности за пробелы в вашем юридическом образовании

[Йицхак]

Йицхак: На какую территорию РФ напали?
Ответ: Ни на какую в границах РФ. Но напали на военный пост под флагом РФ за ее границами..
Йицхак: Я плакалъ

Я не несу ответственности за пробелы в вашем юридическом образовании

Даже не буду глумиться над Вами. Просто без без комметариев о Ваши "непробелах" и понимании, что есть "территория".

[josh]

Ну так за это ему положен бан. Это оскорбление не то что нации, а огромного количества наций. Обычно у Игоря с этим строго. Не хотелось, что бы Джош оказался прав.

Не хотелось бы...

[Sky_seeker]

Даже не буду глумиться над Вами. Просто без без комметариев о Ваши "непробелах" и понимании, что есть "территория".

Да я и так знал, что вам нечего будет возразить.
Разве что бросить несколько обмыленных некорректных вопросов и дать несколько неаргументрованных ответов.

[Йицхак]

Да я и так знал, что вам нечего будет возразить.

А что можно возразить человеку, свято верящему, что если кто-то где-то поднял российский флаг, то это уже российская террритория? Можно только улыбнуться и просто сказать: "Вы не правы", или с самым серьезным видом прочитать лекцию по международному праву. Но на лекции я ленив. Поэтому сделал первое.

Разве что бросить несколько обмыленных некорректных вопросов и дать несколько неаргументрованных ответов.

Вы забыли добавить волшебное слово - ИМХО

[Sky_seeker]

А что можно возразить человеку, свято верящему, что если кто-то где-то поднял российский флаг, то это уже российская террритория? Можно только улыбнуться и просто сказать: "Вы не правы", или с самым серьезным видом прочитать лекцию по международному праву.

Йицхак, я думаю, в любом праве есть такие понятия как оставление в опасности и т.д. и т.п.
Если Вы сейчас будете мне утверждать, что Президент РФ принял решение без одобрения СФ РФ, а потому его решение не имеет правовой силы, то это можно будет расценить, как факт того, что на жизнь осетин (или по вашему "азиопов") вам *** с большой колокольни.

Президент не мог дожидаться решения СФ, т.к. СФ не мог собраться в субботу или воскресенье. Как оказалось, решения СФ даже и не понадобилось. Все и так поддержали президента единогласно.

Президент воспользовался Конституцией РФ в которой четко прописаны его права, Федеральным законом от 23 июня 1995 г. N 93-ФЗ
"О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности", другими нормативными актами.
В котором четко прописано:
Статья 6.
Решение о направлении за пределы территории Российской Федерации отдельных военнослужащих для участия в миротворческой деятельности принимается Президентом Российской Федерации.
Президент Российской Федерации определяет район действий указанных военнослужащих, их задачи, подчиненность, срок пребывания и порядок замены, а также устанавливает в соответствии с федеральными законами дополнительные гарантии и компенсации указанным военнослужащим и членам их семей.

Если бы президент не воспользовался своим правом принять решение по защите граждан РФ, он бы нарушил Конституцию РФ.

Какие еще вопросы?

[KPbI3]

Йицхак, я думаю, в любом праве есть такие понятия как оставление в опасности и т.д. и т.п.

Угу, раз есть закон о неприкосновенности жилища, то хулигана милиция может преследовать до его двери, а дальше ни-ни...

[ametistus]

Аметистус.

Может мне вообще молчать?

Что Вы,Светочка!!! А на кого это я буду бочку катить? Кстати я не Вам конкретно говорил на этот раз.Ну не буду же я *сам с собой вести беседу?*Так что,Свет,-живите и здравствуйте

[ametistus]

А кто нападал?

А говорят,что анабиоз на практике не осуществим.Мдя...Врут,поди,как всегда эти учёные.Во!

[Йицхак]

Какие еще вопросы?

Ну, какие у меня могут быть вопросы к логике "в огороде бузина, а в Киеве дядько"? Даже комментировать лень. Вам о территориальности, а Вы о каком-то президенте и что он мог, а что не мог (в соответствии с Вашим ИМХО).
Это не ко мне, однозначно.

[ametistus]

Миша, эмоциональные выкрики с места типа "Распни! Распни Его!" - хороши в толпе на площади. Интернет-форум предполагает начилие какой-никакой, а аргументации.
Итак, плиз, какое государство напало на Российскую Федерацию? Когда? Какая территория России поддверглась вторжению?

Кажеться никто не отменял того,что нападение на граждан какой-либо страны приравнивается к посягательству на эту страну.Ибо жизнь этих граждан защищена конституцией этой страны.,при этом они ещё и при исполнении условий договора этой страны.

[Йицхак]

Кажеться никто не отменял того,что нападение на граждан какой-либо страны приравнивается к посягательству на эту страну.

Отменять можно только то, что введено Пока никто еще не вводил, что нападение на граждан какой-то страны, находящихся за пределами территории своей страны, есть нападение на страну этих граждан.

Ибо жизнь этих граждан защищена конституцией этой страны

Эт Вы очень сильно погорячились