Твитнуть
Кремль продемонстрировал свою двуличность, считают в Чечне.
ЧЕЧНЯ - Информация о том, что руководство России официально признало независимость двух де-юре входящих в Грузию регионов - Южной Осетии и Абхазии - воспринята в Чечне с недоумением и непониманием. Первый вопрос, которым задаются люди - почему Кремль, который отказывает в праве на самоопределение чеченскому народу, так упорно добивается предоставления суверенитета республикам, входящим в другое государство? "Признание Москвой независимости Южной Осетии и Абхазии, это, на мой взгляд, открытый вызов всему международному сообществу и плевок в лицо Грузии. Тот самый режим, который развязал так называемую "вторую чеченскую войну" и так жестоко подавил стремление к свободе чеченцев, теперь признал независимость Южной Осетии и Абхазии", - считает эксперт Московской Хельсинкской группы по Северному Кавказу Асламбек Апаев. "А теперь выходит, что обстрел столицы Южной Осетии Цхинвали и гибель непонятно скольких мирных жителей являются актами геноцида, а массированные бомбардировки и обстрелы Грозного баллистическими ракетами и системами залпового огня, массовые расправы над людьми по этническому признаку, сотни тысяч убитых и искалеченных граждан, уничтожение практически всей инфраструктуры Чеченской Республики - это было "наведением конституционного порядка" и "контртеррористической операцией". Мне совершенно непонятно, чем мы хуже южных осетин или абхазов? Почему имевшая территорию, которая в разы больше чем в этих республиках и миллионное население Чечня, где к тому же за короткий промежуток времени произошли две жесточайшие войны, недостойна получить свободу?" - задается он вопросом. Другой правозащитник, сотрудник Правозащитного центра "Мемориала" в Назрани Усам Байсаев, который 26-го августа в интервью радиостанции "Эхо Москвы" выразил благодарность президенту России от имени чеченского народа который, по его мнению, в связи с признанием Кремлем Южной Осетии и Абхазии, "обрел шанс на собственную государственность", позавчера заявил: "Россия, вероятно, сама не осознает, что своими действиями по отношению к Южной Осетии и Абхазии создала прецедент в первую очередь для Чечни. Если Грузия буквально в течение нескольких дней успела осуществить геноцид в Южной Осетии, то как называть то, что Россия делала в Чечне с 1994-го по 1996-ой и начиная с 1999-го года? Как назвать массовое избирательное уничтожение чеченцев, особенно молодежи, как ни этническими чистками? Как квалифицировать массированные бомбардировки и обстрелы городов и населенных пунктов республики, масштабные "зачистки", сопровождавшиеся зверскими убийствами, незаконными задержаниями и истязаниями граждан? Разве это не военные преступления и преступления против человечности? То, что сегодня делает Россия - это политика двойных стандартов." Один из местных политологов, пожелавший не называть своего имени, высказал следующее предупреждение: "Как говорится, аппетит приходит во время еды. В недалеком будущем мы можем стать свидетелями того, как Москва начнет дестабилизировать Украину и предпримет попытку "отрезать" от нее Крым, а возможно и восточные территории, населенные русскими. Есть еще Приднестровье в Молдавии. А там глядишь, очередь дойдет до богатого нефтью Азербайджана, Казахстана, Средней Азии и других республик бывшего СССР. Россию нужно немедленно остановить, иначе будет поздно... Если США и НАТО не предпримут действенных и жестких мер в отношении России, как страны-агрессора, то Кремль может пойти по тому же пути, который в конце 30-х годов прошлого столетия прошел Адольф Гитлер, развязавший Вторую мировую войну", - сказал он. "С одной стороны, я возмущен лицемерием Москвы, но с другой - меня радует, что это случилось. Если можно признать Южную Осетию и Абхазию независимыми государствами, значит, это можно будет сделать и в отношении Чеченской Республики и всего Кавказа в целом. Кремль сам своими действиями в Южной Осетии и Абхазии фактически подтвердил обоснованность требований чеченцев на предоставление государственной независимости, во имя которой погибли четыре наших Президента и столько же вице-президентов, не считая нескольких тысяч бойцов вооруженных сил ЧРИ и десятков тысяч мирных жителей", - заявил в беседе с корреспондентом Prague Watchdog студент одного из грозненских ВУЗов Салман Джумаев. "Россия принесла нашему народу и другим кавказским народам столько зла и горя, которые и не снились никакому Саакашвили и Грузии. Если Кремль считает, что он имеет право признавать народы, проживающие в других государствах, то пусть освободит и нас от своего ига", - добавил он.
Российские телевизионные каналы, забыв об Олимпиаде, передают сводки из обстреливаемого Цхинвали. Российский представитель в Совете Безопасности ООН Виталий Чуркин говорит о потере доверия к грузинскому руководству. Глава международного комитета Государственной думы Константин Косачев призывает к изоляции Грузии. Таким словам и эмоциям не стоит удивляться: в регионе настоящая война, рушатся дома, гибнут люди. Но если бы российские руководители прислушались к заявлениям своих грузинских коллег, они узнали бы в них себя только периода собственной кавказской войны. Ведь о чем говорили в Москве в эпоху ковровых бомбардировок Грозного, уличных боев в чеченских городах, "зачисток" (это слово так стало столь распространенным в русском языке, что его теперь употребляют по любому поводу - и когда нужно предприятие отобрать, и когда нужно место для парковки найти)? Говорили о восстановлении конституционного порядка. И были совершенно уверены не только власть, кстати, но и большая часть общества, что лучшим средством для такого восстановления является именно война, а не утомительный переговорный процесс. Что обстрел противников гораздо разумнее поиска союзников. И разве сейчас мнение о происшедшем изменилось? Разве не гордятся лидеры современной России восстановлением конституционного порядка в Чечне даже на фоне ухудшения ситуации не только в этой республике, но и в соседних регионах Северного Кавказа? Грузины тоже говорят о восстановлении конституционного порядка. Именно к такому восстановлению Михаил Саакашвили и готовился с первого дня своего прихода к власти потому что отчаянно хочет быть похожим на Владимира Путина. И если кто может упрекнуть в этом грузинского президента, так это его западные друзья. Но мы-то на постсоветском пространстве знаем: общество тут обожает победителя с окровавленной шашкой наголо, искушенные дипломаты, посвящающие жизнь переговорному процессу, тут не в чести. И если для Михаила Саакашвили делом чести и делом жизни стало удержание власти в Грузии, то лучшего, чем новая война по российскому образцу, он не мог придумать. Весь сценарий был написан задолго до того, как Саакашвили стал президентом Грузии: говорить о приверженности миру, воспитывать в населении образ врага с помощью подконтрольных СМИ, дождаться повода и вдарить. И вот уже грузинский Путин твердою рукою ведет на врага смелые войска... В этой ситуации, впрочем, у России было одно очевидное преимущество у нее в период кавказской войны не было под боком недружественной страны такого размера и таких возможностей. Именно поэтому восстановление конституционного порядка в Южной Осетии для Саакашвили рискованная операция. Если только мы не имеем дело с банальным разменом, о котором договорились Тбилиси и Москва: ты забираешь Осетию, мы Абхазию, которая тебе все равно не по зубам. Ты победитель, мы миротворцы. И все довольны. А погибшие это уже мелочи. Смерть одного человека трагедия, смерть миллионов статистика, как сказал последний полководец, одинаково близкий российским и грузинским правителям. Но если речь идет не о размене, а о несогласованной операции по возвращению территории Южной Осетии в состав Грузии, тогда нам придется пережить самую настоящую войну. Ведь даже захват приграничного Цхинвали еще не означает окончания конфликта. И вряд ли Москва может отказаться от вмешательства даже не с точки зрения своих взаимоотношений с Саакашвили, а думая о позициях на Северном Кавказе. "Сдать" Южную Осетию это в очередной раз продемонстрировать народам региона, что в Москве такая же чужая и равнодушная власть, как и в Тбилиси. Проще говоря, "сдав" сегодня Южную Осетию, завтра можно потерять Северную. И если посмотреть на происходящее не глазами Михаила Саакашвили, а глазами Дмитрия Медведева и Владимира Путина - то не можешь не задаться вопросом: стоит ли сама грузинская государственность таких жертв?
взято мною с просторов Интернета
ЧЕЧНЯ - Информация о том, что руководство России официально признало независимость двух де-юре входящих в Грузию регионов - Южной Осетии и Абхазии - воспринята в Чечне с недоумением и непониманием. Первый вопрос, которым задаются люди - почему Кремль, который отказывает в праве на самоопределение чеченскому народу, так упорно добивается предоставления суверенитета республикам, входящим в другое государство? "Признание Москвой независимости Южной Осетии и Абхазии, это, на мой взгляд, открытый вызов всему международному сообществу и плевок в лицо Грузии. Тот самый режим, который развязал так называемую "вторую чеченскую войну" и так жестоко подавил стремление к свободе чеченцев, теперь признал независимость Южной Осетии и Абхазии", - считает эксперт Московской Хельсинкской группы по Северному Кавказу Асламбек Апаев. "А теперь выходит, что обстрел столицы Южной Осетии Цхинвали и гибель непонятно скольких мирных жителей являются актами геноцида, а массированные бомбардировки и обстрелы Грозного баллистическими ракетами и системами залпового огня, массовые расправы над людьми по этническому признаку, сотни тысяч убитых и искалеченных граждан, уничтожение практически всей инфраструктуры Чеченской Республики - это было "наведением конституционного порядка" и "контртеррористической операцией". Мне совершенно непонятно, чем мы хуже южных осетин или абхазов? Почему имевшая территорию, которая в разы больше чем в этих республиках и миллионное население Чечня, где к тому же за короткий промежуток времени произошли две жесточайшие войны, недостойна получить свободу?" - задается он вопросом. Другой правозащитник, сотрудник Правозащитного центра "Мемориала" в Назрани Усам Байсаев, который 26-го августа в интервью радиостанции "Эхо Москвы" выразил благодарность президенту России от имени чеченского народа который, по его мнению, в связи с признанием Кремлем Южной Осетии и Абхазии, "обрел шанс на собственную государственность", позавчера заявил: "Россия, вероятно, сама не осознает, что своими действиями по отношению к Южной Осетии и Абхазии создала прецедент в первую очередь для Чечни. Если Грузия буквально в течение нескольких дней успела осуществить геноцид в Южной Осетии, то как называть то, что Россия делала в Чечне с 1994-го по 1996-ой и начиная с 1999-го года? Как назвать массовое избирательное уничтожение чеченцев, особенно молодежи, как ни этническими чистками? Как квалифицировать массированные бомбардировки и обстрелы городов и населенных пунктов республики, масштабные "зачистки", сопровождавшиеся зверскими убийствами, незаконными задержаниями и истязаниями граждан? Разве это не военные преступления и преступления против человечности? То, что сегодня делает Россия - это политика двойных стандартов." Один из местных политологов, пожелавший не называть своего имени, высказал следующее предупреждение: "Как говорится, аппетит приходит во время еды. В недалеком будущем мы можем стать свидетелями того, как Москва начнет дестабилизировать Украину и предпримет попытку "отрезать" от нее Крым, а возможно и восточные территории, населенные русскими. Есть еще Приднестровье в Молдавии. А там глядишь, очередь дойдет до богатого нефтью Азербайджана, Казахстана, Средней Азии и других республик бывшего СССР. Россию нужно немедленно остановить, иначе будет поздно... Если США и НАТО не предпримут действенных и жестких мер в отношении России, как страны-агрессора, то Кремль может пойти по тому же пути, который в конце 30-х годов прошлого столетия прошел Адольф Гитлер, развязавший Вторую мировую войну", - сказал он. "С одной стороны, я возмущен лицемерием Москвы, но с другой - меня радует, что это случилось. Если можно признать Южную Осетию и Абхазию независимыми государствами, значит, это можно будет сделать и в отношении Чеченской Республики и всего Кавказа в целом. Кремль сам своими действиями в Южной Осетии и Абхазии фактически подтвердил обоснованность требований чеченцев на предоставление государственной независимости, во имя которой погибли четыре наших Президента и столько же вице-президентов, не считая нескольких тысяч бойцов вооруженных сил ЧРИ и десятков тысяч мирных жителей", - заявил в беседе с корреспондентом Prague Watchdog студент одного из грозненских ВУЗов Салман Джумаев. "Россия принесла нашему народу и другим кавказским народам столько зла и горя, которые и не снились никакому Саакашвили и Грузии. Если Кремль считает, что он имеет право признавать народы, проживающие в других государствах, то пусть освободит и нас от своего ига", - добавил он.
Российские телевизионные каналы, забыв об Олимпиаде, передают сводки из обстреливаемого Цхинвали. Российский представитель в Совете Безопасности ООН Виталий Чуркин говорит о потере доверия к грузинскому руководству. Глава международного комитета Государственной думы Константин Косачев призывает к изоляции Грузии. Таким словам и эмоциям не стоит удивляться: в регионе настоящая война, рушатся дома, гибнут люди. Но если бы российские руководители прислушались к заявлениям своих грузинских коллег, они узнали бы в них себя только периода собственной кавказской войны. Ведь о чем говорили в Москве в эпоху ковровых бомбардировок Грозного, уличных боев в чеченских городах, "зачисток" (это слово так стало столь распространенным в русском языке, что его теперь употребляют по любому поводу - и когда нужно предприятие отобрать, и когда нужно место для парковки найти)? Говорили о восстановлении конституционного порядка. И были совершенно уверены не только власть, кстати, но и большая часть общества, что лучшим средством для такого восстановления является именно война, а не утомительный переговорный процесс. Что обстрел противников гораздо разумнее поиска союзников. И разве сейчас мнение о происшедшем изменилось? Разве не гордятся лидеры современной России восстановлением конституционного порядка в Чечне даже на фоне ухудшения ситуации не только в этой республике, но и в соседних регионах Северного Кавказа? Грузины тоже говорят о восстановлении конституционного порядка. Именно к такому восстановлению Михаил Саакашвили и готовился с первого дня своего прихода к власти потому что отчаянно хочет быть похожим на Владимира Путина. И если кто может упрекнуть в этом грузинского президента, так это его западные друзья. Но мы-то на постсоветском пространстве знаем: общество тут обожает победителя с окровавленной шашкой наголо, искушенные дипломаты, посвящающие жизнь переговорному процессу, тут не в чести. И если для Михаила Саакашвили делом чести и делом жизни стало удержание власти в Грузии, то лучшего, чем новая война по российскому образцу, он не мог придумать. Весь сценарий был написан задолго до того, как Саакашвили стал президентом Грузии: говорить о приверженности миру, воспитывать в населении образ врага с помощью подконтрольных СМИ, дождаться повода и вдарить. И вот уже грузинский Путин твердою рукою ведет на врага смелые войска... В этой ситуации, впрочем, у России было одно очевидное преимущество у нее в период кавказской войны не было под боком недружественной страны такого размера и таких возможностей. Именно поэтому восстановление конституционного порядка в Южной Осетии для Саакашвили рискованная операция. Если только мы не имеем дело с банальным разменом, о котором договорились Тбилиси и Москва: ты забираешь Осетию, мы Абхазию, которая тебе все равно не по зубам. Ты победитель, мы миротворцы. И все довольны. А погибшие это уже мелочи. Смерть одного человека трагедия, смерть миллионов статистика, как сказал последний полководец, одинаково близкий российским и грузинским правителям. Но если речь идет не о размене, а о несогласованной операции по возвращению территории Южной Осетии в состав Грузии, тогда нам придется пережить самую настоящую войну. Ведь даже захват приграничного Цхинвали еще не означает окончания конфликта. И вряд ли Москва может отказаться от вмешательства даже не с точки зрения своих взаимоотношений с Саакашвили, а думая о позициях на Северном Кавказе. "Сдать" Южную Осетию это в очередной раз продемонстрировать народам региона, что в Москве такая же чужая и равнодушная власть, как и в Тбилиси. Проще говоря, "сдав" сегодня Южную Осетию, завтра можно потерять Северную. И если посмотреть на происходящее не глазами Михаила Саакашвили, а глазами Дмитрия Медведева и Владимира Путина - то не можешь не задаться вопросом: стоит ли сама грузинская государственность таких жертв?
взято мною с просторов Интернета
Но как говорят-*Не дождётесь*.
Времена, когда Москва навязывала своих марионеток: типа генерала советской Армии Дудаева прошли.
Та же чеченская молодёжь волей судьбы оказалась в странах Европы и США, и для них ислам не так важен как демократия. 
В самом Дагестане, помимо Дагестанских народов, проживают тюркские народы: кумыки и ногайцы. Ногайцы, например, давно имеют цель создать свою республику, на их территории есть запасы нефти и газа, и им не нужен Доку Умаров со своим Имаратом. Да и сами дагестанские сепаратисты например, дают интервью Радио Свобода, без согласия Доку Умарова.
Комментарий