Союз православные и русских фашистов против геев

[Kot]

Антифоб

Если Вы так критично будете относится к выссказываниям простых, неочень натасканных на терминах, людей, то думаю, общаться Вам стоит только по семинариям, а не на форумах "обычных" людей.

А-а-а, т.е. терминологию можно клепать кому как нравиться? А гомосексуалам все равно как их кличат?
Христиане за Слово жизнь отдавали, а ща чё - лепи как сам думаешь, чё там кая-то 2000-я история христианства. Ща всё мона...

Да уже по этой формулировке я понимаю, что человек далек от церковной жизни и любовью к Господу и к людям и не пахнет. А пахнет гей-клубом...где друг друга натаскивают по другим вопросам...

[Kot]

Антифоб

Но Ваша настойчивость по поводу языков мне до сих пор непонятна.

А просто не хочу, чтобы Россия стала вдруг просто многонациональной территорией... Я думаю, Вы меня поняли.

[Кофемолка]

А просто не хочу, чтобы Россия стала вдруг просто многонациональной территорией... Я думаю, Вы меня поняли.

Она ей и так является (статья 65 Конституции РФ).

[Антифоб]

А влюбленный взгляд ниже пояса что ли?

Вы можете понять, что фотография людей, какой бы они ориентации ни были, если даже они в обнимку, не покажет в любом случае сексуальную направленность? Когда на фотографии выявляется сексуальная направленность, она переходит в стадию эротических или порнопродукта. А в нормальном цивилизованном обществе гетеросексуалов выставлять эротические семейные фото не принято. Так что гомосескуалы здесь не являются исключениями. С фото не прокатило... Извините...

Извиняю. Если Вы влюблённо можете смотреть только ниже пояса и не можете определить по глазам на фотографии, любят ли друг друга изображённые на ней или просто уставились друг другу в глаза, то тогда давайте упростим вопрос:

Можно ли поставить на стол фотографию, где ваш босс идёт за ручку по аллее с другим мужчиной, и оба романтично улыбаются? (добавлю - они не лапают друг друга, не смотрят друг другу ниже пояса - всё чинно и прилично)

Кстати, а как насчёт того, чтобы поставить фотографию, где 2 мужчины целуются в щёчку? Ну, один священник целует другого, например Мало ли - вдруг это на Пасху дело было?

[Антифоб]

Антифоб

Но Ваша настойчивость по поводу языков мне до сих пор непонятна.

А просто не хочу, чтобы Россия стала вдруг просто многонациональной территорией... Я думаю, Вы меня поняли.

Нет - до сих пор не понял. Меня, например, постоянно коробило, что меня называли русским, когда я учился в России. Приходилось поправлять, что я не русский. То же самое приходится делать при поездках за рубеж.

То, о чём Вы говорите, дедушка Ленин, по-моему, назвал великорусским шовинизмом

[Мачо]

Св.

Я имела ввиду, что геи сами не проявляют интереса к девушкам.

Я вот общался весьма хммм... плотно с бисексуалкой... и, по ее словам, геи проявляли к ней весьма активное внимание . Кому верить? Вам или ей?

Кстати о зайцах - почему Вы меня часто употребляете в своих постах? Я Вас чем-то обидел? Хотите об этом поговорить?


Антифоб: про списки не до конца понял, сорри

[Kot]

Антифоб

Нет - до сих пор не понял. Меня, например, постоянно коробило, что меня называли русским, когда я учился в России. Приходилось поправлять, что я не русский. То же самое приходится делать при поездках за рубеж.

А почему коробило? Вы не в России родились?

То, о чём Вы говорите, дедушка Ленин, по-моему, назвал великорусским шовинизмом

А то, что Вы говорите это другой ...изм.

Русский язык:

• Белоруссия (наряду с белорусским)
• Казахстан (наряду с казахским)
• Киргизия (наряду с киргизским)
  • Приднестровье (наряду с ураинским и молдавским)
• Россия (в национальных регионах русский язык является официальным наряду с языком титульной нации)

Государственный (официальный) язык язык, за которым в том или ином государстве или в пределах иной юридически определённой территории законодательно закреплён самый высокий юридический статус по сравнению с остальными языками, которые могут на данной территории использоваться.
Государственный язык - это, прежде всего, язык конституции (основного закона) данного государства, а поэтому можно считать, что государства, не имеющие кодифицированной конституции, не имеют и государственного языка. Чаще всего государственным (официальным) языком является язык наиболее многочисленного народа (этнической группы) данного государства. В то же время законодательством некоторых государств определено, что официальные государственные документы должны издаваться и на иных языках.

Примерно половина стран в мире имеют государственные языки. В некоторых (например, Албания, Франция, Германия или Литва) это единственный государственный язык.

В некоторых странах, таких как Ирак, Италия, Испания и Россия, существует один государственный язык для всей страны и, в дополнение к нему, государственные языки для отдельных регионов (например, татарский язык в Татарстане).

Государственным языком Российской Федерации на всей её территории в соответствии со статьей 69 Конституции является русский язык. Республики в составе страны вправе устанавливать свои государственные языки.
Несмотря на отсутствие прямого закрепления в Конституции права автономных округов, автономной области устанавливать собственные государственные языки, указанные субъекты Российской Федерации устанавливают их собственными уставами.


P.S.: так что если бы педерасты затеяли проминад мимо якутских юрт, с ними говорили на другом языке - на якутском, но от этого Россия в Якутию не превратилась бы.

[Kot]

Антифоб

Нет - до сих пор не понял. Меня, например, постоянно коробило, что меня называли русским, когда я учился в России.

Если бы моя учеба проходила бы в США, то я тоже себя русским не перестану чувствовать. Вы кто по национальности?

[Kot]

Кофемолка

Она ей и так является (статья 65 Конституции РФ).

См. ответ Антифобу... (если бы на геев напали бы якуты, то в России официальный язык все равно бы остался русским).

[Kot]

Антифоб

Извиняю. Если Вы влюблённо можете смотреть только ниже пояса и не можете определить по глазам на фотографии, любят ли друг друга изображённые на ней или просто уставились друг другу в глаза, то тогда давайте упростим вопрос:

Можно ли поставить на стол фотографию, где ваш босс идёт за ручку по аллее с другим мужчиной, и оба романтично улыбаются? (добавлю - они не лапают друг друга, не смотрят друг другу ниже пояса - всё чинно и прилично)

А что как-то по всем этим фотографиям сразу ориентация будет видна? Это ж как надо умудриться посмотреть , что всё стало видно?
Вы даже понять не можете, что в словосочетании "когда прилично" уже исключается сексуальный подтекст, постельные предпочтения не могут себя здесь ни через что выразить...

[Св.]

Св.
Я вот общался весьма хммм... плотно с бисексуалкой... и, по ее словам, геи проявляли к ней весьма активное внимание . Кому верить? Вам или ей?

Конечно, ей! Я не настаиваю, я исходила из тех посылов геев и Ваших тоже, что по какому-то генетическому "сдвигу", по какой-то "медицинской норме" они не могут "любить" женщин. Стало быть, могут? Значит все-таки распущенность и желание дополнительных "удовольствий"? Кстати, не спец в подобных вопросах, уточните, "бисексуалка" - это значит, и нашим и вашим? Тоже за права борется, чтоб можно было и замуж выйти и жениться, и мужа иметь и жену? О! чей-то мы ещё не ратуем за 3,4,5...членные браки. Неплохо было б и под этих желающих законодательство подправить, а то непонятно как наследовать им, бедолагам.

Кстати о зайцах - почему Вы меня часто употребляете в своих постах?

Простите, Вам неприятно? Больше не буду. Я и Кота упоминала неоднократно, и других. Просто исходя из Ваших постов. Но простите, больше не буду. Если чем обидела, тоже прошу прощения.

Я Вас чем-то обидел?

Боже сохрани!

Хотите об этом поговорить?

Ой, мама. Это - что-то из американских фильмов. Какая-то неприятная и двусмысленная фраза. Терепеть не могу психоаналитиков, наверное, так же, как Вы верующих.
P.S. Вы где-то спрашивали про маслице. Я его имела ввиду.
Да, и фразу про "мракобесов" с "бомжами" тоже так и не поняла.

[Антифоб]

Я имела ввиду Ваши права, как гражданина РФ, а не сексуального партнера. На всё вышеперечисленное Вами Вы имеете такое же право, как и я.

У Вас есть право иметь штампик в паспорте о регистрации отношений с тем человеком, совершеннолетним и дееспособным, с кем Вы занимаетесь сексом, и не свидетельствовать против него в суде и т.д.

У меня такого права нет. Хотя я такой же гражданин, как и Вы, и человек, с которым я занимаюсь сексом, такой же гражданин, как и Вы, совершеннолетний и дееспособный.

Вы же говорите и предлагаете в корне поменять практически все сферы законодательства РФ, включая гражданское, уголовное, семейное право, еще и словарь русского языка, исходя из своих сексуальных желаний и предпочтений.

А что тут такого? Когда в США была отменена сегрегация, то то же самое пришлось делать. Не вижу проблемы.

По поводу словаря.

Как Вы с Котом любите употреблять обидные в настоящее время словечки только на том основании, что они есть в словаре, что они были используемы когда-то.

Вы будете называть сына соседки Маши, у которой никогда и мужа-то не было, ублюдком, потому что это слово есть в словаре и правильно описывает незаконнорожденность?

Вы скажете ребёнку-дауну на улице: "Эй, даун-малышка, пойди-ка сюда - тётя тебя конфеткой угостит!"?

А дядю Васю Вы тоже будете друзьям представлять: "Познакомьтесь - Вася-ассенизатор"?

Хирурга Вы будете величать костоправами, а священнослужителей - жрецами?

Кстати, разъясните мне, необразованному - прилично ли в настоящее время священника РПЦ попом называть? А то мне как-то неудобно это делать - меня на сказках ("Поп-толоконный лоб" и т.д.) и в школе воспитали так, что это слово ругательное и указывает на глупого жадного пузатого пьяницу в длинной чёрной одежде, а все священники РПЦ себя везде не иначе как отцами да диаконами величают... Я не кощунствую и не обзываюсь - я проявляю свою необразованность и прошу подсказать.

Православным, например, тоже захотелось бы поменять законодательство РФ на предмет отмены отделения церкви от государства, и тогда у них тоже стало бы больше прав, и требовать этого они стали бы, исходя не из своих гражданских прав (они у всех одинаковые), а исходя из своей религиозной принадлежности. Вы любитель экстраполяций: Вы исходите из своей сексуальной ориентации, православные - из своей религиозной "ориентации". Вам бы это понравилось? Вы ратуете за права "сексуальных меньшинств"? Значит, "религиозные меньшинства" тоже имеют право ратовать?

Вы очень правильно подметили про "религиозные меньшинства". Когда в России приняли дискриминационный закон о правилах регистрации религиозных общин, на основании которого начали отбирать собственность, например, у УПЦ, т.к. она не была зарегистрирована на территории РФ 15 лет с момента издания закона, то о правах меньшинств Вы не побеспокоились.

Добиваясь для себя изменения закона об отделении церкви от государства, РПЦ явно это делает в ущерб другим законным субъектам в религиозной области. Т.е. Вы предлагаете ввести штук эдак с десяток новых религиозных предметов в школе? На одном предмете учить как правильно икону целовать, на другом - что это идолопоклонничество, на третьем, что и то и другое - это всё ерунда - главное - нирвана (или что там буддисты скажут?), на четвёртом вашу "любимую" "жидовскую ересь" преподавать, а на пятом учить по голосам "Аллах Акбар" распевать?

Я - за равноправие По признакам принадлежности к разным рассам, религиям, полам, сексуальным ориентациям

И на том спасибо. Но, кажется, не Вы, так другие требуют.

Ну, требуют! Их дело требовать - Ваше их требования отклонять. А я Вас в этом поддержу

Я точно не буду бить Вас ни крестом, ни чем-то иным. Если Вы говорите об упомянутом инциденте, я вернулась на первую страницу и вот Вам мое мнение. На фотографии никто никого не бьет. На заднем плане стоит бабушка с крестом, наличие креста в её руке не говорит о том, что она кого-то хочет им огреть. Неприятен мужчина на первом плане. Но мы не знаем, что он говорит, и что делает в данный момент. Сфотографировать человека таким образом, чтобы он был нелицепрятен, можно любого. То, что написано под фотографией, малоинформативно, про яйца, бутылки, камни и прочее там написано, что летели они в дверь, про рукоприкладство - ни слова, только про брань. "Пострадавших нет". Вы, кроме совершенно неуместных аллегорий ещё и любитель гипербол? Последняя фраза является, как бы смягчить, О!, неправдой, ибо иерархи РПЦ высказались против гей-парада, но и против насилия тоже. И это кто-то здесь уже это цитировал(нет времени искать). Из какой же логики исходя, глядя на первую страницу ветки, Вы сделали вывод "о благословении и поощрении духовенства Православной Церкви". Или опять аллегории, гиперболы и экстраполяции?

Признаю - когда пишешь много постов и много чего читаешь, то не всегда хорошо помнишь, где и что ты видел.

О "благословении и поощрении" свидетельствуют фотографии по данному инциденту, где священник благословляет бритоголовых.

О "восхищённой поддержке" говорят слова Кураева "молодцы мальчишки!", которые были также приведены кем-то на этой ветке.

Второй пост в ветке говорит о потерпевших. Ведь не всегда СМИ будут говорить всё так, как есть - на это у них есть свои причины.

Пока я не читал посты православных, которые бы сказали - я там был, всё видел - всё это враньё - никто никого не бил.

У меня принцип - верить человеку, пока он не покажет, что ему доверять нельзя. Доверчивый я. И скромный ещё очень сильно. Вдобавок к моим умности и глупости

Я это сделала. Но, видимо и читаем мы с Вами по-разному.

Спасибо! Приятно, когда собеседник пытается вести конструктивный диалог Со своей стороны добавлю, что читал я и смотрел больше, чем эта ветка, т.к. меня этот вопрос волнует больше, чем Вас. Не Вас же лупить будут такие вот молодчики со старушками в одной бригаде

У нас в стране только у Цекви есть деньги? У старушек, конечно, нет. А других организаций и граждан с деньгами в стране нет?

Да мне, в общем-то всё равно, чьи то деньги были. Мне достаточно, что Церковь не погнушалась эти деньги взять... Явно это были деньги не из Общества Защиты Животных...

Какой раз уже Вы утверждаете то, что не знаете, в сообщ.№1 нет об этом ни слова, а если бы было, то тоже не доказательно. В то время как существует заявление официальных лиц Церкви. Вы требуя любви и уважения к себе, также уважительно относитесь к другим?

Официальные лица в Москве в 30-е годы заявляли запдадным спонсорам, что голода в Украине нет и не пропускали на территорию СССР эшелоны с провиантом для голодающих, а в это время под 7 млн украинцев умерло от голода.

Тут уж "одна рука не ведает, что творит другая". Для меня в этом плане достаточна хвалебная риторика рупора Православия Кураева. Как Вы там его величаете? О. д.? Или как-то ещё? Не припомню, чтобы правильно все титулы достопочтенного правильно написать...

Вы комплимент от иронии не отличаете?

Иногда нет. Иногда и ругань принимаю за комплимент. А иногда иронией отвечаю на иронию

Вы что, хотите, чтобы я так же "выдохнула?" Однако, и любите же Вы себя!

Я так понял, Вам противопоказано примеры из жизни приводить - Вы их неадекватно воспринимаете...

Ну это уж Ваши проблемы. Мне-то они к чему?

Ну, например, попытаться, понять, подсказать, помочь, направить в нужное русло. Да мало ли что! Мы же на безликом форуме общаемся! Вам со мной детей не крестить!

[Антифоб]

Приношу свои извинения.

Принимается

"Их" - речь ведь идет о православных, не правда ли?
Обе цитаты из одного Вашего поста. Без комментариев.

Как мог - уже свою мысль объяснил раньше.

Вы полагаете, что категории геев и православных мне непонятны, а категории школьников и бомжей понятны более? Чем же, интересно?

Тем, что когда и те и другие делают по сути одно и то же, одни у Вас не вызывают такого негодования, как другие, т.к. материнский инстинкт первоклассника-то защитит, а гея нет, хотя он тоже чей-то сын...

Знаете, как выглядит эта Ваша фраза, если её экстраполировать обратно? Бомжам нечего есть и у них нет чистой одежды. Они ПОЗАВИДОВАЛИ чистым деткам. Экстраполируем обратно. Православные сами не ...., они ПОЗАВИДОВАЛИ геям.

Моя цель была показать неуместность действий кулаками. К тому же, совсем необязательно, что бомжи будут завидывать - им может быть просто противно смотреть на опрятность. Ну, типа, как пионеры лупили скаутов не из зависти, а от ненависти...

Могу только сделать Вам комплимент, что, оказывается, Вы начинаете учиться экстраполяции, хоть и с переменным успехом, но всё же!

Я ничего никому не приписываю. Это Ваша прерогатива (ИМХО).

Я потратил 3 минуты на поиски этой цитаты. Разрешите, в следующий раз я просто буду говорить "Вы сами так сказали в одном из постов"?

Цитата:
И вовсе это не были погромы по национально-религиозному признаку?

Нет! ЭКОНОМИЧЕСКОМУ. Открывайте тему, докажу.

И это не так. Но отвечать не буду. Офф-топ. Оставьте здесь тему погромов.

Ну, знаете ли... Громили-то евреев православные, не так ли? Ну, те, что с нательными крестиками, что в храмы ходили хотя бы время от времени, и сами себя православными называли? В школе мне ещё что-то про чернорубашечников говорили на уроках истории...

Вот я и думаю - как бы история не начала повторяться! Только теперь будут не чернорубашечники, а бритоголовые фашиствующие молодчики, но той же - православной веры - громить уже не евреев, а лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Причём, при официальном порицании иерархов и благословении и поощрении низовых слоёв клерикальной структуры.

Не знаю, видите ли Вы это сами, но в вашей экстраполяции себе Вы припсываете "белый и пушистый образ", а противоположной стороне "отталкивающий" и Вам завидующий.

Отчасти это так. Ведь геи на той вечеринке никаких общественных законов не нарушали - нарушали-то православные! А завидовали они или ненавидели ли - это не мне решать

[Антифоб]

Попрошу-ка Вас пояснить эту фразу. "Тем самым" относится к слову "хорошовыглядящим" или к словосочетанию "необращающих внимание".

К последнему Я допускаю, что Вы не интересовались, а я вот читал форумы на тему "Я полюбила гея. Что мне делать?!!"

[Антифоб]

Так это Вы жаловались на непонимание женщин. У меня есть муж, сын, отец, брат. Это только семья. Есть ещё друзья и коллеги. Я не жалуюсь. Если где-то что-то не поняла, переспрашиваю, вот как у Мачо. Причем здесь "непонимание мужчин"? Любите Вы из частностей делать глобальные выводы.

По-моему, Вы уж сильно серьёзно меня судите Мне было действительно очень весело - я от души посмеялся и написал. Ну, право! Я же Вас не знаю, чтобы официально безапелляционно заявить, что Вы не понимаете мужчин. Ну, это - это ж форум... А не официальный обмен нотами между двумя враждующими государствами...