Союз православные и русских фашистов против геев

[Kot]

komi

Церковь Христова во Христе...

Церковь Христова - это Тело Христова, которое на уже земле. А те, кто причастен к жизни Церкви Христовой, являются членами Тела Христова и это не символы, а реальность.

В Нижегородской... Почему не высекли..? Не устроили показательный суд..? Почему Ридигер открыто не признал этот факт ошибкой и не принес прилюдное покаяние..?
Чем мне импонирует католическая церквь, то что она, в отличие от православной умеет признавать свои ошибки и приносить прилюдное покаяние...

Со своим уставом в чужой монастырь не лезут.

Читайте лучше Библию, а не инфу с гей-сайтов... "Дух дышит, где хочет..."

О благодати священства в Писании тоже есть...

Докажите обратное...

если захочу - докажу...

[Антифоб]

Настолько предвзяты, что даже сами не замечаете. Мы тут Ваших подзащитных все больше геями вежливо называем, а могли бы..., а вот именно корректный и вежливый Антифоб назвал православных "беснующимися мракобесами" и сравнил с "грязными оборванными бомжами". Ну, да Вам бальзам на душу такие сравнения. У Вас борьба за права оченнно избирательная.

1. Указываю Вам на невнимательность (право же - это не ложь!) - слова "беснующиеся" я не употреблял в этой ветке ещё ниразу.

2. С грязными оборванными бомжами я их тоже не сравнивал. Даже как-то неудобно таким вот женщинам в возрасте объяснять прописные истины. С Вашего разрешения я попробую, но если Вы против, то так и скажите - в следующий раз пробовать не буду.

Так вот. Посылка присутствующей тут православной части форумчан была в том, что де православным не нравится смотреть на геев, потому, что они не такие, как они, потому что православным претит их образ жизни, стиль, поведение, внешний вид и само видимое существование по-соседству (признаки видимого существования гей-влюблённых могут быть поцелуи, обнимания, хождение за ручку, поставление в рамочке на рабочем месте фотографии своего любимого, чтение зарегистрированных и распространяемых через почту по подписке журналов для гомосексуалистов, например, "КВИР", который находится также в свободной продаже в киосках "Пресса").

Правильно?

Дальше. На основании того, что есть такое отвращение к этой части граждан, православные могут получать благословение духовенства на беззаконные акты с посягательством на собственность, жизнь и личную неприкосновенность оных.

Правильно?

Так вот я сравнивал не геев с первоклассниками, а православных с бомжами. Я пытался экстраполировать эмоции в адекватной плоскости на более понятные Вам категории. Поясню. Бомжам может быть дико неприятно, что им нечего есть, нет нормальной одежды, а тут вот ходят такие опрятные и красивые. Может такое быть? Уж Вы-то должны знать, что может, раз присываете погромама ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО экономический подтекст. Мол, евреи (а не жиды) экономически вызвали ненависть у православных - вот они их и погромили по экономическим мотивам. По таким же мотивам - неприятия и пренебрежения видом опрятноодетых - бомжи могут побить нарядноодетого ребёнка.

Сравнивались отношение и действия людей в обсуждаемой ситуации, с отношением и действиями людей в вымышленной, но более подходящей для описания сущности произошедшего, ситуации.

Заявляю публично - православных я никогда и ни при каких обстоятельствах с бомжами не сравнивал - это лишь плод фантазии некоторых людей, у которых все мысли идут в строго определённом направлении - наших бьют, спасай Россию!

[Антифоб]

Как появился первый человек?
Правда ли что Бога нет?
Правда ли, что Вы недостаточно хорошо разбираетесь в серьезной науке, но тем ни менее верите тому, что Земле более миллона лет?

1. Бог сотворил.
2. Не правда.
3. Не верю. Склоняюсь к тому, что лет с 10.000.

Ну и что? Что это меняет в отношении того, что одни считают правильным притеснять других?

[Антифоб]

Как из искры возгорится пламя, так и из этого меньшинства в своё время возникнет тоже самое как с голубыми геями. Лет двадцать назат, тоже никто не мог даже подумать что пи****сы заявят о своих правах.

Сами-то хоть поняли, что сказали? Если в забитой, задавленной за годы красной чумы стране люди и не слышали 20 лет назад, что права могут быть равными у всех граждан, то это никак не влияет на факт, что в некоторых странах гей-браки узаконены уже более 20 лет.

Поправка. В Дании гей-браки узаконены с 1989 года, т.е. около 17 лет назад. Но явно же это было не на пустом месте! И за свои права они выступали гораздо раньше...

[Антифоб]

Блевать - нет, а вот блевать на людей - это уже хулиганство
Дык Вы и Иисуса не видели, однако верите, что он есть
Дебилизм - это диагноз. И ничего в этом неприличного нет .
Гляжу, Вы и не рады, что еще пару сотен лет назад всех рыжих сжигали на кострах. Куда только смотрит инквизиция, верно?

Не, ну, бывает же такое... А потом обвиняют Запад в наличии двойных стандартов! Оказывается, двойные стандарты - традиция среди православного населения России...

[Kot]

komi

Смотря где, в каком субъекте Российской Федерации.

Я Вас не о субъектах Российской Федерации спрашиваю, а о государственном языке Российской Федерации. Трудно ответить?

Я отвечу за Вас:

в Конституции Российской Федерации четко прописано:

Государственный язык Российской Федерации (иногда он именуется основным, официальным) является юридически обязательным языком Российского государства.
А официальным языком является русский язык.

Ответите почему именно русский язык, раз так много других народностей в РФ?

[Антифоб]

А-а, вот Вы про что. Намекаете, что я гей? Успокойтесь. Я гетеросексуал.

Да нет, уважаемая наивно полагает, что геи не могут составить конкуренцию гетеросексуалам. Хотя многие девушки влюбляются в хорошовыглядящих, но необращающих на них внимания, геев, которые тем самым отбивают у них охоту обращать внимание на гетеросексуалов. К тому же, могу заметить уважаемой, что очень многие геи отнюдь не прочь переспать с симпотной девушкой. Одна такая вот жаловалась мне, что несколько дней ходила в гей-чат, чтобы познакомиться и пообщаться с настоящим геем, а они её через несколько минут общения начинали клеить...

А ув. Антифоб мог бы оставить "мракобесы" и "бомжи", а вместо других слов написать что-нибудь другое...

Вообще-то для меня мракобесы - это те, кто уничтожает других за инакомыслие. Коммунисты-мракобесы взрывали памятники архитектуры и издевались над верующими. Одни исламисты-мракобесы уничтожают храмы, пытают, истязают и убивают христиан. Другие - громят посольства и консульства некоторых стран только за то, что там на деле осуществляется свобода слова и исповедуются принципы правового государства (ну, то, что в данной стране правительство не может влиять на газеты и наказывать их - этим по закону занимаются только суды, поэтому неразумно требовать, чтобы правительство приняло меры...). Были мракобесы, устраивавшие еврейские погромы. В этой цепочке я никак не вижу, что напавших на ни в чём не повинных людей при благословении и поддержке духовенства разъярённых православных и фашистов нельзя назвать мракобесами. Ко всем православным это не относится.

Про бомжей я уже написал. Ненависть бомжей к опрятности было первое, что пришло на ум для описания родственных эмоций. Если меня не так поняли - приношу свои извинения.

[Антифоб]

Пришел и мой черед Вас не понять. Несколько раз перечитала и не поняла. Разъясните, плз.

Посмеялся от души!

Я ж говорю - парень парня понимает значительно лучше, чем девушка! Наверное, у мужчин и женщин мозги уж очень по-разному работают. Я сразу понял, что имел в виду Мачо. Он мне порекомендовал не употреблять те слова, которые Вы упоминули.

Вы не пробовали попытаться научиться понимать мужчин?

[Просто Игорь]

Ну, про женскую логику уже давно все знают, поэтому я Вам поясню. За закрытые двери православно-фашистский союз не прорвался. В клубе "3 обезьяны" стальная дверь устроена таким образом, что входящий в первую стальную дверь, оказывается в небольшом тамбуре. Вторая стальная дверь не может быть открыта до тех пор, пока не будет закрыта первая стальная дверь. Это служит для того, чтобы православно-фашистсвующие молодчики не могли дверь взять штурмом и проникнуть в помещение.

А-а, так в этот клуб регулярно ломятся православно-фашиствующие молодчики, а двери были специально разработаны для этого клуба? Батюшки, как вам живется, как на вулкане...

Более того, найти гей-заведения обычно очень непросто, т.к. они обычно сильно замаскированы так, что, не зная, что находится внутри, Вы ни за что не догадаетесь, что происходит за закрытыми дверями. Я лично однажды долгое время блуждал вокруг да около одного московского гей-заведения, т.к. никак не мог понять, где оно находится, даже имея точный адрес и инструкцию, как это место найти. Допускаю, что это может быть опять отнесено на счёт моей глупости и лживости. Но за что купил - за то и продаю.

Так это было лично с вами или вы все-таки это "купили"? Вы уж определитесь на досуге...

Из текста первого поста, вопреки проявленной женской логике, чётко указано, как же "злодеи" нашли заведение - их туда привезли на нанятых на церковные деньги автобусах. Про церковные деньги - моё предположение,

Да нет, это уже не предположение а обвинение...

Спасибо за комплимент. Именно это и нравится многим, читающим мои посты - неожиданные сравнения, недомолвки, двусмысленности и т.д.

Так вы пишете на показуху, чтоб другим вашим однополчанам понравилось, тогда многое понятно...

Не огорчайтесь - Вы не первая, кто меня не понимает. Однажды, моя подружка после серии таких вот сравнений, недосказанностей и аллегорий в сердцах выдохнула: "Общаясь с тобой, чувствуешь себя такой дурой!" На что ей другая моя очень хорошая подруга ответила с милой улыбкой, обнимая её за плечи: "Не ты одна, дорогая!"

Похоже, что ваш круг знакомых женщин ограничивается только этими дурами, наверное вы чувствуете себя среди них Цицероном?

Лично я думаю, что именно то, что женщины меня понимают с огромным скрипом, мне и пришлось переключиться на парней - почему-то они меня прекрасно понимают...

Очень сильно сомневаюсь в том, что вас можно понять. Жаль вас, бедняжка, видите-ли ему пришлось...

[Антифоб]

Вернитесь и перечитайте мои посты. Я НИГДЕ не назвала ни одного современного еврея - "жидом", я говорила о времени прошедшем, тогда это слово было простым обозначением данной нации, ничего оскорбительного в себе не имеющем. Если ересь носит такое название, я, что должна назвать её "еврейской ересью"? Так не было такой. Кстати, употребляя это слово, я подчеркивала, что это не оскорбление. Если я Вам буду цитировать Пушкина, Гоголя, Достоевского, Вы сочтете это тоже оскорблением? Если бы я с Вами говорила, скажем, о Куликовской битве, я бы называла генуэзцев фрязями или фрягами, а не итальянцами.

Если Вы будете похабные стишки Пушкина и рассказики Толстого, то Вас в настоящее время могут обвинить в использовании нецензурной лексики и порнографии. Если Вы про какого-то исторического деятеля в школе ученикам будете говорить "этот ублюдок" только потому, что это в его время означало незаконнорожденность, то родители могут потребовать, чтобы Вас отстранили от воспитания их детей. Точно так же я не считаю приемлемым в вежливом обращении использовать исторические термины и обозначения, которые в настоящее время стали обидными, язвительными и нецензурными.

Неужели Вы своему малолетнему ребёнку говорили: "Ой, посмотри, какая красивая ХХХХ ("собака") у дяди Паши!"

Я лично не знаю, как относились евреи к тому, что их в России называли жидами. Нравилось им это или нет. Но я знаю, что в настоящее время это слово является пренебрежительным и уничижительным, но Вы, смакуя, употребляете его, хотя могли бы сказать "иудаисты", "исповедующие иудаизм" или что-то в этом роде. Тогда было бы видно, что Вы уважительно относитесь к этой нации.

[Просто Игорь]

К тому же, могу заметить уважаемой, что очень многие геи отнюдь не прочь переспать с симпотной девушкой. Одна такая вот жаловалась мне, что несколько дней ходила в гей-чат, чтобы познакомиться и пообщаться с настоящим геем, а они её через несколько минут общения начинали клеить...

Могут ведь когда захотят? А как-же сказки о том, что мол меня таким природа сделала?

[w_smerdulak]

Могут ведь когда захотят? А как-же сказки о том, что мол меня таким природа сделала?

А если один гей станет изменять другому с женщиной, будет ли считаться это блудом?

[Антифоб]

Значит, не сомневайтесь, если оформлено правильно и законно. И имеет преимущество перед законными наследниками.

Из наследства мужа она не получит ни гроша, всё отойдет милой неворчливой соседке. Но она получит половину совместно нажитого имущества.

Весьма польщён таким ответом. Честно говоря, я уже начал сомневаться в разумности и плодотворности продолжения диалога с Вами.

Но я не понял всё равно некоторых вещей

Вы пишите: "Из наследства мужа она не получит ни гроша, всё отойдет милой неворчливой соседке. Но она получит половину совместно нажитого имущества", "...если жена не работает, собственность все равно совместная. Разводимся - все пополам", "при наследовании по закону наследниками первой очериди, кроме супруга являются ещё родители и дети."

Где же тут мои равенства в правах и выгода, если мой любимый клялся мне в вечной любви, а сам гулял к соседу, написал завещание и теперь львиная часть уйдёт к соседу, т.к. у меня заработок-то был небольшой, да и вообще я - ботаник, любил наукой заниматься. Жене досталась бы половина имущества, а мне - только мой компьютер???

Спасибо за такое равенство

Кстати, не всякий думает о смерти заранее и составляет завещания... Опять дискриминация - гей постоянно должен думать о смерти, писать смолоду завещание, тогда как натуралу о смерти можно не думать - наследством не обделят того человека, с кем он зарегистрирован...

Хорошее же Вы мне предлагаете равенство - я должен обнять своего возлюбленного, пышущего здоровьем молодого популярного и успешного стилиста лет двадцати пяти и прошептать: "Милый, а вдруг ты завтра умрёшь или попадёшь под машину? Давай-ка ты на меня завещание напишешь, а? Ведь мне-то тебе нечего завещать - я же гол, как сокол, но я тоже могу завещать тебе свой Пентиум-2, если ты настаиваешь".

ибо Ваша машина - только Ваша, а Вот машина, которую Вам завещает Ваш представившийся друг, тоже будет Ваша, а несчастная сварливая супруга при наличие двух машин в семье, как и в Вашем случае, останется с одной машиной, вторая полностью отойдет соседке. Так что, Вы в выиграше - у Вас две машины.

Для адекватного сравнения мы же рассматриваем, что завещание написано на другого человека Т.е. при смерти моего нерасписанного со мной возлюбленного, написавшего завещание на соседа, я останусь только со своей машиной, а вторая машина и дом, оформленный на него, яхта, личный самолёт и коллекция редких марок, уйдут к соседу, хотя я лично одну марку сам туда вложил...

И Вы говорите, что мне не за что бороться???

Кроме того, если жена не работает, собственность все равно совместная. Разводимся - все пополам, хоть и сидели на шее у мужа. А у Вас - благодать. Попался Вам любимый - тунеядец. Вы пока с ним жили, купили машину, квартиру, дачу, и все на свои денежки и на себя оформили. А потом достал он Вас своим тунеядством и изменами (у супругов ведь тоже так бывает), Вы ему- адье, любимый. И все Ваше имущество при Вас. У супругов - же - фиг. Сидела дома, гуляла, а все пополам. Так что опять Вы в выиграше. Может не стоит бороться?

Но Вы же знаете, что в жизни не всегда всё гладко. Иногда бывает выгоднее зарегистрировать имущество на одного партнёра, а иногда - на другого... Как Вы видите - закон защищает супруга. А если так получилось, что мой партнёр оказался нечестным и вдруг - адье, любимый. И всё моё имущество, которое оказалось зарегистрированным на него осталось при нём...

Почему-то Вы рассматриваете только одну сторону в отношении двух людей...

Почти правильно подозреваете! Только такое будет не при завещании, а при желанном Вами наследовании по закону, поскольку завещать можно все и одному, ну, за исключением несовершеннолетних и недееспособных, бывших на содержании(им положена обязательная доля), но ведь таких может и не быть. А вот при наследовании по закону наследниками первой очериди, кроме супруга являются ещё родители и дети. Опять - Вы в выиграше. Стоит ли бороться?
Вы мне должны за консультацию.

Кстати, именно поэтому ещё и борются геи за браки, т.к. они являются цементирующим элементом отношений. Лишение геев права на брак - это поощрение их легкомысленности и промискуитета...

Посмотрим, правда, какую оценку Вашему посту даст Кофемолка...

[Антифоб]

Ну Вы поймите, меня убеждают, что гомосексуалы это несчастные люди, обездоленные, кинутые государством и ненавидимые обществом. Ну, скажите, к примеру, человеку, который проникнится их заботами и проблемами, и захочет им как-то помочь и заглядывает на их сайты и... что он там видит?

Уважаемый! Дык не по порно-сайтам надо ходить! Это всё равно, что, если бы я хотел узнать о правильном половом воспитании подростка, то пошёл бы на какой-то порно сайт...

Я вот навскидку привожу Вам русскоязычный сайт геев-христиан, где, по-моему, нет порнографии, хотя я особо его не просматривал:

http://nuntiare.org/index1.htm

Там же написано о том, как геи-христиане трактуют те или иные места Писания, которые в основном приводят для того, чтобы показать, что Писание против однополой любви.

Попутно вопрос. Вы для себя решили, что только анальный секс (по термину бывшей статьи - мужеложество) Вам противен? Ведь оральный секс нигде никто даже в Законах СССР не запрещал да и в Писании говорится "как с женщиной", т.е. если не "как с женщиной", то можно?

[Антифоб]

Со своим уставом в чужой монастырь не лезут.

Ваши бы слова да тем беззаконникам от Православия из первого поста в уши! Может, Вы им как-то попытаетесь объяснить, что негоже в чужой монастырь да со своим уставом? На работе Вы уже начали задел - теперь продолжите в Церкви

Попутно вопрос. У одной моей сотрудницы на столе - фотография её дочки. У другой сотрудницы на компе в обоях - её гражданский муж. Скоро и фотка ребёнка появится, т.к. она уже беременна. Должен ли я попросить их прекратить выпячивать свою сексуальную ориентацию и убрать эти фотки? А если я фотку, где мы с партнёром влюблённо друг на друга смотрим (не эротику и не порно!), на рабочем месте поставлю - это будет выпячиванием моей сексуальной ориентации?