Союз православные и русских фашистов против геев

[Kot]

Антифоб

А расскажу-ка я Вам быль про подобных вот Вам ревнивцев о чистоте Церкви Православной.

Это - маленький пример того, как можно не "Законом Божьим", насильно вливаемым в уши отроков в школах, не законами человеческими и запретами, а любовью приводить заблудшие души к Господу...

А я ни в кого и ничего не "вливаю" и заблудшим никого не считаю. Этот маленький пример к моему посту не относится.
Вы меня всё обвинить в чем-то пытаетесь, так обвините прямо, что Вы всё вокруг да около. Но если уж обвиняете, то хоть по делу и с доказательствами, а не общими фразами.

[Kot]

Хеймдалль

почему, если я действительно бисексуален, то я непременно - отец Лжи?

Так ни Вас, ни других церковь и не называет отцами лжи. Отце Лжи - это сатана. А мы с Вами становимся порой его жертвами. Церковь может лишь предупреждать, пытаясь эту ложь вскрыть, но насильно никого к правде не тянет.

Кот, ваша библия - это довольно мерзкая книга.

Она не моя, а от Духа Святого.

Она обвиняет ни в чем тех, кому нравиться заниматься гомо-сексом. ГРЕХ - это любые предумышленные действия против НЕВИНОВНЫХ. Соитие двух лесби или гомиков - не является действием против невиновных.

Ну если так считаете Вы, то это еще не повод так же считать другим. А Церковь, с мнением которой уже никто не считается, вообще в этом случае можно было бы оставить в покое.

[Louisv]

[QUOTE]

Вам живописать методики которые применялись в Христианской Европе пару сотен лет назад ?

Ну приколисты! Вы бы еще сравнили средневековые войны с второй мировой по количеству жертв. Каждому времени - свое мракобесие. А медицина сейчас - это мафиозная структура с получением особых доходов, а не предмет лечения человека.

[KPbI3]

Ma3471

Подсознание и скрытые (от собственного сознания) мотивы поведения выдают себя и через то как шутит (и о чем) человек.

Глубоко копаете. Ну предположим Вы правы.

Также и через то в каких дискуссиях его больше тянет участвовать,

Вас тянет к содомитам и к атеистам. С чего бы это?

как реагирует на откровенно провокационные и неожиданные выпады в его адрес.

Да уж реагируете, на Мачо чуть не с кулаками в 655 посте набросились.

Вот так я прощупал Мачо (как эротично).

Да я понимаю, что щупать мужчин для Вас весьма эротично. Так что Ваша гиерактивность в "содомитских" темах понятна. Вы не из мужского монастыря часом вещаете? Там "содомизм" частое явление.

Но, может ему пойдет это на пользу, пусть сам учится анализировать истинные мотивы своего поведения. Прикрытие типа "сегодня щемят права геев, а завтра атеистов" какое-то жиденькое.

Вовсе не жиденькое. Нельзя ущемлять права людей не приносящих зла обществу. Нельзя лишать людей щастья, только на основании того, что они не такие. Так можно и филателию запретить, мол почему вместо того, что бы рельсы укладывать, или заниматься решением демографической проблемы, сидят ковыряются в резаной бумаге.

Справку боюсь брать, а вдруг чё-нибудь найдут.

Однозначно, найдут. Могут даже вылечить.

Так интересно, а вот это 3х стадийное разделение вы сами придумали или наука так учит на сегодняшний момент

Сам придумал, впрочем, можете проконсультироваться у профессионального психолога, думаю, он с моим разделением согласится.

(ИБО завтра наука может учить диаметрально противоположное, с ней это часто случается).

Психология в данный момент не относится ни к точным, ни к естественным наукам, а в них подобных чудес не бывает.

[Антифоб]

Ну вот, Антифоб, Вы совершенно полностью раскрыались, что и следовало ожидать.

Прочитав Ваше сообщение только убедился, что для некоторых людей надо писать короткими фразами, строго их нумеровать и ссылаться каждый раз на конкретную фразу конкретного человека, т.к. абстрактно воспринимать написанное, имея в виду всё сказанное разными участниками обсуждения, не у каждого получается - вот они и приписывают, бывает, одним то, чего те никогда не говорили, забывая, что недавно из их же стана эти слова раздавались.

Ну, попробуем...

Вы здесь многостранично убеждали меня в своём благодушии, в своей праведности, и мерзости и поганости всех, кто не жалает попустительствовать вам.

Безосновательное заявление. Я такого не мог сказать. Хотя бы потому, что не одни православные "не желают попустительствовать". Вас я не убеждал в "своей" праведности. Наоборот подчёркивал многократно, что "праведность человека - как грязные лохмотья". И в мерзости/поганости не обвинял никого тоже, насколько помнится. Это Вы со зла или при большом волнении такое написали, наверное.

Вы любите очень себя, на все и всех смотрите сквозь призму любви к себе и к своим, уж простите, называю своим именем, извращениям.

Я бы порекомендовал Вам для корректности употреблять оборот "с моей точки зрения", т.к. мировая психиатрия, например, Вас просто не поймёт, о чём это Вы. Да и православные священники-практикующие гомосексуалисты, служащие требы, осуществляющие таинства (или как там у вас это правильно называется), с Вами тоже не согласятся, наверное, хоть и называют себя православными тоже, т.е. от лица всех православных Вы тоже говорить не имеете полномочий...

Вы пнули царскую Россию, она Вам не по душе. Штамп для Вас "тюрьма народов"(Вы так не говорили, но смысл Вашего заявления почти такой же - "православный тоталитаризм", до такого определения даже на Западе не додумались)

Странно - причём тут "царская Россия не по душе"? Да, я предпочитаю демократическое общество империи, но про "тюрьму народов" - это Вы зря. С "православным тоталитаризмом" согласен - на то ПЦ и была государственной религией - защищала свои экономические сферы влияния - кому охота, чтобы регулярные взносчики в озолочение соборов перешли к каким-то заезжим миссионерам? В борьбе за своё благополучие и власть все методы, видать, хороши были... Интересно - если это не был тоталитаризм, то как объяснить самосожжения старообрядцев и гонения на штундистов?

и Пушкин Вам - "сочинитель порнографических стишков"

Если Вы будете похабные стишки Пушкина и рассказики Толстого, то Вас в настоящее время могут обвинить в использовании нецензурной лексики и порнографии. Если Вы про какого-то исторического деятеля в школе ученикам будете говорить "этот ублюдок" только потому, что это в его время означало незаконнорожденность, то родители могут потребовать, чтобы Вас отстранили от воспитания их детей. Точно так же я не считаю приемлемым в вежливом обращении использовать исторические термины и обозначения, которые в настоящее время стали обидными, язвительными и нецензурными.

Не нужно вырывать слова из контекста. Где я тут сказал, что Пушки для меня то, что Вы сказали? Про порнографический рассказ Толстого "Баня", который некотрые приписывают известному Льву Николаевичу, а некотрые неизвестному Толстому, я упоминал Вам в одном из последующих постов. А еслы Вы утверждаете, что Пушкин не использовал в НЕКОТОРЫХ стихах нецензурных словечек, которые делали их похабными, то тут надо у пушкиноведов спросить - было или не было.

И уж тем более удивительнее, что пример того, почему я не считаю вежливым и корректным сыпать в постах словом "жид", Вы переиначили в моё "очернение" великого русского поэта... Я уже Вам говорил, что Вы примеры неадекватно воспринимаете почему-то? Тогда извините за повторение.

точно также Вам ненавистен и Советский Союз.

"Ненавистен" - слишком громкое слово. Но идеализировать страну, которая систематично уничтожала веру, своих граждан, оккупировала чужие территории, чьи руководители стучали туфлями в ООН с очень вежливыми словами про "кузькину мать", я тоже не могу.

В России, кроме погромов еврейских Вы не увидели ничего

А разве тут у нас тема о достоинствах России, чтобы их перечислять? Тема о погромах гей-заведений союзом фашистов и православных. По этой теме и проводились параллели из прошлого. Странно, что вы ещё не упоминули самосожжения старообрядцев, которые я тоже несолько раз приводил в пример...

а я Вам скажу(ИМХО: и не на пустом месте, а с учетом имеющихся у меня знаний, евреи и сами были виноваты в этих погромах,

Конечно же они! "Уж виноват ты тем, что хочется мне кушать!" Я Вас хорошо понимаю, если бы евреи жили в Африке, то в России бы погромов не было. Равно как, если бы все геи эмигрировали в гей-толерантные страны, то в России бы тоже никто не громил гей-заведений. Ну, да - именно так...

Погромы начинались именно с погромов лавок, без убийств, у погромщиков не было оружия, тогда как у евреев было,и отряды "самообороны" создавали они не хилые, и первые и более многочисленные жертвы были среди русского населения,

У Вас замечательная логика - лавки громят, людей калечат, но не убивают. И зачем это те злые евреи начали отряды самообороны создавать?! У Вас есть другие предложения, как защищать свои собственность и здоровье? Или в царской России не было полицейской и налоговой систем для наведения порядка среди евреев, куда можно было пожаловаться, а не идти и громить?

Параллель с гей-погромами очевидна. Вместо того, чтобы действовать, если не любовью христовой, то хотя бы законодательно, без рукоприкладства, фашисты, в т.ч. и православные, идут громить. Кстати, они сначала сожгли один клуб, а потом, видя безнаказанность пришли громить другой. Но тут милиция не допустила разгрома как того, первого клуба. И только на третий день, когда почувствовав то, что им милиционеры только вяло сопротивляются, а не активно препятствуют, молодчики пошли на серьёзное дело (замечу, что о присутствии православных там я не читал - только о бритоголовых). Тут их ОМОН и приструнил примерно. Да, даже до крови. Замечу - это был карающий акт ГОСУДАРСТВА в ответ на беззакония, а не геи кого-то начали избивать. Хотя добавлю, что читал и о гей-патрулях - молодые и сильные патрулировали окрестности гей-заведений, чтобы не допустить избиений геев бритоголовыми. О стычках никто из писавшим об этом не упоминал - вроде, бритоголовые что-то поняли. А может, им просто уже никто не захотел проплачивать их акции.

которое я тоже не оправдываю, впрочем, но и не верещу, что они (русские)кругом подонки, а евреи лишь защищались, они белые и пушистые, вечные жертвы), так и с с Вашей ориентацией, с которой Вы носитесь как с писаной торбой,

"Юпитер, ты сердишься - значит ты неправ"

Слово "верещать" тут не совсем уместно.

но Вот и прорвалась "умоетесь кровавыми слезами", "у нас денег больше".

Уважаемая Св.! Я на личности, в отличие от оппонентов, не переходил. Проведём очередной урок.

Посмотришь - проплачется всякая фашиствующая шваль кровавыми слезами. У геев, хоть они и не все голубых кровей, а деньжат поболе будет на средства самообороны

"Посмотришь" - глагол второго лица, который указывает на обращение к оппоненту. Время - будущее, конкретные сроки не указаны.

"проплачется" - опять же - тут нет указания ни на оппонента, ни на конкретно тех, кто нападал, нет приписанного мне станса "ВЫ умоетесь". Слово указывает только на неких людей, без указания религии и национальности, которые будут фашиствовать.

Слова "у геев" и "они" не предусматривают приписываемого мне станса "У НАС", т.к. я никоим образом нигде не говорил о своём финансовом благополучии. Думаю, Вы согласитесь, что без финансовой помощи от ПЦ средний бритоголовый, идущий на погромы, не сравнится с финансовыми возможностями тех, кто посещает те заведения, которые они идут громить.

Вы перешли на личности, тогда как я говорил в общем.

Я всего лишь выссказал оппоненту своё видение того, что будет происходить в этой связи. Вы же в своём посте представили дело так, что я кому-то угрожал, потрясая своими кулаками. Это, мягко говоря, не является достоверным, и этого нельзя вывести из моего поста, читая его непредвзято.

Вот-вот, также и "жертвы погромов" отомстили нам по полной, с лихвой. Вот поэтому и боимся мы Вас, что придя к власти

Если я правильно помню, то кто-то на этой ветке что-то говорил, что нечего провоцировать, что, мол, если дадут, пардон, в морду, то можно и ответить... Вы не припомните, кто это говорил?

Но это не так важно. Важно то, что почему-то урок никак не усвоится в России - не надо устраивать погромы - от этого только хуже будет.

А уж меня (Вы же ко мне лично, на "Вы" обратились в Вашем посте в этой связи) Вам бояться не стоит - я во власть не рвусь. Ну, зачем же приписывать всем всё под свою гребёнку? Если ПЦ рвётся во власть, то это же не значит, что все геи только о властных должностях и мечтают.

Не пойму Вашей логики по поводу власти. В РФ нет дискриминации по признакам сексуальной ориентации относительно права "быть избранным". Геям нет смысла бороться за возможность попасть во власть - у них это право гарантировано Конституцией и так. Борьба идёт совсем за другие права. Может, стоит прислушаться к тому, чего же они действительно хотят, а не рассуждать о их действиях на свой манер?

с Вашей нахрапистостью, нагластью, прикрываясь личиной "жертвы"(типичная черта "богоизбранного"), Вы нас точно также заставите "умыться кровавыми слезами".

Как Вы тонко проанализировали мои посты для такого немногословного, но чёткого и полновесного описания моих личных качеств - Фрейд отдыхает.

Вы сейчас, приходя в чужой монастырь, видите только, как там нарушили Ваши права (Вот Ваш бог), и Вам невдомек, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

Голословное поношение. Я нигде не говорил о нарушении моих, или чьих-либо прав на территории собственности, принадлежащей ПЦ. Это Вы придумали сами. А гражданское светское общество - это не "чужой монастырь" даже для сексуальных меньшинств, если Вам это не ведомо. А вот про "чужой монастырь" Вы бы среди ПЦ побольше бы идею распространили - нечего ходить по чужой собственности и громить её. Как не следует навязывать России и Православия как государственной религии, не следует выступать против светскости общества - пусть у каждого будет свой монастырь со своим уставом, а вне монастырей все должны быть равными в равноценных адекватных условиях - есть такое хорошее слово, которое не всем нравится - "равноправие". Будут попытки с "нашей" стороны заполучить права, которых нет у Вас - тогда и повозмущаемся вместе.

Платки на голове Вас расдражили. И что? Трудно его надеть из уважения к тем, к кому Вы пришли в гости.

Меня???!!! Да ни за что в жизни! Это было прикольно. Разве из моего поста не было ясно, что "мы", еретики-штундисты, благодушно смотрим на такие проявления. Когда же мне в государственных структурах заявляют, что моё присутствие в моей стране нежелательно, а через минуту, подняв трубку телефона, буквально по струнке вытягиваются, произнося слово "владыка", то это вот меня может раздражать. А платочки, руки в карманах или за спиной, свечки не на ту сторону иконы, шапка на голове, требование остричь волосы, запрет на косички и косметику - разве это должно раздражать? Надеюсь, Вы заметили, что я перечислил не только положения из "устава православного монастыря"? В других "монастырях" уставы тоже имеются своеобразные.

Вы до хрипоты кричите здесь о любви и антифобии, только все Ваши крики направлены по отношению к Вам, любимому, причем же здесь Иисус Христос?

Была бы тема о погромах храмов, писал бы о любви и антифобии относительно православных. Только странно с Вашей стороны мои слова о проявлении любви к грешникам вообще и, например, проституткам или наркоманам, в частности, переиначивать на то, что это я всё о себе любимом...

Кстати. За меня Христос тоже умер... Как и за Вас... Хотя некоторые кальвинисты с этим могут поспорить.

О любви к себе человека кричит, не умолкая, некто другой, именно поэтому Вас и назвали "сынами дьвола", в ответ Вы разразились тирадой про обещание "кровавых слез".

Я давно подозревал, что Вы читаете не совсем то, что читаю я, хотя мы думаем, что говорим об одном и том же месте.

Моя "тирада" была в ответ на пост:

Может вы ещё и свою библию придумаете? Флаг вам в руки. Но, к вашему великому облому, настоящая Библия ясно и недвусмысленно говорит о смертном грехе содомии. Так что не напрягайте напрасно сети и клавиатуру.
...
Мне лично особенно нравится ветхозаветное повеление побивать камнями до смерти гомиков, с уточнением "кровь их на них". Вот так и надо очищать общество от сынов дьявола - гомосеков.

Мало того, что в моём посте нигде не содержится приписанного мне "обещания", как это было уже доказано выше, так Вы ещё и во всём написанном узрели только одно, что меня могло задеть - "сыны дьявола".

Неужели у Вас может быть такое ожесточённое сердце, что Вы не видите в процитированном посте "мне нравится", "побивать камнями", "вот так и надо".

Скажу честно - "сыны дьявола" я только сейчас заметил вообще. Просто почитав о том, как подонки избивали и калечили девушек, стаями налетали на ничего не подозревающих людей, разбивали, закидывали с благословения "батюшки", а потом увидев, что этому всему находят, оказывается, побуждение в Писаниях, то признаюсь - в жёсткой форме выссказал своё возмущение и несогласие с поклёпом на Слово.

Не приходит в голову мне даже заикаться о том, что я как туристка, желаю заглянуть в мусульманскую мечеть во время намаза, а меня, видишь ли, туда не пускают. Варварство какое, и нарушение моих прав, или во время мессы в католическом храме, шляться по храму и громко с подругой обсуждать вот тот красивый витражик, а слушающие мессу, мешают мне тут, со стеклянными глазами внимая какой-то говорильне на непонятном мне языке.

Странно, Вы намекаете, что кто-то в этой ветке об этом заикался, а я не выссказался по поводу? Извините - я просто не заметил таких выссказываний.

[Антифоб]

Не Ваш святой, не Вам его цитировать. Вам православие и история Росии - мерзость, за исключением прав "богоизбранного", что ж Вы цитируете? Или когда выгодно, можно и Александра Невского в пример привести, как и цитат из Билии в свое оправдание понадергать и за уши притянуть?

Вы лично для себя дали зарок не цитировать тех, кто принадлежит к языческим цивилизациям Древних Рима и Греции, в которых к тому же было распространён гомосексуализм?

И вот ещё проявлю неосведомлённость - Моисей - это православный святой, что Вы его цитируете?

Рутинно повторю - про "мерзость" это Вы сами придумали.

А к себе не хотите отнести?

И отношу. И не говорю, что надо побивать камнями тех, кто нарушает заповеди. Наоборот говорю - милость нужна к таковым.

Врете, врете, кликушествуете. Никто никого на тот свет не отправил и не собирался, кстати. Про "крестом в лобешник" Вы тут придумали, и уже столько раз повторили, что у читающих уже и сомнения не осталось, что так оно и было. Вот также и с погромами.

У Вас опять проблема с переносом абстрактного заявления на конкретное событие. Вы лично заявляли о том, что смерть души пострашнее смерти телесной в беседе с Локи на тему погромов.

А про лупление крестами и иконами читал и не вижу, почему такого быть не могло.

Но вот, если сотни мракобесов заблокировали выход из здания, не дают никому нормально покинуть помещение, избивают и закидывают, то как Вы можете заявлять, что "никто не собирался". Будто Вы сами проводили инструктаж нападавших и брали с них слово бить ногами, но не до смерти...

Меня ещё и на свете не было, когда про погромы во всём мире всё было известно. Вообще-то Германия, например, признала холокост и принесла извинения. Хотя там фашистов у власти нет, чтобы вину на себя брать. Почему же ПЦ не может сделать то же самое за дела СВОИХ ЧЛЕНОВ, которых она крестила, причащала и т.д. и т.п.? Я не требую - мне просто интересно.

А "про кровавые слезы" Вы сказали. И умывались мы ими, уже умывались от Ваших сородичей.

Сказал. Но не грозил. Это по объективному закону так - на каждое действие есть своё противодействие. (Ничего, что я негея цитирую?)

Надо же! Вы не знаете даже моей национальности наверняка, а уверены, что мои родственники вам что-то плохое сделали...

Это Вы то?! Да, по отношению к себе, и не просто милости, а власти абсолютной, ИМХО, уже итак имеющейся, но все мало, а про наследные дела, так, все красивые слова. Не верю я Вам. Но и "слез кровавых" я Вам от себя не обещаю.

Не верьте мне. Верьте Тому, Кого я цитировал.

А Ваше обещание я должен принимать как то, что лично Вы громить никого не будете, чтобы Ваше действие не вызвало противодействия? Спасибо. Побольше бы таких обещаний набрать....

[Антифоб]

А я ни в кого и ничего не "вливаю" и заблудшим никого не считаю. Этот маленький пример к моему посту не относится.
Вы меня всё обвинить в чем-то пытаетесь, так обвините прямо, что Вы всё вокруг да около. Но если уж обвиняете, то хоть по делу и с доказательствами, а не общими фразами.

Если Вы против введения Закона Божьего в школах, если Вы считаете, что от гомосексуализма надо "отваживать" любовью, а не законами и силой, то тогда все свои рассказы адресуемые Вам прошу отнести на "обмен опытом", "абстракными мыслями".

А вот я вычитал в Писании, что всякий, кто не попадёт в Царство Небесное после своей физической смерти, является "заблудшим".

Кто там будет, а кого там не будет, к счастью, - не мне судить. А по поводу "заблудшести" - не каждый ли, кто согрешает "к смерти" "заблудился", "сбился с пути истинного", по-Вашему?

[Kot]

Антифоб

Если Вы против введения Закона Божьего в школах, если Вы считаете, что от гомосексуализма надо "отваживать" любовью, а не законами и силой, то тогда все свои рассказы адресуемые Вам прошу отнести на "обмен опытом", "абстракными мыслями".

А вот я вычитал в Писании, что всякий, кто не попадёт в Царство Небесное после своей физической смерти, является "заблудшим".

Кто там будет, а кого там не будет, к счастью, - не мне судить. А по поводу "заблудшести" - не каждый ли, кто согрешает "к смерти" "заблудился", "сбился с пути истинного", по-Вашему?

Я Вам хочу напомнить, что вопросы христианского толка я в этой теме не обсуждаю.

[Антифоб]

Я Вам хочу напомнить, что вопросы христианского толка я в этой теме не обсуждаю.

Для нехристианина-гомофоба трудно найти довод, почему нельзя идти и громить - он скажет, что ему так хочется, и он это будет делать, даже если его за это будут сажать.

Для христианина же Писание может являться авторитетом. Если не обсуждать вопрос того, как бы следовало христианину поступить в свете Писания в данном случае (сращения фашистов и православных с целью противоправных действий, выразившихся в погромах), то говорить-то тогда в этой теме и не о чем. Вы признаёте - да, было, да - совместными усилиями это беззаконие устроили, да - я не намерен что-то предпринимать в православной среде с целью предотвращения дальнейших погромов, т.к. это геям полезно - пусть задумаются. И обсуждение с концом.

Психиатрия Вам в этом вопросе не авторитет. Вопросы христианского толка Вы не обсуждаете. Тогда на какой почве строить диалог? Вы говорите - чёрное. Я - белое. На этом и разошлись, т.к. нет критерия черноты и белизны, у каждого - своя правда?

Учту.

[Kot]

Антифоб


нет критерия черноты и белизны, у каждого - своя правда?

Видите как интересно получается - критерии белизны всё-таки обществу оказывается нужны.... и то радует.

[Антифоб]

А единодушно я дышу с гомосексуалистами потому, что не хочу, чтобы их права ущемлялись на основе книжки, которой уже не одна тысяча лет. Сначала их права, затем мои, а затем опять будет диктатура пролетариата... в смысле церкви. Уже проходили.

Вобщем-то правильно. Сегодня разгромили гей-клуб. Завтра - простой ночной клуб - нечего разврат устраивать, мол! Дальше - запретили аборты - пусть девчёнки под ржавые ножи неучей подпольных ложаться - им это полезно будет для вразумления. Потом запретят продажу презервативов и контрацепции. Введут Закон Божий в школе и вернут туда телесные наказания, ибо написано - "не жалей розги!" Ну, и пошло-поехало - вспомнят опыт загона всех в Днепр, а непокорных атеистов заставят "продажную медицину" занести в разряд шизофреничных ненадёжных людей с отклонениями от нормы, которых надо изолировать от общества. С готовностью возродят для таких ГУЛАГ - они же ратуют за перевоспитание розгой и трудом. Им только дай силу почувствовать да размахнуться по-шире... Какая там любовь - написано "кровь их на них" - и вперёд...

[Антифоб]

Антифоб


нет критерия черноты и белизны, у каждого - своя правда?

Видите как интересно получается - критерии белизны всё-таки обществу оказывается нужны.... и то радует.

Ага. Prediger их уже нашёл:

Мне лично особенно нравится ветхозаветное повеление побивать камнями до смерти гомиков, с уточнением "кровь их на них". Вот так и надо очищать общество от сынов дьявола - гомосеков.

И это радовать нормального человека вряд ли может...

[Kot]

Антифоб

Ага. Prediger их уже нашёл.

Он их пока еще не нашел, не волнуйтесь...

[Мачо]

Вобщем-то правильно. Сегодня разгромили гей-клуб. Завтра - простой ночной клуб - нечего разврат устраивать, мол! Дальше - запретили аборты - пусть девчёнки под ржавые ножи неучей подпольных ложаться - им это полезно будет для вразумления. Потом запретят продажу презервативов и контрацепции. Введут Закон Божий в школе и вернут туда телесные наказания, ибо написано - "не жалей розги!" Ну, и пошло-поехало - вспомнят опыт загона всех в Днепр, а непокорных атеистов заставят "продажную медицину" занести в разряд шизофреничных ненадёжных людей с отклонениями от нормы, которых надо изолировать от общества. С готовностью возродят для таких ГУЛАГ - они же ратуют за перевоспитание розгой и трудом. Им только дай силу почувствовать да размахнуться по-шире... Какая там любовь - написано "кровь их на них" - и вперёд...

...а там и до костров из книжек и еретиков недалеко

[ma3471]

Вас тянет к содомитам и к атеистам. С чего бы это?

В последнее время да, участвую исключительно в таких темах + где хи-хи. Причина Вами не может быть понята мне же ясно, что я как блудный сын растерял благодать. Это хорошо видно если просто сравнить о чем и как я писал здесь на форуме в начале и до чего докатился сейчас. Вообще-то в начале я думал, что со злостными атеистами и богохульниками я вообще не найду общего языка и совсем не планировал общаться с Толстым например. Но вот докатился и похоже пепеплюнул РЖУНИМАГУщих, стал им понятен, практически на одном языке общаемся, но себе опротивел...

Прошу никого не обижаться, написал как на духу, это больной вопрос для меня сейчас.

как реагирует на откровенно провокационные и неожиданные выпады в его адрес.

Да уж реагируете, на Мачо чуть не с кулаками в 655 посте набросились.

Во-первых, там не было ничего провокационного и неожиданного в мой адрес. Во-вторых, это вообще было хи-хи, шутка.

Да я понимаю, что щупать мужчин для Вас весьма эротично. Так что Ваша гиерактивность в "содомитских" темах понятна. Вы не из мужского монастыря часом вещаете? Там "содомизм" частое явление.

Опять это было хи-хи (хотя и не без поднаготной). Госучереждение где я пока обитаю трудно назвать монастырем. И вот это Ваше утверждение "Там "содомизм" частое явление" на чем основано? На слухах и бабьих сплетнях? Но уважающий себя человек не будет опускаться до сплетен, клеветы и вообще непроверенную информацию за свою собственную выдавать не будет. Не серьезно и не солидно это.

Чтобы говорить о частом явлении в монастырях нужно как минимум часто бывать там. А вы хотя бы ОДИН РАЗ там были?

Мой коллега по работе, обычный нормальный мужик, пользующийся матерком и позиционирующий себя как неверующий (но в детстве был крещен в Православии) съездил однажды на однодневную экскурсию в Дивеево, там монастырь женский. Много чего увидел, но в основном в суете как турист. И вот там он увидел людей из другого мира, которого до тех пор не знал. На источнике святом где мирские в толкучке и привычной им суете набирали воду появился мальчик лет 13ти, он спокойно обратился к толкающимся и теплыми словами всех успокоил, все его слушали, он помогал набирать воду и рассказывал о себе, что старший брат в семинарию поступил, а он пока не готов, толпа остепенилась, все приутихли. Знакомый сказал, что такой чистоты никогда не видел...
Еще его впечатлила одна монахиня. Красавица необычайная, она молилась идя по канавке вокруг монастыря. Его впечатлило то, что она как бы была в другом мире не обращая никакого внимания на суету от мирских туристов.
Он назвал их святыми, настолько эти люди были не похожи на суетных человеков окружающих нас в повседневности.
Я конечно плохо передал его впечатления, но он когда говорил о них не мог сдержать слез.
Я говорит неверующий, но меня конкретно накрыло, когда возвращались домой в автобусе заметил, что другие снова о чем то суетном болтали, а его на несколько дней накрыло, как бы телом он был в этом земном, суетном мире, а сам был в другом где тишина, мир... Он не знал как это назвать - кайф, волна... В Православии это называется благодать.

Он мне настоятельно рекомендовал съездить в Дивеево, сам обязательно туда хочет снова попасть. Что примечательно не я воцерковленный и регулярно посещающий службы в храмах его уговаривал в монастырь съездить, а он и причем очень настоятельно, несколько раз повторил...это одно из великих святых мест нашей России.

Вовсе не жиденькое. Нельзя ущемлять права людей не приносящих зла обществу. Нельзя лишать людей щастья, только на основании того, что они не такие.

Что они знают о настоящем счастье? По-моему глубокому убеждению гомосексуалисты, даже "в браке" и в малине глубоко несчастные люди. Спросите Локи чувствует ли он себя счастливым и надолго ли это "щастье".

Справку боюсь брать, а вдруг чё-нибудь найдут.
Однозначно, найдут. Могут даже вылечить.

Залечить однозначно могут. Да к тому же если психиатр без чувства юмора попадется то я ему такой букет расстройств преподнесу, что не на одну диссертацию материала будет. Я ж без шуток не могу мимо психиатра пройти.

Сам придумал, впрочем, можете проконсультироваться у профессионального психолога, думаю, он с моим разделением согласится.

Если ваша идея окажется оригинальной, то он на ней диссертацию защитит и ваша выдумка станет частью науки.

Психология в данный момент не относится ни к точным, ни к естественным наукам, а в них подобных чудес не бывает.

Ну да я о том же, в науке психологии больше болталогии... А насчет физики Вы не правы, перевороты периодически случаются поскольку все теории всего лишь теории, а однозначной картины мироздания в ее распоряжении нет. И вообще все великие ученые отнюдь не атеисты. И даже если в начале и были таковыми, то чем глубже изучали свой предмет, тем крепче становилась их вера в Творца. Атеизм это от невежества.

Михаил