Проповедь сатанизма в школе

[сураз]

Сегодня Олеся (моя дочь) рассказала о том ужасе, который пережила в школе. Мало того, что изучение романа Булгакова растянули на 8 уроков и на 9-ом сочинение (даже классику так не исследовали), так ещё учитель литературы решил показать фрагмент из кинофильма "Мастер и Маргарита" БАЛ САТАНЫ... Были показаны сцены голых женщин, отсечение головы и т.д. Класс был в восторге. Кроме Олеси. Ей было жутко от этого светопредставления. Класс состоит из 19-ти девочек и 6 мальчиков... Она обещала в сочинении разнести всё, что связано с этим романом и его обучением в обязательной программе в школе. У меня было желание пойти в школу и высказать учительнице о том неразумии, которое она совершает на уроке литературы... Но есть ли смысл в этом?

Что я размышляю из того, что вижу и что говорит мне Олеся... Она говорит, что таким подходом подрывается авторитет Священного Писания. Проповедуется откровенный сатанизм и сказанное у Булгакова, по сути дела открывает проповедь сатанизма среди школьников. Мало того, что в школе впаривают ТЭ, так при этом пытаются впарить и то, что указывает на Бога, Христа и сатану...

Каковы ваши размышления по этому поводу?

Что касается "проповеди сатанизма"... так сказать...

Так в библии сатана описан не менее красочно, чем у Булгакова-мастера...
А здесь на форуме сколько сказано про сатану?!
Мама моя рОдная!

Что касается самого произведения, то я посмотрел вместе с семьей фильм со всеми его крамрльными сценами, и с голыми бабами, и с шизофренией его персонажей...

Красивая сказочка....

- - - Добавлено - - -

жаль, что когда я училась у нас не было в программе "Мастера и Маргариты", но хотя может я бы тогда и не поняла эту книгу так, как когда её читаешь не под принуждением школьной программы, а когда сама хочешь..

Вы учились в советское время. И советская власть бережно относилась к советским детям и не позволяла сбрасывать на уши детей все подряд, запрещала подобные произведения.

Впрочем, все чо мы исеем, мы имеем от Бога с неба. Ничего не делается без его воли.

[rehovot67]

Что касается "проповеди сатанизма"... так сказать...

Так в библии сатана описан не менее красочно, чем у Булгакова-мастера...
А здесь на форуме сколько сказано про сатану?!
Мама моя рОдная!

Что касается самого произведения, то я посмотрел вместе с семьей фильм со всеми его крамрльными сценами, и с голыми бабами, и с шизофренией его персонажей...

Красивая сказочка....

В Библии сатана представлен верно, как человекоубийца от начала и что он является врагом Христу...

[сураз]

В Библии сатана представлен верно, как человекоубийца от начала и что он является врагом Христу...

Чушь...
Библия - это сплошное иносказание...
Как Павел называет Агарь Синаем, так и
сатан - это человек...

[rehovot67]

Чушь...
Библия - это сплошное иносказание...
Как Павел называет Агарь Синаем, так и
сатан - это человек...

Библия полна прообразов, которые понимаются из реальных событий... Если же говорить о человеке, то не всякий человек является сатаной... Иисус Христос назвал сатаной Петра тогда, когда тот просил Его не идти на Крест... В остальные моменты - это был ученик Христа...

[Лука]

сураз

Что касается самого произведения, то я посмотрел вместе с семьей фильм со всеми его крамрльными сценами, и с голыми бабами, и с шизофренией его персонажей...

Вы не учли, что данная тема посвящена не фильму Бортко, а роману Булгакова "Мастер и Маргарита". Вот его бы Вам хорошо прочесть. А не уподобляться невеждам, которые по фильму судят о романе и "не читали, но осуждают".

советская власть бережно относилась к советским детям и не позволяла сбрасывать на уши детей все подряд, запрещала подобные произведения.

Роман "МиМ" при советской власти запрещен не был. "Первая публикация произведения в сокращённом виде была осуществлена в 19661967 годах (журнал «Москва», предисловие Константина Симонова, послесловие Абрама Вулиса). Первое полное издание книги на русском языке вышло в 1967 году (издательство YMCA-Press, Париж). В СССР книжный вариант без купюр увидел свет в 1973 году (издательство «Художественная литература», тираж 30 000 экземпляров). Произведение неоднократно экранизировано и инсценировано."
Но изучение этого произведения в школе требует высокой квалификации преподавателя. Насколько мне известно в Германии в школьную программу включен "Парфюмер" Зюскинда. А в духовном смысле это произведение гораздо опаснее "МиМ".

[vrn]

Так озвучьте наконец эту самую опасность.

[vrn]

В Библии сатана представлен верно, как человекоубийца от начала и что он является врагом Христу...

И даже когда искушал Иисуса?

[rehovot67]

И даже когда искушал Иисуса?

Во время искушения особенно...

- - - Добавлено - - -

Вы не учли, что данная тема посвящена не фильму Бортко, а роману Булгакова "Мастер и Маргарита". Вот его бы Вам хорошо прочесть. А не уподобляться невеждам, которые по фильму судят о романе и "не читали, но осуждают".

Данная тема открыта потому что на уроке литературы в классе показали полный бал сатаны из фильма Мастер и Маргарита... Вы намеренно искажаете ситуацию в жизни и в теме, что неприемлемо для имеющего значок модератора. Тем более модератора христианского форума... Да ещё обеляете сатанизм этого романа...

[Лука]

Так озвучьте наконец эту самую опасность.

Главная опасность романа Булгакова в том, что без разъяснений и комментариев, некоторых его героев невежественный читатель принимает за Иисуса Христа и сатану, которых в романе нет.
По стилю и литературным достоинствам это несомненно талантливый острый сатирический роман и для многих людей он послужил поводом к прочтению и изучению Библии. Булгаков прекрасно знал Библию ибо вырос в семье выдающегося богослова. Но автор МиМ не пересказывает Библию, а всего лишь фантазирует на ее тему, что проделывали десятки менее талантливых писателей до него.
Булгаков начал писать роман после участия в спиритических сеансах, в которых, видимо, почерпнул вдохновение на написание МиМ. Он многократно роман переделывал уничтожая более ранние копии и наверняка колебался в определении окончательного варианта рукописи.
Причина? В романе особенно ярко и с большой симпатией выписаны инфернальные силы зла наказывающие... зло в людях. Но именно в тех людях, которые являются типичным продуктом сатанинского советского общества 30-х годов. Зло наказывает зло. Тогда где добро? В романе добро пассивно и инфантильно. Фактически в романе нет позитивных персонажей, которые могли бы послужить образцом подражания для читателей, что для советской литературы не характерно. Но роман заставляет размышлять, анализировать и формулировать свое отношение к реальности. И в этом его главная заслуга.
Такие произведения обязательно нужно изучать в старших классах средней школы, но с компетентными комментариями учителя и без сопровождения пошлых и бесталанных экранизаций. Родители также должны подключаться к анализу таких произведений дабы в будущем ребенок умел различать добро и зло, самостоятельно думать и делать правильные выводы. Ограждая детей от подобной литературы родители фактически лишают их защиты от сил тьмы, что обязательно скажется в будущем.
Психологам известно, что основную часть жизненного опыта человек черпает из художественных произведений - книг и фильмов. И личная практика составляет всего около 25%. И крайне важно, чтобы с детства ребенку прививались интересы к литературе, а не к компьютерным играм и интернет чатам.
И спаси Господи детей от переполненных злобой, ложью и невежеством мракобесов убивающих в них все живое и пытливое.
Это если коротко.

[Ник Тарковский]

В Библии сатана представлен верно, как человекоубийца от начала и что он является врагом Христу...

"Враг (сатана) приходит украсть, убить и погубить"
"Я (Господь наш Иисус Христос) пришел, чтобы дать жизнь и дать с избытком"
Что крадёт сатана (противник Бога) ?
Он крадёт Слово, чтобы не уверовали и не спаслись.
Что убивает сатана ?
Он убивает тело (болезни и смерть исходят от сатаны).
Что губит сатана ?
Он губит души человеческие (на земле и в аду).
Для того и пришел Сын Божий (Господь наш Иисус Христос) чтобы разрушить дела дьявола.
"Я пришел, чтобы имели жизнь и имели с избытком".

- - - Добавлено - - -

Чушь...
Библия - это сплошное иносказание...
Как Павел называет Агарь Синаем, так и
сатан - это человек...

Тогда и спасение ваше иносказание ...

[rehovot67]

Главная опасность романа Булгакова в том, что без разъяснений и комментариев, некоторых его героев невежественный читатель принимает за Иисуса Христа и сатану.
...
Булгаков начал писать роман после участия в спиритических сеансах, в которых, видимо, почерпнул вдохновение на написание МиМ. Он многократно роман переделывал уничтожая более ранние копии.
...

Можно подумать, что в спиритических ситуациях сатана и его бесы не участвуют... Там ему и внушили всю ложь... "Вежественные" читатели черпают от подобных источников эзотерические вдохновения, которые ведут принявших их в погибель. Лука, вы уже совершили хулу на Святого Духа и продолжаете дальше проповедь своего сатанизма в этой теме... Впрочем, неудивительно...

- - - Добавлено - - -

Ограждая детей от подобной литературы родители фактически лишают их защиты от сил тьмы, что обязательно скажется в будущем.

Щит и ограждение Истина Его. Только Библия может оградить детей от сил тьмы...

Большей пурги я не слышал на христианском форуме, что сатанинский роман может защитить детей от сил тьмы... А что скажет в будущем, без сомнения - принявшие это пойдут в озеро огненное..., если только не уразумеют абсолютную ложь этого романа и придут к Вечному Богу, Иисусу Христу за спасением...

[Viktor 8]

Можно подумать, что в спиритических ситуациях сатана и его бесы не участвуют... Там ему и внушили всю ложь... "Вежественные" читатели черпают от подобных источников эзотерические вдохновения, которые ведут принявших их в погибель. Лука, вы уже совершили хулу на Святого Духа и продолжаете дальше проповедь своего сатанизма в этой теме... Впрочем, неудивительно...

- - - Добавлено - - -



Щит и ограждение Истина Его. Только Библия может оградить детей от сил тьмы...

Большей пурги я не слышал на христианском форуме, что сатанинский роман может защитить детей от сил тьмы...

Сатана и бес сидят лично в Вас,уважаемый.
Ваше личное невежество это очень хорошая почва для антихриста.
МиМ ,это всего лишь художественное произведение, произведение написанное талантливым человеком.
Он лишь показывает каким уродливым может сделаться внутреннее устройство человека-фанатика,причем это сделано блестящее.
Ваше же кривое внутреннее зеркало выдает в Вас эдакого псевдодуховного Шарикова,попытавшегося из обычного пса превратиться в человека.
Результат известен-пес возвратился на свою блевотину.
Вы же,лично Вы, с этой блевотины антихриста и не вылезали никогда.

[Лука]

Viktor 8

В процессе написания предыдущего сообщения я вдруг понял его основной сюжет. С помощью инфернальных сил М.Булгаков "расправляется" с прототипами реальных людей, которые реально портили ему жизнь в его литературной и театральной деятельности. По сути роман МиМ - это профессиональная месть талантливого писателя своим недоброжелателям. И ничего больше.
Не смотря на оригинальность сюжета и искрометный язык, роман этот никогда не станет частью мировой классики ибо поднятые в нем проблемы не являются вечными, а лини Мастера и Воланда не в состоянии поднять сюжетную линию на уровень Шекспира, Диккенса и Достоевского.
Спасибо Вам, что подвинули меня к этим мыслям

[Viktor 8]

Viktor 8

В процессе написания предыдущего сообщения я вдруг понял его основной сюжет. С помощью инфернальных сил М.Булгаков "расправляется" с прототипами реальных людей, которые реально портили ему жизнь в его литературной и театральной деятельности. По сути роман МиМ - это профессиональная месть талантливого писателя своим недоброжелателям. И ничего больше.
Не смотря на оригинальность сюжета и искрометный язык, роман этот никогда не станет частью мировой классики ибо поднятые в нем проблемы не являются вечными, а лини Мастера и Воланда не в состоянии поднять сюжетную линию на уровень Шекспира, Диккенса и Достоевского.
Спасибо Вам, что подвинули меня к этим мыслям

Может быть и месть.
Вполне допускаю.
Как и месть то, как Булгаков спроецировал на Шарикова дух эпохи 20х годов, когда кухарка решила управлять государством.
Но.по моему , талант Булгакова никак не умешается в "мести" , он гораздо шире-там и сатира Зощенко, и юмор Ильфа и Петрова и некий масштаб , не побоюсь этого сравнения Льва Николаевича Толстого.
Именно поэтому этот роман так долго на устах.
Кстати, он никогда и не стоял в шекспировском ряду, у него своя жизнь.

Вопрос в другом- эти псевдохристиане-реховоты способны найти сатану даже в известной "Репке", где дед с бабкой используют труд малолетних и даже эксплуатируют домашних животных и мышей-тут уже впору подсуетиться боцунам за защиту прав ребенка в семье , с подключением общественных организаций по защите животных.

[shantis]

Щит и ограждение Истина Его. Только Библия может оградить детей от сил тьмы...

Большей пурги я не слышал на христианском форуме, что сатанинский роман может защитить детей от сил тьмы... А что скажет в будущем, без сомнения - принявшие это пойдут в озеро огненное..., если только не уразумеют абсолютную ложь этого романа и придут к Вечному Богу, Иисусу Христу за спасением...

А в чём конкретно "абсолютная ложь" этого романа?

Вы вот тут про обольщение писали. О сатанинской хитрости.

Верующий человек очень легко читает эти шифровки...

Посмотрите, как восхищаются "верующие" люди этим произведением... Только оно в погибель всех таких восхищённых им увлечёт... Не думайте, что методы сатаны ограничены грубой силой... Его обольщение очень велико, ибо недаром говорят о нём, как об ангеле света... Но в этом ангеле света нет ни грамма этого самого Божьего Света... Прочитайте искушение Иисуса Христа... Какие тонкие и сильные искушения выпали на Иисуса Христа...

Он и в самом деле хитёр и одна из самых его изощрённых хитростей - сподвигнуть якобы на борьбу с ним под благообразной маской. И при этом всячески сеять мракобесие и фанатизм, сталкивать всех лбами. И выискивать сатанизм и богохульство там, где их нет, даже в рисунке на обоях.