Любовь не ищет своего??

[Аннета]

о россеяных наверно вы пишите7

Мне кажется о язычниках. Рассеяные все равно "сыны Израилевы" где бы не жили, а язычники это овцы совсем другого двора, но в конце концов будет одно стадо.

[Goodvin]

Мне кажется о язычниках. Рассеяные все равно "сыны Израилевы" где бы не жили, а язычники это овцы совсем другого двора, но в конце концов будет одно стадо.

а сынов Израилевых как собрать если они рассеяны?

[Аннета]

а сынов Израилевых как собрать если они рассеяны?

Ну Он позже пошлет апостолов.

[Goodvin]

Ну Он позже пошлет апостолов.

значит согласны что рассеянные являются евреями?

[Аннета]

значит согласны что рассеянные являются евреями?

Да, рассеянные это евреи. Но мы видимо о разных местах Писания говорим.

16 Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь.
(Иоан.10:16)

Здесь ничего о рассеянных не говорится.

[Goodvin]

Да, рассеянные это евреи. Но мы видимо о разных местах Писания говорим.

16 Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь.
(Иоан.10:16)

Здесь ничего о рассеянных не говорится.

да до того времени как говорил Иисус эти слова знаете сколько евреев рассеялось, днем с огнем не сыскать, как говорится.Евреи сейчас по всей территории планеты.

[Аннета]

да до того времени как говорил Иисус эти слова знаете сколько евреев рассеялось, днем с огнем не сыскать, как говорится.Евреи сейчас по всей территории планеты.

Ну и что? Все равно все в одно стадо соберутся. Не важно кто где находится.

[Goodvin]

Не важно кто где находится.

в этом вы правы, но кто и где находится важно?

[Павел70]

Бог идеален. Иисус говорит и об "овцах не сего двора" и о том, что будет одно стадо.

Овцы не сего двора и есть не свои.

[Есхолла]

А Вы что только о себе всегда думаете? А о тех, которых в этих религиозных структурах, как Вы их называете, проповедуют ущербную идеологию о безусловно всепрощении, ломая их нормальную психику и сознание, под видом учения Иисуса Христа, Вас не волнует? Тогда Вы ещё сами не познали Иисуса Христа.

Да прошел я все эти структуры и знаю их лучше вас, а про людей вы не переживайте, они любят когда их душевно насилуют, иначе бы давно к Богу прибежали. Кто вам виноват, что вы ищете Божьей любви не у Бога, а у людей.

- - - Добавлено - - -

С чего Вы взяли, что Богу ничего не нужно? Если Ему ничего не нужно, то зачем он сотворил человека? И зачем Ему нужно, чтобы человек любил Его и исполнял Его заповеди?

Бог не может в чем-то нуждаться, Он же Само Совершенство, это творение нуждается в Нём!

[Павел70]

Бог не может в чем-то нуждаться, Он же Само Совершенство, это творение нуждается в Нём!

У Вас не возникал вопрос, для чего Бог создал весь этот мир?

[Блонди]

Бог не может в чем-то нуждаться, Он же Само Совершенство, это творение нуждается в Нём!

А чего Он так долготерпит тогда, чтобы ВСЕ пришли к покаянию и никто не погиб, если Ему ничего ни от кого не надо?

[Sleep]

Век не причем, а проблема, очевидно, существует.

Такой постановки проблемы я не встречал. И не читал ни у кого.
Тезис "Бог любит" всегда используется в положительном ключе.
Мне кажется ты первый.

Я уверен, что для многих это прямое препятствие для принятия христианской веры.
Трудно жить даже с человеком, если он тебя ОЧЕНЬ любит.

Обычно это рассматривается как "требовательность Бога", а не любовь Бога.
Т.е. ты облек старую проблему в новую форму. Парадоксальную и неожиданную. Что-то мне кажется, что Честертон "перевернулся в гробу", дабы посмотреть на неожиданно явившееся свое духовное наследие....

Я лично под любовью все же понимаю совокупность качеств направленных на благо другого. Т.е. благодарность, милосердие (по-крайней мере когда оно исходит из сердца) - это все же различные формы любви.
Насчет собственнической любви, по-сути завязанной на инстинкте семьи... ну как бы определение "Бог-ревнитель" Богу эту любовь наверное вменяет таки. Хотя безусловно это не единственная форма любви, приписываемая Богу. Ты не хочешь ее отнести к "антропоморфизмам"? Всем легче будет.

- - - Добавлено - - -

Когда Вы заводите аквариумных рыбок, Вы тоже их любите и о них заботитесь.
Но Вам от них ничего не нужно, хотя рыбки могут думать наоборот

Пример неправильный. Вам не "ничего не нужно" от рыбок, иначе Вы бы их не заводили и не тратили бы на это время, силы и деньги. Как я например. У меня рыбок нет.
Иллюзия "мне от них ничего не нужно" возникает потому, что Вы можете все что Вам нужно от рыбок, взять ни о чем этих рыбок не спрашивая.

- - - Добавлено - - -

Вы в самом деле считаете, что Богу нужен был человек и крест?
Ведь это делает Бога зависимым.

Да, это делает Бога зависимым. Но отсутствие этого делает Бога безразличным. Это фундаментальное противоречие, заложенное в самую суть этой религии.

- - - Добавлено - - -

Если Бог самодостаточный, если Он желал разделить Свою любовь со Своим творением, то это не нужда, а избыток.

В русском языке это все же именуется нуждой.

[Двора]

Овцы не сего двора и есть не свои.

Были не свои, но милостью Бога стали своими.

[beta]

Искать справеливости повелевает Сам Господь своими заповедями от Луки 17:3-4, от Матф. 18:15-18.

Цитата из Библии:

3 Услышав об Иисусе, он послал к Нему Иудейских старейшин просить Его, чтобы пришел исцелить слугу его.
4 И они, придя к Иисусу, просили Его убедительно, говоря: он достоин, чтобы Ты сделал для него это,
(Лук.7:3,4)

Ну и где здесь Господь повелевает искать справедливости?

Цитата из Библии:

15 Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;
16 если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово;
17 если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь.
18 Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе.
(Матф.18:15-18)

Да и здесь речь не идет о справедливости, а о спасении Брата, иначе он погибнет. А к тому кто не брат, то и повеление такого нет.

И как же вы не видите вот таких мест:

Цитата из Библии:

38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
(Матф.5:38-44)

скорбь из за несправедливости, из за того, что Брат нарушает заповедь

Тут вы несколько не точны. Брат не может нарушит заповедь, иначе он не Брат. А если Брат нечаянно нарушит заповедь, то ему нужно сказать об этом для спасения его, а не для справедливости.

Но это относится только к брату, а не к миру или религиозным фанатикам.

И для меня загадка, как может человек с нормальной психикой и адекватным сознанием соглашаться с этой вопиющей неправдой, что естественное чувство обиды (душевной боли) из за несправедливости- есть грех?

Здесь вы правы, людям это не возможно, но Богу все возможно.

Нужно всего лишь попросить Его провести вас по узкому пути так, чтобы вы не свернули на широкий.

. Я не понимаю, какая разница против кого согрешает брат против тебя или против кого то другого? Если брат согрешает против другого, то он нарушает заповедь Бога:"не обижай ближнего твоего", а если против тебя то он не нарушает этой заповеди что ли?

Конечно нарушает, но вопрос в ином, а именно, а брат ли он?

Брат это не тот, кто называется братом, а тот кто покорился Евангелию Христовому и полагает душу за ближних.

Все остальные самозванцы, вне того как они себя называют.