Как истолковать Мт.16:18 ?

[Briliant]

Фраза в Евангелии " врата ада не одолеют церковь " означают что и означает -Церковь устоит

Аа, так енто чисто в метафорическом смысле? На самом деле, никаких врат адовых нет, есть только католики с их катехизисом?

[Elf18]

Аа, так енто чисто в метафорическом смысле? На самом деле, никаких врат адовых нет, есть только католики с их катехизисом?

Иисус учредил Церковь реально , а не метафорически и никаких католиков не было до 11 века , а Церковь была
и фраза "Церковь не одолеют врата ада" значит что Церковь должна быть

[Briliant]

Иисус учредил Церковь реально , а не метафорически и никаких католиков не было до 11 века , а Церковь была
и фраза "Церковь не одолеют врата ада" значит что Церковь должна быть

Да, но о том что церковь продолжалась, написано только у Евсевия... то есть, через двести с чем то лет... а что до этого было? Какие самые поздние рукописные свидетельства конца первого века?

[Elf18]

Да, но о том что церковь продолжалась, написано только у Евсевия... то есть, через двести с чем то лет... а что до этого было? Какие самые поздние рукописные свидетельства конца первого века?

Что христианская церковь существовала это научный факт , и в этом никто не сомневается даже мифологическая школа ( что отрицает факт существования Иисуса Христа )

[Briliant]

Что христианская церковь существовала это научный факт , и в этом никто не сомневается даже мифологическая школа ( что отрицает факт существования Иисуса Христа )

Я с этим не спорю... она могла существовать чисто под вывеской... так, какие самые ранние свидетельства преемственности?

[Elf18]

Я с этим не спорю... она могла существовать чисто под вывеской... так, какие самые ранние свидетельства преемственности?

а у других церквей и вывески нет

[Briliant]

а у других церквей и вывески нет

У других свои вывески... конечно не такие древние, но есть...

[Elf18]

У других свои вывески... конечно не такие древние, но есть...

Церковь развивалась как единый организм до 11 века -это исторический факт

[Briliant]

Церковь развивалась как единый организм до 11 века -это исторический факт

Да нет там никакого исторического факта... там была постоянная внутриутробная борьба, одних внутренних сект с другими...

Единство, это миф...

[Elf18]

Да нет там никакого исторического факта... там была постоянная внутриутробная борьба, одних внутренних сект с другими...

Единство, это миф...

Миф у тебя атеистическо-иудейский миф, а историческая наука не отрицает историю Церкви

[Briliant]

Миф у тебя атеистическо-иудейский миф, а историческая наука не отрицает историю Церкви

У меня нет никакого атеистического и иудейского мифа... есть только доверие обещаниям Машиаха и ожиданиям Апостолов...

А вашим жреческим сказкам, нет у меня никакого доверия... сами себе придумали преемственность, задним числом, и какое то мифическое единство...)

По этому я и не доверяю вашим сказкам, считаю вас самозванцами... это тебя и бесит, что я вам не доверяю...)

[Elf18]

У меня нет никакого атеистического и иудейского мифа... есть только доверие обещаниям Машиаха и ожиданиям Апостолов...

Кто же тебе поверит
да конечно все улетели на облаках на Небо потом пришли кришнаиты и буддисты и продолжили бытие Церкви
хотя все равно не сходиться ибо все равно Церковь должна быть как нечто целое

А вашим жреческим сказкам, нет у меня никакого доверия... сами себе придумали преемственность, задним числом, и какое то мифическое единство...)

историческая НАУКА не отрицает историю Церкви как единого организма

[Briliant]

Кто же тебе поверит

А я разве об этом прошу?

Верь написанному, а не своим мечтаниям...

да конечно все улетели на облаках на Небо

Не все... большинство сложило головы...

потом пришли кришнаиты и буддисты и продолжили бытие Церкви

Аха, начал включать дурака...

хотя все равно не сходиться ибо все равно Церковь должна быть как нечто целое

Это к Павлу... у него одни воскресают, другие вместе с ними восхищаются на облаках...

историческая НАУКА не отрицает историю Церкви как единого организма

Под вывеской, сколько угодно...

[ЯОлег]

Нет, не поэтому. А потому, что вы видите Бога только в Иисуседа и то, лишь в теоретическом Иисусе. Встань сейчас перед вами Иисус живой в человеческом облике, вы его не узнаете потому, что вы не видите Бога в живых людях.
Симон увидел сына Бога (духовную личность) в живом человеке, который стоял перед ним. А вы в ком-нибудь из людей видите сына Бога?

Вижу Бога и в людях, когда они, порою, являют Его, если внимают совести своей и поступают по велению её. И уж тем более не могу не видеть Его во Христе, в Котором Он и явился нам. А если вижу, то и принимаю. Ведь на то и воля Его, чтобы через Христа мы узнали Его, приняли Его и спаслись Им.

Ладно, тут я неправа. Извиняюсь.

И здесь вижу, как явил Себя в вас Христос. За что и славлю Его и благодарю вас, извиняя.

[Elf18]

А я разве об этом прошу?

Верь написанному, а не своим мечтаниям...



...

Это у тебя антинаучные про иудейские мечтания совершено абсурдные что христианская церковь распалась даже не начавшись