Водоходы, отзовитесь!

[Вовчик]

глупости все это
я услышал "корнелиус", заплющив глаза
и какое отношение это имеет к тому, о чем говорили ..

у нашего мозга есть очень интересные особенности, которые мы не осознаём

например - этот парадокс-иллюзия …на что смотришь - то и слышишь

мы "в уме" не можем представить себе по раздельности более трёх предметов одновременно: можем представить лес деревьев, но не более трёх отдельных деревьев

наш мозг "живёт" впереди нашего осознания - Исследования мозга подтверждают, что нейронная активность, предшествующая осознанному решению или действию, действительно опережает наше осознание. Ученые (Б. Либет и последующие) установили, что мозг формирует решение за несколько секунд (по некоторым данным, до 6–10 секунд) до того, как человек осознает его.

Вывод: нам трудно представить, что Бытие может быть самоосознающим

Нам кажется, что обязательно должен быть конкретно кто-то, кто "назовёт предметы и их свойства".

Поэтому заменили Бытие Бытия на Бытие Бога.


PS. Вы всё-таки попробуйте посмотреть ролик "по инструкции".

[Вовчик]

Упоминал ты вовсе не небесную
Бог не человекопоклонник

Я добавил про небесную, когда увидел, что ты в очередной раз не понял.

[Вовчик]

О чём-О чём притча?!

это не притча

это слова из Матфея:

ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее;
(От Матфея 16:25)

[Воздух]

я не знаю детали того, каким образом Отец "передал" Христу своих людей.

Мабуть за допомоги Духа Божого - ні?

конечно, можно предполагать и на талант приобрести и пять и десять талантов

Придбання талантів - це про проростання пшениці.

Разве то, что я сказал, недостаточно? Это обращение к плевелам.
Хорошо, попробую расшифровать для Вас.
Если будете сберегать своё плевельное состояние, погубите себя/душу свою
Если откажетесь от себя/отвергнете себя - погубите своё плевельное состояние ради Меня - спасёте душу свою.

Ну ви й видали. Тільки сказали що учні Христа є пшениця, а звернення Христа до кукілю? Та Він до учнів Своїх і звертався. А тепер вірне тлумачення.
Людина може бути спасенною тільки через Ісуса Христа - єдиний вузький шлях. Спасіння можливо тільки якщо людина пройде цей шлях з початку і до кінця - поруч з Христом. На цьому шляху будуть тяжкі, навіть жорстокі, випробування - згадаємо в якому світі живе людина. Людина може повстати перед вибором: або Христос або особисте життя - хто відбере друге, не спасеться у життя вічне. Це не значить що треба лізти на роги, наражати себе на страшний ризик бути вбитим, треба дуже розумно виходити в будь-якій ситуації, але ніколи - ніколи - не можна зраджувати Христа.

[Вовчик]

Ну ви й видали. Тільки сказали що учні Христа є пшениця, а звернення Христа до кукілю?

Вы мои сообщения через одно читаете или через два?

Но даже то, что вы сейчас написали - это напыщенный повтор сказанного мною кратко.

Вы бы больше беспокоились о понимании, чем о попытках уловить меня.

[elektricity]

у нашего мозга есть очень интересные особенности, которые мы не осознаём

например - этот парадокс-иллюзия …на что смотришь - то и слышишь

мы "в уме" не можем представить себе по раздельности более трёх предметов одновременно: можем представить лес деревьев, но не более трёх отдельных деревьев

наш мозг "живёт" впереди нашего осознания - Исследования мозга подтверждают, что нейронная активность, предшествующая осознанному решению или действию, действительно опережает наше осознание. Ученые (Б. Либет и последующие) установили, что мозг формирует решение за несколько секунд (по некоторым данным, до 6–10 секунд) до того, как человек осознает его.

Вывод: нам трудно представить, что Бытие может быть самоосознающим

Нам кажется, что обязательно должен быть конкретно кто-то, кто "назовёт предметы и их свойства".

Поэтому заменили Бытие Бытия на Бытие Бога.


PS. Вы всё-таки попробуйте посмотреть ролик "по инструкции".

во-первых, трудно представить, это не означает, что невозможно
тем более если включать мозги(которые надобно ещё иметь ..)
и тогда сама логика вещей укзывает, что бытие/наличие чего угодно не возможно без наличия Сознания
и тем самым указывает что именно сознание формирует бытие и все что в нем
с этим можно не соглашаться, не хотеть соглашаться, однако возразить невозможно
а вот это нежелание принять вещи таки, какими они есть
от материалистического восприятия: "пощупал, понюхал, полизал ..."
опять же не в мозгах дело, но скорее в извилинах и главное в желании докопаться до истины
и не подтасовывать истину под себя
кстати, Истина, она какая для вас, тоже материальная

[Воздух]

Вы бы больше беспокоились о понимании, чем о попытках уловить меня.

Розумінні кого/чого? Того який сам не розуміє, але намагається комусь щось роз'яснити.
Я не дозволю вам своїми гіпотезами, своєю логікою людини яка прикривається ім'ям Ісуса Христа і при цьому калічить віру в Нього, яка тільки-тільки зароджується в серцях людей.

[Воздух]

... бытие/наличие чего угодно не возможно без наличия Сознания
и тем самым указывает что именно сознание формирует бытие и все что в нем

Ви про Свідомість Творця?

[elektricity]

точка отсчета - это Сознание, которое может быть выключено и включено
включено и означает бытие, а если выключить, туда уже нашему пониманию путь закрыт
состояние небытия(безначалия) неподвластно для разумения сотворенных
однако само такое состояние просто неизбежно - и это Бог

[elektricity]

Ви про Свідомість Творця?

тут не обов'язково, оскільки завдяки своїй свідомості усвідомлюємо себе в цьому світі
якщо допустити, що наша свідомість, скажімо анігілюється, зникне й саме наше світосприйняття
а це, що стосується інших, нас уже стосуватися не може

[Вовчик]

во-первых, трудно представить, это не означает, что невозможно

для "обычного" человека есть физиологические пределы возможностей: человек не прыгнет в высоту на 10 метров, не пробежит стометровку за 1.0 секунду итд итп

Вариант - верующему всё возможно - это уже для необычного человека - пока о таких не известно

и тогда сама логика вещей укзывает, что бытие/наличие чего угодно не возможно без наличия Сознания
и тем самым указывает что именно сознание формирует бытие и все что в нем
с этим можно не соглашаться, не хотеть соглашаться, однако возразить невозможно

Всё стратегически было всегда, как есть и сейчас - и само Поле Бытия/Бытие - обладает сознанием/самоосознанием, которое локализуется в квантах этого поля - в Богах.

Боги выполняют известные нам функции - творят миры…

Или Вам хочется, чтобы обязательно был Один Бог, сидевший миллиарды человеческих лет на троне, пока Ему не пришла в голову идея сотворить человека???

а вот это нежелание принять вещи таки, какими они есть

а какие они есть?

кстати, Истина, она какая для вас, тоже материальная

Все названия условны

Для меня материально всё, что реально существует

Но материя делится на виды

Можете классифицировать по другому

Потом надо будет искать общий язык

[elektricity]

для "обычного" человека есть физиологические пределы возможностей: человек не прыгнет в высоту на 10 метров, не пробежит стометровку за 1.0 секунду итд итп

Вариант - верующему всё возможно - это уже для необычного человека - пока о таких не известно

но если признавать свое ограничение в Разуме, о чем тогда говорить и что доказывать ..

Всё стратегически было всегда, как есть и сейчас - и само Поле Бытия/Бытие - обладает сознанием/самоосознанием, которое локализуется в квантах этого поля - в Богах.
Боги выполняют известные нам функции - творят миры…

это все лозунги, ничем не обоснованные, собственно ваша материалистическая вера о каких-то материалистичных богах

Или Вам хочется, чтобы обязательно был Один Бог, сидевший миллиарды человеческих лет на троне, пока Ему не пришла в голову идея сотворить человека???

речь не о том, что кому хочется, но в самой логике вещей, того, что созерцаем

elektricity
а вот это нежелание принять вещи таки, какими они есть

а какие они есть?

имеющие свое логическое обоснование, а иначе зачем все эти разговоры ..

Для меня материально всё, что реально существует
Но материя делится на виды
Можете классифицировать по другому
Потом надо будет искать общий язык

о видах материи говорить не приходится, она для нас физическая по определению
можно в данном контексте говорить о вещественном и духовном
как и само вещество суть осязание духовное, каким духом наполнены, то и осязаем

[Воздух]

Всё стратегически было всегда, как есть и сейчас - и само Поле Бытия/Бытие - обладает сознанием/самоосознанием, которое локализуется в квантах этого поля - в Богах.

Ви матеріаліст, тобто людина яка плутає первинне - Творця з похідним - творіннями.
Погоджуєтесь з тим що Бог має такі якості: безсмертний; безкінечний; незмінний; незбагненний, тобто невимірний; всемогутній; всюдисущий ...і ще багато інших, але поки що зупинимось на цих.

[Вовчик]

но если признавать свое ограничение в Разуме, о чем тогда говорить и что доказывать ..

у обычного человека разум ограничен - это же очевидно

если не верите - то выучите китайски язык в полном объёме за один час

это все лозунги, ничем не обоснованные, собственно ваша материалистическая вера о каких-то материалистичных богах

разве я говорю о "каких-то материалистичных богах"

я говорю об богах Вашего разумения - только не ставлю их впереди Бытия

речь не о том, что кому хочется, но в самой логике вещей, того, что созерцаем

Вы созерцаете Бога в неприступном Свете восседающем на троне?

имеющие свое логическое обоснование, а иначе зачем все эти разговоры ..

с юмором у Вас всё в порядке:

только в Христианстве сейчас существует около 45000 конфессий имеющие свое логическое обоснование,

о видах материи говорить не приходится, она для нас физическая по определению
можно в данном контексте говорить о вещественном и духовном
как и само вещество суть осязание духовное, каким духом наполнены, то и осязаем

это всё договорные термины

я с таким же успехом могу сказать о духовной материи

Ваш мозг просто защищает привычное ему понимание - не более

[Вовчик]

Ви матеріаліст, тобто людина яка плутає первинне - Творця з похідним - творіннями.
Погоджуєтесь з тим що Бог має такі якості: безсмертний; безкінечний; незмінний; незбагненний, тобто невимірний; всемогутній; всюдисущий ...і ще багато інших, але поки що зупинимось на цих.

И что?

Бытие породило Богов с такими качествами. Что это меняет?

От чего зависит Ваше, наше, моё спасение - можете сказать одним внятным, ясным предложением своими словами…с цитатой на горизонте?