Вникая в закон совершенный, закон свободы

[Николаша]

Ты как обычно юродствуеш. Как думаеш кто из кого юродствовал, фарисеи с Иисуса или Иисус с фарисеев... Правильно ты от той же закваски. А для просвещения прочитай Иезекииль 31: 9.

Ладно с этим вопросом все понятно ты запутался .
Так на что указывал закон который лежал в ковчеге и зачем нужно было его кропить кровью жертвенных животных ?

и положит курение на огонь пред лицем Господним, и облако курения покроет крышку, которая над ковчегом откровения, дабы ему не умереть;
и возьмет крови тельца и покропит перстом своим на крышку спереди и пред крышкою, семь раз покропит кровью с перста своего.
И заколет козла в жертву за грех за народ, и внесет кровь его за завесу, и сделает с кровью его то же, что делал с кровью тельца и покропит ею на крышку и пред крышкою, - Лев.16:13-15

[Николаша]

Проклял змея, землю, но не Адама.

А что по твоему проклятие ?

Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. Быт.3:17-19

Это я так понимаю благословение для Адама и это то же .

И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
Быт.3:23

[Vernalyub]

У вас проблемы с пониманием написаного? Был ли грех в мире до закона? Да. Делали ли люди грех? Да, но он не вменялся, так как не было закона. Почему умирали? Потому, что грех и без закона это иная жизнь, которая есть смерть.

На такое можно ответить только вашим же ответом:

Это притянутая за уши философия о том, что белое это черное с 99% белизны. На вопрос вы так и не ответили.

Может всё-таки возьмете Библию и покажете, где такое конкретно написано.

Исходя опять же из того, в каком мы разделе форума ведём дискуссию.

[Vernalyub]

Ну и дела, и на основании каких слов вы пришли к такому заключению?

На основании слов Леонида.
Если я не так понял - поправьте, а лучше всего - дайте, наконец, уже четкий и вразумительный ответ на четкий вопрос: когда человек нарушил повеление Божие - он совершил этим ГРЕХ, а значит и сделал или совершил ПРЕСТУПЛЕНИЕ?

[kLeonid]

На основании слов Леонида.

На основании каких слов? у вас есть шанс доказать что вы все же читаете что я вам пишу.

[kLeonid]

И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло (Бытие 3.22)

Вот уж не думал что знание добра и зла заключается в том чтобы увидеть кого то голым .

.Это вы сделали такое заключение из приведеного мною места?

[kLeonid]

Был ли грех в мире до закона? Да. Делали ли люди грех? Да, но он не вменялся, так как не было закона. Почему умирали? Потому, что грех и без закона это иная жизнь, которая есть смерть.

На такое можно ответить только вашим же ответом

Почему? в Писании так же об этом говорится:

Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона.
Однако же смерть царствовала от Адама до Моисея и над несогрешившими подобно преступлению Адама (К Римлянам 5.13.14)

[Николаша]

.Это вы сделали такое заключение из приведеного мною места?

вот из этого твоего высказывания.

Это вы опять об обычных глазах?(#2115) там не о них сказано.

И сказал [Бог]: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть? (Бытие 3.11)

Значит необычными глазами они увидели что голые . И что же это за глаза такие что до этого не видели что они голые а после увидели ?

[kLeonid]

И что же это за глаза такие что до этого не видели что они голые а после увидели ?

Вам же уже обьяснили...нового восприятия себя и окружающего мира.

[Николаша]

Почему? в Писании так же об этом говорится:

Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона.
Однако же смерть царствовала от Адама до Моисея и над несогрешившими подобно преступлению Адама (К Римлянам 5.13.14)

Опять ты свои методы применяешь ?
Смысл текста в том что не было сказано до Моисея так понятно и ясно как Адаму .

И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. Быт.2:16,17

Что касается закона то он был в устной форме и праведники являлись хранителями истин Божьих .

[Николаша]

Вам же уже обьяснили...нового восприятия себя и окружающего мира.

Леонид ответь прямо до того как Адам и Ева согрешили они были голыми или нет ?

[kLeonid]

Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона.
Однако же смерть царствовала от Адама до Моисея и над несогрешившими подобно преступлению Адама (К Римлянам 5.13.14)

Смысл текста в том что не было сказано до Моисея так понятно и ясно как Адаму .

Ну это уже что то новое, значит по вашему до Моисея Бог говорил непонятно? ...спецально наверно, чтоб Его не поняли.

[Николаша]

Ну это уже что то новое, значит по вашему до Моисея Бог говорил непонятно? ...спецально наверно, чтоб Его не поняли.

Ну покажи мне где Бог сказал кому либо до Моисея так ясно и понятно что нужно соблюдать то то и то то иначе смерть .

[kLeonid]

Ну покажи мне где Бог сказал кому либо до Моисея так ясно и понятно что нужно соблюдать то то и то то иначе смерть .

Такое Он сказал только через Моисея.

Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона.
Однако же смерть царствовала от Адама до Моисея и над несогрешившими подобно преступлению Адама (К Римлянам 5.13.14)

[serenkiy081]

Такое Он сказал только через Моисея.

Добавлю : Сказал ТОЛЬКО определённому народу и в определённое время и в определённом месте.
Как не крути, а отцу Аврааму (и прочим отцам)таких постановлений давать не нужно было по причине отсутствия нравственной испорченности.