Между плотью и плотью

[Дар]

3 Езд. 14:
14.16 Сколько будет слабеть век от старости, столько будет умножаться зло для живущих.
14.17 Еще дальше удалится истина, и приблизится ложь;

Понимаете ли, что мир сей не выйдет из зла? Никогда (во времени)! Таково его назначение. Но для совершенных он становится Царствием Господа Христа (в вечности). Как? Уже много раз писано в теме.

Помимо знаний необходимо ещё и веру иметь.
4 И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло.
5 И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны.

[surgeon]

Когда-то от этой сентенции мои пальцы крючило в гугле..)

Не смею Вас судить.

[surgeon]

Помимо знаний необходимо ещё и веру иметь.
4 И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло.
5 И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны.

Нужно. Веру нужно иметь, чтобы не понимать те стихи, что Вы написали только что, как придется, по плоти.

[Дар]

Нужно. Веру нужно иметь, чтобы не понимать те стихи, что Вы написали только что, как придется, по плоти.

Ладно прекращаю разговор.На последок скажу.Пока не исполнится то,что Вы своими глазами не увидете зла более,до тех пор необходимо иметь веру."приидя,найду ли веру на земле".Думаю,что Вас ещё рано сбрасывать со счетов и Вы также среди ожидающих пришествия.
«без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает» (Евреям 11:6).

[surgeon]

Ладно прекращаю разговор.

Самое время помолчать. Чтобы материал усвоить.

[Истомин Саша]

Пардон мессир, мне право не удобно, но вы скаламбурили и мне совсем не хочется вас... компромитировать..)

P.S. У выделенных слов, мягко говоря, различное происхождение..)

где уж нам вас понять?

вы в настоящее время полярно обьясняете?
или непросто?

[NUB]

где уж нам вас понять?
вы в настоящее время полярно обьясняете?
или непросто?

Николаиты.
Николай Мирликийский.

P.S. Сравните и можно забыть этот прискорбный инцидент. С кем не бывает..)

[surgeon]

Николаиты.
Николай Мирликийский.

P.S. Сравните и можно забыть этот прискорбный инцидент. С кем не бывает..)

Я те забуду... Память у нас хорошая:

http://iscariot.inf.ua/iscariot/book1/12nikola.pdf

Читать от сих до сих: приход брать будем (с).

[Всякий..]

Прямое. Потому что рукоПисание есть плоть, распятая на кресте, которое было против нас.

Вот именно, кто вселил вам и вселяет, а точнее сказать вписывает вам эти МЫСЛИ, которые ничего общего не имели и не имеют к тем, кто приложил руку к Писанию в Духе Святом!
А читающий сам, БЕЗ ОТКРОВЕНИЯ, в меру и удостоверения ума своего прописывает, так и сяк как может, в чем заблуждаясь в конец, погибает лишаясь доступа к воскресению Духа Христова, остается причастным к плотскому мертвому ОБРАЗУ Христа, немогущему животворить дух в истине Откровения Его!
Вы думаете вы первый..?! Вот посмотрите, как подобное вашему мнению уже озвучено в веках некоторыми..

15 и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам,
16 как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания.
(2Пет.3:15,16)

Разве Павел по ПЛОТИ Писал, через злые силы в нем или по ПЛОТИ воспринимали его послания?!
Как видим Петр говорит о втором варианте, а вы?!

[Всякий..]

Николаиты.
Николай Мирликийский.
P.S. Сравните и можно забыть этот прискорбный инцидент. С кем не бывает..)

А вам не приходило в голову, что источник вашего источника по Николаитам в частности, одним миром мазаны?

[surgeon]

Вы думаете вы первый..?! Вот посмотрите, как подобное вашему мнению уже озвучено в веках некоторыми..

Ну к Вам это относится в не меньшей степени.

Разве Павел по ПЛОТИ Писал, через злые силы в нем? Или так воспринимали его послания?!

Первое, что читает человек из Писания - это плоть. Плоть Слова. И от первого прочтения до Голгофы и воскресения Слово проходит свой путь, и человек вместе с ним, пока Слово не воскреснет Духом и Истиной в сердце. А до этого времени оно будет плотью и все порождения Его будут плотью.

И негде Слову совершить свой путь, как в человеке. И Оно постоянно его совершает.

[NUB]

Я те забуду... Память у нас хорошая:

http://iscariot.inf.ua/iscariot/book1/12nikola.pdf

Читать от сих до сих: приход брать будем (с).

Т.е. вы обладая одной из версий, изложенной в данном фолианте, собираетесь в силу собственной доверчивости и не проверив должным образом факты, сопоставляя хотя бы хронологию возникновения термина и персону, которую автор книги, весьма примитивным способом, пытается отождествить с данным явлением, будете настаивать на сатисфакции?..))

P.S. Да и там начиная с 374 стр. "стоит пронзительный вой" отчаяния автора, причины которого кроются в довольно "обворожительном колодце" уверенности в возможностях всемогущества собственного разума. Упрощаю - пишущий, уверен в собственных способностях познания Истины. Обратите на это пожалуйста пристальное внимание, авось пригодится..)

[NUB]

А вам не приходило в голову, что источник вашего источника по Николаитам в частности, одним миром мазаны?

И?..)

P.S. Конкретизируйте, аргументируйте, изложите версию, которую считаете более фундаментальной. Приведите доводы "почему?". Сравните с изложенной. Поймите сущность различий. Всего-то..)

[S.KARA]

имеющий УМ сочти число зверя!!!

Николаиты есть порождения плоти - подобия сына погибели, в отличие от рождающей их плоти. Если плоть - это 6, то порождение от нее (николаит) - 66. А порождение воображаемого зверя от николаита - 666, сугубое разделение, тройное.

Ответьте ,что есть золото -духовный образ,если ответите вы близки к сочтению числа человеческого666,можно сказать азы ,наверно надо в писаниях основатся прежде чем,в апокафрифы лезть,а то может новый николаит-sergeon родится и вам никакой врач непоможет,исцелить больную душу...Мир вам в Иисусе Христе...

[surgeon]

Т.е. вы обладая одной из версий, изложенной в данном фолианте, собираетесь в силу собственной доверчивости и не проверив должным образом факты, сопоставляя хотя бы хронологию возникновения термина и персону, которую автор книги, весьма примитивным способом, пытается отождествить с данным явлением, будете настаивать на сатисфакции?..))

P.S. Да и там начиная с 374 стр. "стоит пронзительный вой" отчаяния автора, причины которого кроются в довольно "обворожительном колодце" уверенности в возможностях всемогущества собственного разума. Упрощаю - пишущий, уверен в собственных способностях познания Истины. Обратите на это пожалуйста пристальное внимание, авось пригодится..)

Вы не читали книгу, Вы не видели доказательств, Вы даже не дочитали главу. Вы не можете судить.