Ложен ли научно-технический путь ?

[Metaxas]

Человечество уверенно идёт по научно-техническому пути.
А пути бывают и ложными.
Приглашаю высказать тезисы в поддержку Вашей точки зрения.

А что является критерием верности или неверности пути человечества? Есть с чем сравнить?

В конце концов, упадок религии совпал с развитием науки и технологии.

А где Вы видите "упадок религии"? Упадок христианства - это еще не "упадок религии". Да и упадок христианства тоже, как правило, преувеличен. И атеисты, и сами христиане говорят об упадке каждый со своей целью. Одни - чтобы изобразить мнимое победное шествие их "единственно верного мировоззрения", а вторые - чтобы оправдать свое собственное жалкое духовное состояние или сослаться на "скорое пришествие Господа" (это "скоро" длится у них без малого две тысячи лет).

Ржунимагу, как тут некоторые говорят.

А над кем Вы ржете больше? Над примитивными атеистами или убогими христианами? По-моему, одни не лучше других...

[3Denis]

anti-rulla

Денис, а Вы, оказывается, даже не знаете как пишется слово "креационист" (запомните, именно так!). Ай-ай-ай.

Спасибо, Анти, теперь я Вас буду называть именно так, - энциклопедически правильно. Остальных я буду именовать этим термином в любом удобном для меня стиле написания.

[Израиль]

Упадок христианства - это еще не "упадок религии".

Бросьте, Metaxas, к чему эта риторика ?
Христианство - и есть единственная удачная религия, известная людям. Все остальные сравнения не выдерживают, если говорить серьёзно.
А к веротерпимости я отношусь очень положительно.

[Израиль]

Можно, только какая Вам разница, как Вас называть, крео или креа, мобилкой от этого Вы же не перестанете пользоваться.

Почему мне нельзя чем-то пользоваться, Вы так и не объяснили.
А называть меня не надо всякими словами, за которыми никто не знает точно, что кроется.

[крысолов]

Христианство - и есть единственная удачная религия, известная людям. Все остальные сравнения не выдерживают, если говорить серьёзно.

Хотелось бы узнать что скрывается за этим странным словосочетанием - "удачная религия"

[Израиль]

Ну, я не настаиваю на формулировках.
Я имел в виду, что другие мировые религии, по-честному, не выглядят вполне равноценными ( хотя я согласен признать их равноправными ), а новейшие поделки вообще нельзя всерьёз обсуждать - это попса и кич.
Но в этой теме мне интересней вернуться к началу, а не спорить о достоинстве религий.
Я действительно не уверен, что научно-технический путь - не заблуждение. Почему не может оказаться, что суть его - осквернение земного мира ( как суть светской культуры - осквернение человеческой природы ).
Я уже пытался поднять эту тему в другом месте, но истеричные дамочки сорвали обсуждение бранью и флудом ( они почему-то почувствовали себя лично задетыми за живое ).

[kasyan]

Наиболее впечатляющие достижения современной медицины доступны у нас как раз небольшой доле людей.
Примеры приводить ?

Они доступны большинству , даже тем чье существование не имеет ни какой логически обоснованной ценности ,а несет перманентный вред .. и вы живое тому подтверждение

[kasyan]

Денис, а Вы, оказывается, даже не знаете как пишется слово "креационист" (запомните, именно так!). Ай-ай-ай.

А может кретиноционист ?

Израиль ... не пользуйтесь благами ложного пути уводящего от бога .....
отключите иэллектричество и переедьте в берлогу в лесу ..

[крысолов]

Я действительно не уверен, что научно-технический путь - не заблуждение. Почему не может оказаться, что суть его - осквернение земного мира ( как суть светской культуры - осквернение человеческой природы ).

Насколько я понимаю, с таким подходом вам место в монастыре каком нить.

[Израиль]

А Вы думаете, в монастыре все с этим будут согласны ? Что-то я не уверен.

[DrSnake]

Да Вы что, а тупиковые ветви ? ( Динозавры те же )

Нефига себе тупиковая ветвь - 150 млн. лет, человечеству от силы четыре миллиона. Кто тупиковее?

[крысолов]

А Вы думаете, в монастыре все с этим будут согласны ? Что-то я не уверен

Я думаю, убедить народ на форуме что пользовацца интернетом, да и вообще благами НТП будет несколько сложнее, чем монахов. Так что предложил вам начать с малого.

[Израиль]

Не думаю, что надо переводить разговор на "пользование".
Пользуетесь Вы электричеством или нет - чернобыльская грязь достанет Вас в любом случае.

[крысолов]

А тогда о чем разговор?

[Израиль]

Можно посмотреть не с позиций обывателя - пассажира, которого везут, а взглядом свободного человека.