Ложен ли научно-технический путь ?

[kasyan]

Цикл кребса если не ошибаюсь это процесс получения атф из глюкоза и ее разложение в АДФ при затратах энергии и востановление обратно ....

у растений такого помоему нет ...но я могу ошибаться

[anti-rulla]

Поэтому и пишите всякую фигню об изменении характера отношений.

Вовсе не поэтому. Если следовать подобной логике, то можно вообще далеко зайти. Например, что нельзя говорить о краже, если ни разу не крал. Что нельзя говорить об убийстве, если ни разу не убивал. И пр. Это очевидная глупость!

Жениться Вам нужно, а не "Камасутру" почитывать - даже если Вы ее читаете исключительно в порядке ознакомления с греховными практиками. Кстати, она Вам пригодиться.

А вот McLeoud мне противоположный совет дает.

[Julius]

Если следовать подобной логике, то можно вообще далеко зайти. Например, что нельзя говорить о краже, если ни разу не крал. Что нельзя говорить об убийстве, если ни разу не убивал. И пр. Это очевидная глупость!

Говорить-то можно обо всем, чем угодно, и даже спорить. Но нельзя УЧИТЬ других убивать (например, обучать военных), если ты сам этого никогда не делал. Так же и хорошим вещам (семье, сексуальным отношениям) не может научить тот, кто не имеет и никогда не имел семьи и не занимался сексом - а католические папы с архиепископами не только поучают других, но еще и пытаются устанавливать законы того, чего они попросту не понимают.

А вот McLeoud мне противоположный совет дает.

Он злобствует, но я думаю иначе - Ваше счастье возможно, если, конечно, Вы выкинете все практические руководства по инквизиции и соответствующие предметы, перед тем, как приглашать девушку к себе домой - а то она может неправильно понять Ваши наклонности.

[anti-rulla]

Говорить-то можно обо всем, чем угодно, и даже спорить. Но нельзя УЧИТЬ других убивать (например, обучать военных), если ты сам этого никогда не делал. Так же и хорошим вещам (семье, сексуальным отношениям) не может научить тот, кто не имеет и никогда не имел семьи и не занимался сексом - а католические папы с архиепископами не только поучают других, но еще и пытаются устанавливать законы того, чего они попросту не понимают.

Нет, понимаете, это обоюдоострый аргумент. Можно тогда сделать вывод, что нельзя учить других не убивать, если хоть раз убил (и это показалось мерзким) и пр. И насчет семьи Вы лукавите. Папы ведь имели матерей и отцов, сестер и братьев.
Кстати, очень многие инструкторы в современных армиях многих стран никого отродясь не убивали. Значит, они не профессионалы? Порекомендуете им кого-нибудь убить?
Вообще, это какая-то сектантская логика. Ибо в некоторых довольно неприятных сектах были приняты, например, воззрения, гласящие, что нельзя понять, что такое грех, ни разу не согрешив. Довольно гадкая логика.

Он злобствует, но я думаю иначе - Ваше счастье возможно, если, конечно, Вы выкинете все практические руководства по инквизиции и соответствующие предметы, перед тем, как приглашать девушку к себе домой - а то она может неправильно понять Ваши наклонности.

[Израиль]

Поэтому и пишите всякую фигню об изменении характера отношений. Жениться Вам нужно, а не "Камасутру" почитывать - даже если Вы ее читаете исключительно в порядке ознакомления с греховными практиками. Кстати, она Вам пригодиться.

Руководство для индийских б..дей - плохое подспорье для создания католической семьи

[Израиль]

Цикл кребса если не ошибаюсь это процесс получения атф из глюкоза и ее разложение в АДФ при затратах энергии и востановление обратно ....

у растений такого помоему нет ...но я могу ошибаться

Как ни странно, есть.

[Израиль]

Так же и хорошим вещам (семье, сексуальным отношениям) не может научить тот, кто не имеет и никогда не имел семьи и не занимался сексом - а католические папы с архиепископами не только поучают других, но еще и пытаются устанавливать законы того, чего они попросту не понимают.

Любой священник понимает в этом побольше Вашего - он же принимает сотни исповедей каждый месяц.
А вот неверующий человек действительно ничего в этом не поймёт.
Задумайтесь о том, что никакие ( противоестественные , по Вашей версии ) понятия, насаждаемые церковниками, не могли бы продержаться столько времени, если бы их истинность не подтверждалась в опыте каждой верующей семьи.

[Израиль]

даже в Библии нет таких слов, что человек ОБЯЗАН содержать за свой счет ЧУЖИХ детей.

Чужих детей не бывает.

Одно дело, если есть клиника, где отделение гинекологии оказывает и такую услугу тоже, и слава Богу это не основной их профиль, другое дело, когда это становится целевым профилем и во главу угла поставлены кровавые полу-криминальные "бабки", сделанные на абортах.

По меньшей мере наивно. Совершенно очевидно, что лучше делают там, где это основной профиль. Кроме того, человек, убивающий детей, вообще не должен лечить людей, на нём должно быть клеймо палача.

Да, аборты это плохо - но в России им нет альтернативы.

Похоже на цитату из Гитлера .
Нет, так не бывает, альтернативы всегда есть, в том числе такие :


- А как же тогда спастись? Сейчас Россия находится под третьим игом. Мы прекрасно это знаем, особенно православные. Враг настолько глубоко вошел в страну, ассимилировался и делает свои гадкие дела. Делает все, чтобы от России ничего не осталось. Я это вижу...

http://www.portal-credo.ru/site/print.php?act=monitor&id=885



"...В страшный час расплаты брови мы нахмурим,
И смахнём вампира с тела всей страны,
И не будет больше лагерей и тюрем:

Все враги России будут казнены!

Мы врага настигнем по его же следу,
и порвём на клочья, Господа хваля!
Куликово поле - русская победа,
Куликово поле - русская земля!

Возвратит Россия русский Севастополь,
Станет снова русским полуостров Крым,
Наш Босфор державный, наш Константинополь,
И святыня мира - Иерусалим!

(Песня Геннадия Пономарёва в исполнении Жанны Бичевской)

[Julius]

И насчет семьи Вы лукавите. Папы ведь имели матерей и отцов, сестер и братьев.

Можно ли наблюдая чужую жизнь со стороны, именно глубоко понять, в чем же радости и проблемы общения супругов? Я сомневаюсь, что человек, который не имеет своей собственной семьи, может достаточно адекватно судить об этом (насмотревшись со стороны). Рассуждения "теоретиков" о сексе вообще наивны.

Кстати, очень многие инструкторы в современных армиях многих стран никого отродясь не убивали. Значит, они не профессионалы?

Инструкторы чего? Если это инструктор пилотов - то он учит управлению самолетом и ему попросту не нужно учить еще чему-то. Если же спецназовцев будет готовить человек, который никогда в жизни не принимал участия в спецоперации, то его подопечных убьют на первом же задании или наоборот, они перестреляют там все мирное население.

[kasyan]

Да ну а фотосинтез .. знаете зачем ?
а теперь думаем если есть фотосинтез .. для создания биомассы зачес нам атф?
и как транспортируется достаточное ее кол-во к каждой клетке ?

[kasyan]

Чужих детей не бывает.

Скольких вы взяли на прокорм ? сострадательный вы наш ?

По меньшей мере наивно. Совершенно очевидно, что лучше делают там, где это основной профиль. Кроме того, человек, убивающий детей, вообще не должен лечить людей, на нём должно быть клеймо палача.


Палач- законная уважаемая профессия., грязновата правда но не грязнее правозащитника или адвоката или журналиста .
Ведь никто еще не подсчитал убийственную силу чемодана денег . или ЛЖИ СПУЩЕННОЙ ПО РАДИО.. или подкупа ..

А человек спасающий людей(женщин) , или человек спасающий общество от "лишних" людей ?
кто он ?
Ваша проблема в том что вы мир делите на черное и белое..с резкочерченными границами а на самом деле переход не различим , а мир серый..


Похоже на цитату из Гитлера .
Нет, так не бывает, альтернативы всегда есть, в том числе такие :


Ну И ? вы же цитируете и верите в тех кто погубил народу , настолько больше чем гитлер что и подсчету не поддается.

[kasyan]

Можно ли наблюдая чужую жизнь со стороны, именно глубоко понять, в чем же радости и проблемы общения супругов? Я сомневаюсь, что человек, который не имеет своей собственной семьи, может достаточно адекватно судить об этом (насмотревшись со стороны). Рассуждения "теоретиков" о сексе вообще наивны.

Можно ВЕРИТЬ в том что понял , ведь мало кто признается даже сам себе в том что он дурак ?

Рассуждения теоретиков от секса .. смешны ..

п.с. вы еще не поняли г-н израиль краткий специалист по всему на свете ,работа у него такая , Асенизатор, с людьми общается много .. читает не мало 8 высших образований.

[Израиль]

Как раз фотосинтез и есть АДФ => АТФ