Разоблачение экстрасенсов на центральном ТВ ("Идущие к черту")

[Лука]

Вы правда думаете, будто всякий академик способен разоблачить всякое мошенничество? Какая глупость!

На этот раз полностью с Вами согласен - думать, будто всякий академик способен разоблачить всякое мошенничество конечно же глупость. Но представить, что академик (ки) проводит научный эксперимент без группы обеспечения, не имея плана обследования исключающего малейшее мошенничество, возможно только в том случае если академик липовый, а представляемая им наука - полное фуфло.

Ни в университетах, ни в академиях не учат разоблачать фокусников. Подслеповатый старик-академик - лучшая жертва для шарлатана.

Только липовый академик возьмется разоблачать фокусников. А подслеповатых академиков легко дурят, но не шарлатаны, а мошенники-профессионалы высокого класса.

[True]

Вы не внимательны к написанному. Я смотрел не ролик, а фильм цветной снятый японцами об экстрасенсах, включая Кулагину. Фильм был показан на закрытом просмотре и на большом экране. Вы заметили, что вы сами выдумываете то, чего нет у меня и не внимательны к написанному. Один из участников японской организации, которая добилась права на съёмку так сомневался, что достал Кулагину и она для наглядности сделала ему ожёг. После чего человек успокоился, возможно, со страха или поверил.

В моем сообщении, на которое вы отвечаете, нет слова "ролик". Да и велика ли разница - фильм или ролик? Какие пустые придирки.
Ключевой момент: всё, что мы наблюдаем в исполнении Кулагиной, может проделать фокусник. Якобы есть еще что-то, но об этом мы знаем либо со слов очевидцев, либо по воспоминаниям сорокалетней давности о некоем фильме (как он хоть назывался?). Если бы она действительно владела телекинезом - запросто бы продемонстрировала такие чудеса, что ни одному фокуснику не под силу. Но нет.
Смотреть на заурядные фокусы, и делать из этого выводы мировоззренческого характера - попросту глупо.

- - - Добавлено - - -

Только липовый академик возьмется разоблачать фокусников.

Неужели? А что, вот эти академики (Кобзарев и компания) разве не рассматривали версию, что перед ними фокусник, дурящий им мозги?
Если нет, то они наивные простаки.

[Fin1]

Вы правда думаете, будто всякий академик способен разоблачить всякое мошенничество? Какая глупость!
Ни в университетах, ни в академиях не учат разоблачать фокусников. Подслеповатый старик-академик - лучшая жертва для шарлатана.

"Академик РАН Е. Б. Александров характеризует Кулагину как «известную аферистку» и считает, несмотря на то, что её неоднократно уличали в мошенничестве, а исследовавшие её способности не нашли ничего необычного, она всё же «впоследствии морочила голову остепенённым простакам в ЛИТМО»^[34]. В интервью интернет-изданию «Газета.ру» он отметил, что «Кулагина это обыкновенная авантюристка и аферистка^[35]».

[Лука]

Неужели? А что, вот эти академики (Кобзарев и компания) разве не рассматривали версию, что перед ними фокусник, дурящий им мозги? Если нет, то они наивные простаки.

По-Вашему получается, что простаки. Задачей академиков была проверка реальности экстрасенсорики, как явления. Если их задачей было разоблачение фокусника, то такое "исследование" совершенно бессмысленно т.к. ни один фокусник не скрывает что он фокусник.

- - - Добавлено - - -

"Академик РАН Е. Б. Александров характеризует Кулагину как «известную аферистку»

Это пересказ третьего лица. И где же слова академика РАН Е.Б.Александрова?

[Fin1]

Это пересказ третьего лица. И где же слова академика РАН Е.Б.Александрова?

http://www.biophys.ru/archive/bulletin/vzn_01_p8.pdf

[SirEugen]

Вы правда думаете, будто всякий академик способен разоблачить всякое мошенничество? Какая глупость!
Ни в университетах, ни в академиях не учат разоблачать фокусников. Подслеповатый старик-академик - лучшая жертва для шарлатана.

Вам предоставили факт реальности психофизических феноменов, зафиксированный учеными, и вы моментально затеяли склоку про фокусы и мошенничество.
Мракобес вы наш...

[Лука]

http://www.biophys.ru/archive/bulletin/vzn_01_p8.pdf

Из этой публикации следует, что академик РАН Е.Б.Александров в обследовании Н.Кулагиной лично не участвовал, а "поет с чужого голоса" т.е. пересказывает чьи-то рассказы не имея никаких доказательств их достоверности.
Но весьма красноречивы его выводы:
"В конце концов исследователи пришли к вполне очевидному выводу, что никакого специфического биополя не существует. Человек является источником естественных физических полей электромагнитного (главным образом, тепловой природы), полей издаваемых им звуков и запахов, очень слабого квазистатического магнитного поля, связанного с биением сердца, с кровотоком и электрическими токами нервной системы. О гравитационном поле человека говорить не приходится оно не обнаружимо мало. Так что никаких особых свойств у «ведьмы» так и не было найдено. Это не помешало ее славе, и впоследствии она морочила голову остепененным простакам в ЛИТМО (Ленинградском институте точной механики и оптики). Там, в частности, она демонстрировала способность взглядом или поднесением руки изменять направление лазерного луча!"
Таким образом Вы сами себя высекли т.к. академик Е.Б.Александров подтвердил способность экстрасенсов генерировать электромагнитное поле и взглядом или поднесением руки изменять направление лазерного луча!

[True]

Вам предоставили факт реальности психофизических феноменов, зафиксированный учеными, и вы моментально затеяли склоку про фокусы и мошенничество.
Мракобес вы наш...

Вы уж определитесь: я мракобес, плюющий на выводы ученых, или я инфантильный пионер, слепо верящий ученым.

Что касается "вы затеяли склоку". Напомню, что вы пришли в мою тему и с порога принялись обзываться.

[Евгений Клеваки]

. Якобы есть еще что-то, но об этом мы знаем либо со слов очевидцев, либо по воспоминаниям сорокалетней давности о некоем фильме (как он хоть назывался?). Если бы она действительно владела телекинезом - запросто бы продемонстрировала такие чудеса, что ни одному фокуснику не под силу.- - Добавлено - - -
.

Названия я не помню. Фильм был снят об экстрасенсах многих стран. Если в просмотре вашем есть несколько экстрасенсов, включая хиллеров и снимали японцы, то возможно мы говорим об одном и том же источнике. Но у плёночных фильмов есть недостаток от порывов плёнки и скейки, а также воровства отдельных частей для коллекций они могут терять часть содержимого. Японцы соответственно снимали на плёнку фирмы "Кодак", которая была за границей и не имела конкурентов благодаря качеству (не выцветала, как наша). Фокусы действительно делать легко, заниматься телекинезом трудно т.к. необходимо создать связь между собой и объектом , который необходимо почувствовать и передвинуть в пространстве. Кулагиниа на каждом таком сеансе теряла в весе. Лука перечислил все "чудеса" Кулагиной описанные учёными-экспериментаторами, которые вели исследования 20лет. Ни один фокусник не сможет воздействовать на поток света лазера, если конечно не придёт со своим собственным "лазером".

[True]

Названия я не помню. Фильм был снят об экстрасенсах многих стран. Если в просмотре вашем есть несколько экстрасенсов, включая хиллеров и снимали японцы, то возможно мы говорим об одном и том же источнике. Но у плёночных фильмов есть недостаток от порывов плёнки и скейки, а также воровства отдельных частей для коллекций они могут терять часть содержимого. Японцы соответственно снимали на плёнку фирмы "Кодак", которая была за границей и не имела конкурентов благодаря качеству (не выцветала, как наша). Фокусы действительно делать легко, заниматься телекинезом трудно т.к. необходимо создать связь между собой и объектом , который необходимо почувствовать и передвинуть в пространстве. Кулагиниа на каждом таком сеансе теряла в весе. Лука перечислил все "чудеса" Кулагиной описанные учёными-экспериментаторами, которые вели исследования 20лет. Ни один фокусник не сможет воздействовать на поток света лазера, если конечно не придёт со своим собственным "лазером".

Те, кого в России называют "хилерами" - тоже фокусники-шарлатаны. Этот вопрос тщательно исследован.
Кулагина теряла в весе? Нетрудно это имитировать.
Ни один фокусник не сможет воздействовать на поток света лазера? Почему вы так думаете? Потратили ли вы хотя бы 5 минут, пытаясь придумать способ такого воздействия?

[Лука]

Те, кого в России называют "хилерами" - тоже фокусники-шарлатаны. Этот вопрос тщательно исследован.

Особенно с учетом, что в России никогда не было ни одного хилера.

Ни один фокусник не сможет воздействовать на поток света лазера? Почему вы так думаете?

Ни один математик, кулинар, водитель, космонавт или врач не сможет воздействовать на поток света лазера? Почему вы так думаете?

[Евгений Клеваки]

Те, кого в России называют "хилерами" - тоже фокусники-шарлатаны. Этот вопрос тщательно исследован.
Кулагина теряла в весе? Нетрудно это имитировать.
Ни один фокусник не сможет воздействовать на поток света лазера? Почему вы так думаете? Потратили ли вы хотя бы 5 минут, пытаясь придумать способ такого воздействия?

Фильмя снятого японцами не нашёл, Фуджи-Тв компания специализируется на снятии таких фильмов по всему Миру и последняя их работа в России в Перми (о экстрасенсе враче) последней были показаны три женщины с известными диагнозами т.с. черные ящики. Экстрасенс безошибочно определила и даже дополнила диагностику. Возможно, что именно эта фирма снимала фильм о Кулагиной и там есть оригинал.
Придумывать нечего. Занимайтесь медитацией и сами сможете это сделать или подумайте как фокусник подобно Кулагиной может засветить фотоплёнку в непрозрачном конверте. Ему придётся генерировать рентгеновские лучи. С рентгеновским аппаратом его не подпустят или пойти с плёнкой в радиоактивную зону на АС. Спектр излучения, который генерировался на ладони Кулагиной позволял это сделать. Концентрация энергии позволяла ей делать ожоги разной степени. Концентрация психической энергии у экстрасенсов и творит эти т.н. чудеса. И именно её фиксировали учёные в виде описанных в посте Луки. В интернете уже есть опровержения и на Соболева, который опорочил имя Кулагиной с перечнем его вранья.

[Fin1]

Фильмя снятого японцами не нашёл, Фуджи-Тв компания специализируется на снятии таких фильмов по всему Миру и последняя их работа в России в Перми (о экстрасенсе враче) последней были показаны три женщины с известными диагнозами т.с. черные ящики. Экстрасенс безошибочно определила и даже дополнила диагностику. Возможно, что именно эта фирма снимала фильм о Кулагиной и там есть оригинал.
Придумывать нечего. Занимайтесь медитацией и сами сможете это сделать или подумайте как фокусник подобно Кулагиной может засветить фотоплёнку в непрозрачном конверте. Ему придётся генерировать рентгеновские лучи. С рентгеновским аппаратом его не подпустят или пойти с плёнкой в радиоактивную зону на АС. Спектр излучения, который генерировался на ладони Кулагиной позволял это сделать. Концентрация энергии позволяла ей делать ожоги разной степени. Концентрация психической энергии у экстрасенсов и творит эти т.н. чудеса. И именно её фиксировали учёные в виде описанных в посте Луки. В интернете уже есть опровержения и на Соболева, который опорочил имя Кулагиной с перечнем его вранья.

Вы понимаете, что фильм, это вообще не доказательство чего бы то ни было?

[Евгений Клеваки]

Вы понимаете, что фильм, это вообще не доказательство чего бы то ни было?

Потому и написал о медитации, которая начинается с концентрации энергии. Но дело не только в фильме, а в том, что поливают учёных работавших 20 лет и представляют их Дуракам
и есть конкретная программа испытаний и измерений процесса, а также протоколы испытаний подписанные учёными. Но вам этого мало. Вам пишут, что конкретно в части полей и тепловых эффектов (тепло тоже проявление близкое к полю), но вам достаточно политиков, которые собирают компромат набор односторонних тенденциозных утверждений исходящих из определения если мы не понимаем, то этого нет. Да нет прибора фиксирующего концентрацию психической энергии биополя человека. Люди совершеннее всех приборов и являются самым большим чудом на земле.

[Мон]

Потому и написал о медитации, которая начинается с концентрации энергии. Но дело не только в фильме, а в том, что поливают учёных работавших 20 лет и представляют их Дуракам

Шоб вы знали: можно называться ученым, иметь массу степеней вплоть до академика, десятилетиями что-то изучать - и при этом деятельность такого изучателя не будет иметь ничего общего с наукой.
И чем дальше, тем больше будет таких "ученых" и таких изучений. Сейчас уже целые отрасли знания скомпрометированы такими вот "учеными", либо продавшимися, либо увлекшимися лженаукой.