Разоблачение экстрасенсов на центральном ТВ ("Идущие к черту")

[Инопланетянка]

Нет, лишь тем кто не верит в бессмертии души.

Да какая на фиг разница, кто во что верит или не верит?
Если вы будете верить в Летающего Макаронного Монстра, он от этого существовать не начнёт. Так же и с бессмертием души.

[Elf18]

Да какая на фиг разница, кто во что верит или не верит?
Если вы будете верить в Летающего Макаронного Монстра, он от этого существовать не начнёт. Так же и с бессмертием души.

Но, для верующего то она существует, значит для него НЕТ вопроса о смысле жизни.

[Инопланетянка]

Но, для верующего то она существует, значит для него НЕТ вопроса о смысле жизни.

Разумеется, есть. Иначе все верующие поголовно стремились бы поскорее скопытится. Чего, опять же, не наблюдается.
Отсюда следует, что им нравится жить здесь и сейчас, так же как и атеистам. Значит и смысл их жизни тоже существует здесь и сейчас.

[Lia]

Значит и смысл их жизни тоже существует здесь и сейчас.

- это не смысл - а данность.. уход в неведение.

[Ystyrgar]

Это и есть банальное словоблудие. Я Вас просил описать методику прогнозирования, которая, по Вашему утверждению, является общей для астрологии и сновидений. Где эта методика? Впрочем, вопрос риторический и я уверен, что Вы снова начнете выкручиваться.

Образный пример диалога:
Лука:
- Отлично! Чтобы получить кусок, сыр режут ножом и хлеб - тоже. Покажите мне такой универсальный нож!
Я:
- Однозначно:
1) у него есть режущая кромка;
2) присутствуют элементы-держатели.
Пользуясь этим перечнем Вы легко создадите нож как для резки сыра, так и резки хлеба.
Лука:
- Ха! Словоблудие наукообразное! Так как выглядит нож для сыра?
Я:
- Абсолютно не важно. Мы обсуждаем, как отрезать кусок, а не форму ножа. Режьте хоть струной - разницы не будет.
Лука:
- Это же бре-е-ед! Бедный парень ничего не знает про нож для резки сыра! А еще прикидывается знатоком этого продукта! Да поцелуйте меня в зеницу, ослы лопоухие-атеисты-сыроненавистники!"
Такая вот история Вашей чудесной логики.

Вот видите - я был прав и вместо ответа очередное буль-буль...

Хорошо, что Вы с собой согласны. Это обнадеживает.

К сожалению Вы не представили никакой информации, которая имела бы хоть какое-то значение.

К сожелению, Вы не настроены понимать.

В истории выживает только полезное (качество), а качество, как Вы заметили - параметр объективный.

Вот не желая обидеть, но в качестве примера:
Лука, скажите, а Бог у Вас тоже полезный, или он не выживает в истории?
Вы придаете значению качества циничный смысл, а потом перевираете мною сказанное. Качество - это всего-лишь соответствие, иначе (в более высоком смысле) гармония, совершенство. Так вот ни соответствие, ни гармония, ни совершенство совсем не зависят от полезности/вредности даже для людей, в разы достойнее Вас. А выживает лишь ДОЛЖНОЕ - то есть наиболее удовлетворяющее установившимся принципам - далеко не факт, что совершенным.

Астрология пришла к нам из глубокой древности...

Вы наверняка не знаете даже цвета глаз своего прадедушки, а беретесь судить об учениях, которым тысячи лет. Поэтому к современным фантазерам может прийти только "белочка", или "зайчик", но никак не знание древнего мастерства.

И все эти цивилизации от глубокой древности до наших дней с Вашей точки зрения были "невежественным обществом поддерживавшим ложь".

Во всех этих цивилизациях, наряду с тайными школами, наличествовали шарлатаны, готовые втюхать доверчивым гражданам любую хрень - лишь бы платили. Такие обормоты использовали иные осколки иных знаний, чтобы гордо именовать себя Знатоками Вселенской Ерунды. И ее матери. Вы - их не менее гордые наследники.

И, как это не странно, это "невежественное общество" создало высокотехнологичную современную цивилизацию, которая все так же уважает и использует столь презираемую и ненавидимую Вами астрологию.

Даром, что ее всякая наука пинает. К слову - основа современного состояния общества. Ведь астрологию в науке мы так и не нашли.

Возможно у Вас появился бы хоть какой-то шанс шанс разобраться в данном вопросе, если бы Вы обладали способностью к дискурсивному мышлению и объективному суждению. К сожалению это качества врожденные, а у Вас их нет и, следовательно, нет способностей на научным исследованиям.
Я мог бы рассказать Вам много интересного если бы обнаружил у Вас хоть что-нибудь для меня ценное. Но делиться Вам нечем, значит мой интерес к Вам исчерпан.
Всех благ. Удачи в поиске истины пожелать Вам не могу ибо при подобном подходе не видать Вам ее, как своих ушей

Вместо пафосной чуши могли бы написать что-нибудь дельное, полезное и любопытное всем. Но, как обычно, пузырь лопнул, обидно оконфузившись.
Интересное может рассказать лишь честный человек. А Вы не склонны быть честным даже с самим собой.

[Elf18]

Разумеется, есть. Иначе все верующие поголовно стремились бы поскорее скопытится. Чего, опять же, не наблюдается.
Отсюда следует, что им нравится жить здесь и сейчас, так же как и атеистам. Значит и смысл их жизни тоже существует здесь и сейчас.

Это не тоже самое.
Например если у человека было бы много земных жизней, то можно было и прожить и в Сев. Корее или в Росссии.
Или там можно было жить месяц в одной жизни.
Но, со всем иное жить там всю жизнь.
одно дело найти смысл в какой-то части жизни, при том что жизнь бесконечна, но совсем иное найти смысл в конечной жизни.
Да собственно как ты проживёшь земную жизнь зависит и твоя небесная.
Вообщем у верующих в бессмертную душу -нет проблем со смыслом.

[Мон]

Да какая на фиг разница, кто во что верит или не верит?
Если вы будете верить в Летающего Макаронного Монстра, он от этого существовать не начнёт. Так же и с бессмертием души.

Разумеется, не начнет.
Но верующий думает, что все, во что он верит, существует. Соответственно, и смысл жизни для него существует, и дает ему цель, спокойствие и стимул жить дальше, особенно если вокруг множество людей исповедуют тот же смысл и ту же систему верований. И умирать ему будет легко.
Смысл любого сотворения смысла - в облегчении себе жизни, страданий и смерти. Психотерапия. Вся человеческая гуманитарная культура со времен неандертальцев (кажется, первых существ, осознавших свою смертность) по сути преследует цель отвлечься от мысли о неминуемой смерти и создать мифы и смыслы, освящающие и облегчающие его жизнь. Так уж природа и эволюция сотворила мозг человека, что ему почти нестерпима бессмысленная жизнь.

[Инопланетянка]

- это не смысл - а данность.. уход в неведение.

Данность это то, что нас мама с папой на свет произвели. То бишь, дали нам жизнь. А уж какой смысл в эту данность закладывать, каждый чел для себя решает сам. И, очевидно, абсурдно полагать, что кто-то этого смысла не имеет вовсе.

[Elf18]

И умирать ему будет легко.
Смысл любого сотворения смысла - в облегчении себе жизни, страданий и смерти. Психотерапия.

Все это ничего не меняет -в конечной жизни нет смысла.
Смерть как лучший вариант может выбрать и атеист.

[Инопланетянка]

Разумеется, не начнет.
Но верующий думает, что все, во что он верит, существует. Соответственно, и смысл жизни для него существует, и дает ему цель, спокойствие и стимул жить дальше, особенно если вокруг множество людей исповедуют тот же смысл и ту же систему верований. И умирать ему будет легко.
Смысл любого сотворения смысла - в облегчении себе жизни, страданий и смерти. Психотерапия. Вся человеческая гуманитарная культура со времен неандертальцев (кажется, первых существ, осознавших свою смертность) по сути преследует цель отвлечься от мысли о неминуемой смерти и создать мифы и смыслы, освящающие и облегчающие его жизнь. Так уж природа и эволюция сотворила мозг человека, что ему почти нестерпима бессмысленная жизнь.

Лукавят верующие на сей счёт. Иначе бы и не держались за эту жизнь. Есть у них таки опасения, что вся их вера в загробную жизнь - заблуждение.
Ну за исключением, может быть, совсем немногих индивидов.

[Lia]

Данность это то, что нас мама с папой на свет произвели. То бишь, дали нам жизнь. А уж какой смысл в эту данность закладывать, каждый чел для себя решает сам. И, очевидно, абсурдно полагать, что кто-то этого смысла не имеет вовсе.

- однако, все объяснение смысла с атеистической т.з сводится к тому, - что просто живу, здесь и сейчас.. как данность.)

[Инопланетянка]

Это не тоже самое.
Например если у человека было бы много земных жизней, то можно было и прожить и в Сев. Корее или в Росссии.
Или там можно было жить месяц в одной жизни.
Но, со всем иное жить там всю жизнь.
одно дело найти смысл в какой-то части жизни, при том что жизнь бесконечна, но совсем иное найти смысл в конечной жизни.
Да собственно как ты проживёшь земную жизнь зависит и твоя небесная.
Вообщем у верующих в бессмертную душу -нет проблем со смыслом.

Так люди и ищут смыл именно в этой жизни, Эльф. А знаете почему? Да потому, что опыта другой жизни у них нет. Не с чем сравнивать.

[True]

Откройте глаза, наконец. В скобках указан порядок, вторым номером значится: баллы по ШКГ.

Еще раз. ШКГ 13 баллов - это значит, что больной во-первых разговаривает, а во-вторых - либо самостоятельно открывает глаза, либо четко отвечает на вопросы, либо выполняет устные команды. Спорить с этим решительно невозможно. Это шкала ШКГ и школьная арифметика.

Если Вы не медик, то сейчас два дилетанта (Вы и я) пытаемся рассуждать в области, в которой плохо соображаем.

Ну тогда нам следует поверить документу, и сделать вывод, что вы неправильно описываете состояние больного.

1) насморк, кашель, температура;
2) неясная локализация и причина боли. В этом случае можно серьезно навредить и без того раздраженному нерву.

Это, конечно, повод не бежать ко врачу, а пытаться применить экстрасенсорику. Которая, судя по вашим рассказам, опасная и секретная. И больной, который подписался на это безумие, якобы не верит в экстрасенсов? Не сходится совершенно.

Если человек умеет ползать на автопилоте - может быть и двадцать. Без сознания вообще очень трудно откуда-либо уйти.

Без сознания - трудно. А после САК 1-2 степени - шансы неплохие. Есть веские основания считать, что САК более тяжелой степени там не было: ШКГ 13 баллов, отсутствие менингеального синдрома.

Вы считаете, я предложил такой вариант без опыта аналогичных случаев? Нет, True. Метод проверенный и надежный.

Скорее расскажите про опыт аналогичных случаев.

Так это процент "неназывающих", а не собственно процент реальных экстрасенсов.Таковых вполне-себе достаточно, просто нужно серьезно подходить к делу, и сразу таковых обнаружите. Я уже писал ранее: абсолютно каждый человек в полной степени экстрасенс. Вопрос лишь в величине приобщенности сознания. Ну, повторяться не буду...

Это ничем не подтверждается.

Понятия не имею. Скорее, он прибегнет не к собственной силе, а к "методике". Что это будет за методика - полностью зависит от причин боли, ее силы, характера, и правильности средства для ее устранения. В любом случае, личная помощь (человек-человек) - это крайняя мера, ибо он залезает "на чужую территорию", где совсем не ориентируется.

Что же мы имеем в итоге:
- Вероятность того, что боль пройдет сама, под действием таблеток, а больной после оглушения оклемается - сложно оценить, но пусть будет процентов 20.
- Вероятность того, что реальный экстрасенс сумеет прекратить зубную боль и вылечит травму головы, нам неведома.
- Вероятность того, что "экстрасенс" окажется настоящим - менее 0.1%.

Всё это в сумме нам даёт вывод, что у вас нет никаких оснований говорить о реальности экстрасенсов.

[Инопланетянка]

- однако, все объяснение смысла с атеистической т.з сводится к тому, - что просто живу, здесь и сейчас.. как данность.)

Да. Именно так. Только и у верующих та же самая мотивация. Я Эльфу уже объяснила почему: "Да потому, что опыта другой жизни у них нет. Не с чем сравнивать."(я)

[Elf18]

Лукавят верующие на сей счёт. Иначе бы и не держались за эту жизнь. Есть у них таки опасения, что вся их вера в загробную жизнь - заблуждение.
Ну за исключением, может быть, совсем немногих индивидов.

Опять таки не надо смешивать слабость веры это одно, но все обязаны прожить на земле.