Каков возраст земли?

[Olegator]

Всем шалом!
Расскажите пожалуйста каковы методы определения возраста земли? Желательно с научным подходом. Эту информацию я буду использовать в беседе с атеистами, которые считают что земле миллионы лет.
Всем спасибо.

[Malakay]

"Расскажите пожалуйста каковы методы определения возраста земли?" - спросить непосредственно у бога. надеюсь, он не будет лгать...
а если он сочтет неугодным открыть вам возраст земли... то блеснуть перед атеистами не получится...

[Jules]

http://www.christiananswers.net/russian/q-eden/edn-radioactive-r.html

А вообще поиск "методы определения возраста земли" в Google

Но честно скажу, если Вы не знаете физики процессов, на которых основаны эти методы, то спор будет бессмысленен.

[Amicabile]

Эту информацию я буду использовать в беседе с атеистами, которые считают что земле миллионы лет.
Всем спасибо.

Лично я считаю, что земле миллиарды лет (как и нашей Вселенной). Библейский рассказ - это мифологическое отражение реальности (что не умаляет его достоинства, однако). Цель Книги Бытия вовсе не изложить ту или иную научную теорию, а в поэтическом ключе изложить какие-то вечные истины, превосходящие наше понимание. Об этом очень хорошо говорил отец А. Мень в своей лекции "Шестоднев", которая вошла во многие сборники его произведений.

[Мачо]

Всем шалом!
Расскажите пожалуйста каковы методы определения возраста земли? Желательно с научным подходом. Эту информацию я буду использовать в беседе с атеистами, которые считают что земле миллионы лет.
Всем спасибо.

Земли как планеты или земли как того или иного геологического пласта?

[НИКОполь]

Ганс Христиан Андерсен !

Всем шалом!
Расскажите пожалуйста каковы методы определения возраста земли? Желательно с научным подходом. Эту информацию я буду использовать в беседе с атеистами, которые считают что земле миллионы лет.
Всем спасибо.

- Позовите ВИЯ !!! (С) Н.В. Гоголь

Вам к Миколе надо - он на шестидневе не одну собаку съел ! Таких вам сказок порасскажет, да ещё с псевдонаучной подложкой - ни один атеист живым от Вас не уйдёт - заболтаете насмерть !

[Rulla]

Статья по ссылке http://www.christiananswers.net/russ...oactive-r.html - милая. Я б сказал, типичная креационисткая статья - то есть, сознательная ложь, инспирированная, насомненно, Дьяволом, ибо у христиан именно данное лицо ответственно за намеренный обман. Статья написсна в твердой уверенности, что человек, ходивший в школу, никогда не станет читать креационисткую литературу.

Ну, что б ни быть голословным. Опустим заявления не подкрепленные конкретными примерами и смотрим.

ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ: Основное предположение эволюционистов говорит о том, что материал, возраст которого измеряется, изначально не содержал "дочерних" элементов, или предполагается, что это количество может быть точно вычислено. Например, они могут полагать, что весь свинец в скальной породе был продуктом распада урана.



ПРОБЛЕМА: Никто не может полагать с абсолютной уверенностью, сколько радиактивного вещества было изначально в материале.

Речь идет ни о чем ином, как о калий-аргоновом методе. Проблема в том, что аргон - инертный газ, не образующий соединений. Он может удерживаться в кристаллической решетке, - и не в любой. В минерале аргон может содержаться в одном и только одном случае, - если он образовался внутри. То есть, не то, что "никто", а все, ходившие в школу, наверняка могут назвать начальное содержание продукта распада. Аргоновый метод интересен тем, что не предполагает возможности ошибки в большую сторону. В меньшую - легко, так как при нагреве газ покидает породы.

Остальные агументы по ссылке стоят примерно тогоже, то есть являются намеренной ложью, причем на удивление невежественной. При остром желании они могут быть рассмотрены и по отдельности.

[крысолов]

не могу удержаться...

Всем шалом!
Расскажите пожалуйста каковы методы определения возраста земли?

У Луки есть пострясающий метод определения возраста Земли, базирующийся на еврейском календаре и нехитрых арифметических действиях. Если хотите поразить атеистов, то лучшего способа нет.

[Galil]

Всем шалом!

Расскажите пожалуйста каковы методы определения возраста земли? Желательно с научным подходом. Эту информацию я буду использовать в беседе с атеистами, которые считают что земле миллионы лет.
Всем спасибо.

Хочу вас вопервых заверить, те кто придерживаются эволюции да и сами учёные эволюцыонисты не имеют оснований полагать что земле милиарды лет, так как это лиш теория. Для определения возраста земли имеется огромное количество фактов, говорясчих о том, что Библия верна.
Чтобы это понять и увидеть нужно приложить старание в этом изучении.
Скажем такой факт, что нефть и каменный уголь сформировались в результате всемирного потопа, где было высокое давление и определённая температура. Нефть, это животный продукт, а уголь продукт ростительный.
И в угольных забоях находили скилеты более тёх метровой длинны, очём библия упоминает, что до потопа рождались иполины. Но эволюцыонисты эти экспонаты даже в музей не приняли т.к. противоречит их теории. Они говорят, что люди сначала были маленькие и развиваются в процессе. Что противоречит второму закону термодинамики- всё в природе склоняется к хаосу и разрушается. Первый закон говорит- энергию нельзя ни создать ни уничтожить. Очень много и долго об этом можно говорить, но если атеист не захочет видить истины оставте его. Есть те кто исчут.

[KPbI3]

Galil

Что противоречит второму закону термодинамики- всё в природе склоняется к хаосу и разрушается.

Не судите всех по себе

PS Еще один термодинамист, надо бы его с Великим Сержем свести.

[крысолов]

Но эволюцыонисты эти экспонаты даже в музей не приняли т.к. противоречит их теории.

оказывается у на Земле все музеи захвачены злобными "эволюционистами"!

[Мачо]

И в угольных забоях находили скилеты более тёх метровой длинны, очём библия упоминает, что до потопа рождались иполины.

Можно ссылку почитать, если она у Вас есть? Просто интересно.

Первый закон говорит- энергию нельзя ни создать ни уничтожить.

Не понял. А если ядерную бомбу рвануть, разве не произойдет переход материи в энергию?

[Мачо]

оказывается у на Земле все музеи захвачены злобными "эволюционистами"!

На самом деле, проблема науки как таковой - в отвергании всего, что противоречит фундаментальным теориям. Что мы сейчас можем прочитать в серьезных источниках по поводу эолитов и палеолитов (инструментах человека каменного века), найденных в пластах, как минимум в миллион лет опережающих теорию Дарвина? Ничего. А почему? Потому что этого не может быть, потому что этого не может быть...

[Rulla]

На самом деле, проблема науки как таковой - в отвергании всего, что противоречит фундаментальным теориям.

Прроблема науки как таковой, заключается в том, что люди не имеющие представления о фундаментальных теориях, не могут удержаться от соблазна выносить суждения о них.

В серьезных источниках вы не найдете очень многое из того, что легко обнаруджить на страницах желтой прессы. И не потому, что это противоречит теории, а потому, что это противоречит действительности.

[Мачо]

На самом деле, проблема науки как таковой - в отвергании всего, что противоречит фундаментальным теориям.

Прроблема науки как таковой, заключается в том, что люди не имеющие представления о фундаментальных теориях, не могут удержаться от соблазна выносить суждения о них.

В серьезных источниках вы не найдете очень многое из того, что легко обнаруджить на страницах желтой прессы. И не потому, что это противоречит теории, а потому, что это противоречит действительности.

Мало людей мыслят, но все хотят иметь мнение.
Джордж Беркли

У эволюционной теории имеется еще один любопытный аспект - каждый полагает, что он понимает ее.
Жак Мона, Спенсеровская лекция.

Проблема науки в том числе заключается в приведенных Вами словах.
С другой стороны, многие (если не все) ученые отказываются изучать аномалии по одному-единственному аргументу - этого не может быть, потому что этого не может быть.