Безтопливный двигатель

[BVG]

Зависит от нагрузки во второй цепи, работа может быть.
А какова ваша позиция ?
считается так, у движущегося заряда возникает магнитное поле и оно действует на движущейся тоже заряд.

моя позиция в том, что работа совершается на электростанции или в другом источнике электричества, где сторонние силы (механические, световые, химические) двигают электроны против действия электрического поля.
(например в батарейках отрицательные электроны идут от плюса к минусу).

- - - Добавлено - - -

Бевегеша, не стоит умничать там, где не нужно
Зевнул от скуки..... Что такое сквозняк в квартире знаешь? Найди в ней трубу

это сильно.

Ух ты... а я думал, ты уже прочитал, чем отличается магнитное поле,от электрического

и то и другое присуще электрическим зарядам.
это не сторонние силы.

[Elf18]

моя позиция в том, что работа совершается на электростанции или в другом источнике электричества, где сторонние силы (механические, световые, химические) двигают электроны против действия электрического поля.
(например в батарейках отрицательные электроны идут от плюса к минусу).

Что электроны двигаются это понятно.
Но, у меня был ведь вопрос о магнитном, возникает ли магнитное поле у moving электрон?
в этом же вся суть.

[BVG]

Что электроны двигаются это понятно.
Но, у меня был ведь вопрос о магнитном, возникает ли магнитное поле у moving электрон?
в этом же вся суть.

в источнике питания электроны двигают, вследствие чего в электрической цепи они и двигаются, сила так и называется: электродвижущая.
по поводу магнитного поля электрона:

Как и любая заряженная частица со спином, электрон обладает магнитным моментом,

Электрон Википедия

[Elf18]

по поводу магнитного поля электрона:

Электрон Википедия

То есть Вы согласны что есть у moving электрон есть поле магнитное ?
И у тока тоже ?

[Сергей5511]

это сильно. .

Да.

и то и другое присуще электрическим зарядам.
это не сторонние силы

То исть, разниццо между электрическим и магнитным полем тобой так и не вкурена.

[BVG]

То есть Вы согласны что есть у moving электрон есть поле магнитное ?
И у тока тоже ?

это очевидно, иначе электрический ток бы не действовал на магнит к примеру, да и трансформаторы бы были невозможны.

- - - Добавлено - - -

Да.

что да?
вы считаете, что сквозняк это такая же тяга как в дымовой трубе?

То исть, разниццо между электрическим и магнитным полем тобой так и не вкурена.

если вам предложить ответить на данный вопрос, вы не справитесь.
что такое поле не знает никто, а заученные определения типа "скалярная величина" - это нечто неудобовразумительное.

[Полковник]

...и он спрашивает "вот сейчас совершается работа по преодолению силы тяжести, откуда энергия..?"

Не совершается.

И ещё вариант: Бесплатное освещение в подсобное помещение - YouTube
Как вам такое дармовое электричество?

Читай внимательно - БЕСПЛАТНОЕ. То есть то, которое ты используешь в обход счётчика.
А способ да - давно известный и широко используемый. Так что новость эта - только для тебя.

.

[Elf18]

это очевидно, иначе электрический ток бы не действовал на магнит к примеру, да и трансформаторы бы были невозможны..

Если бы все было всем очевидно то не было и спора.
И можно было просто сказать : да есть, а вы не отвечаете, даёте описательные ответа.
Такой советский стиль речи, говорить загадками. Мне он не близок.
Вот потому в РФ ничего и не удаётся создать, потому что все друг другу загадки нагадывают.
вместо простых ответов.

иначе электрический ток бы не действовал на магнит к примеру, да и трансформаторы бы были невозможны

а тогда в чем заковыка с трансформатором?

[Сергей5511]

это очевидно, иначе электрический ток бы не действовал на магнит к примеру, да и трансформаторы бы были невозможны.

- - - Добавлено - - -


что да?
вы считаете, что сквозняк это такая же тяга как в дымовой трубе?

если вам предложить ответить на данный вопрос, вы не справитесь.
что такое поле не знает никто, а заученные определения типа "скалярная величина" - это нечто неудобовразумительное.

Тебе примерно с месяц полковник объяснял про поля.

[BVG]

а тогда в чем заковыка с трансформатором?

это давнишняя история, Полковник утверждал, что в электророзетке происходит работа, потом уточнил, что работа производится в трансформаторе на подстанции, тогда как источник ЭДС розеток - генератор электростанции.

вместо простых ответов.

у электрона есть магнитное поле.

- - - Добавлено - - -

Тебе примерно с месяц полковник объяснял про поля.

ну а вы вкратце не могли бы, Серёжик?
ума хватит?

[Сергей5511]

ну а вы вкратце не могли бы, Серёжик?
ума хватит?

Ума хватит, терпения не хватит.
Тебе месяц объясняли про поля,ЭДС и почему барретер-не стабилизатор.
Даже Илья тебе попытался что то объяснить.
Тебе уже объясняли:Полковник, Мэн, Веснушка, Илья.
Я не вижу причины начинать тебе объяснять то, что уже четыре раза объясняли

[Elf18]

это давнишняя история, Полковник утверждал, что в электророзетке происходит работа, потом уточнил, что работа производится в трансформаторе на подстанции, тогда как источник ЭДС розеток - генератор электростанции.

все это как-то сложно составлено.
Вот если бы сначала понять с одним трансформатором.
В обмотки 1 есть переменный ток, он создаёт переменное магнитное поле, которое создаёт эдс во второй обмотке.
Так?

[Полковник]

это давнишняя история, Полковник утверждал, что в электророзетке происходит работа, потом уточнил, что работа производится в трансформаторе на подстанции, тогда как источник ЭДС розеток - генератор электростанции.

Опять Соврамший в своём репертуаре.

Ты луче давай про обратную тягу глаголь...
У тебя-же тяга образуется из-за разности атмосферных давлений на концах трубы. С чего бы эта разность станет отрицательной и дым пойдёт наоборот, сверху вниз???

Вот это самый интересный момент во всём твоём бреде про трубы и халву из них. (ну не считая того факта, что воздух той-же плотности(а нагревать тебе его не надо) архимедовой силой подниматься не будет от слова в принципе...)




- - - Добавлено - - -

Ума хватит, терпения не хватит.
Тебе месяц объясняли про поля,ЭДС и почему барретер-не стабилизатор.
Даже Илья тебе попытался что то объяснить.
Тебе уже объясняли:Полковник, Мэн, Веснушка, Илья.
Я не вижу причины начинать тебе объяснять то, что уже четыре раза объясняли

Не... Вот бареттер как раз стабилизатор. Я ему объяснял про проволоку и лампочку, которой он АКБ заряжал.

А так - да... даже Илья не выдержал этого надругательства над здравым смыслом.




- - - Добавлено - - -

все это как-то сложно составлено.
Вот если бы сначала понять с одним трансформатором.
В обмотки 1 есть переменный ток, он создаёт переменное магнитное поле, которое создаёт эдс во второй обмотке.
Так?

Молодец. Учебник прочитал.
Теперь осталось выяснить как ты его понял.

.

[BVG]

Ума хватит, терпения не хватит.
Тебе месяц объясняли про поля,ЭДС и почему барретер-не стабилизатор.
Даже Илья тебе попытался что то объяснить.
Тебе уже объясняли:Полковник, Мэн, Веснушка, Илья.
Я не вижу причины начинать тебе объяснять то, что уже четыре раза объясняли

что там мне Илья объяснял, вы бредите?
эти коллеги что, тоже считают трансформатор источником энергии?
и да, а что же тогда такое бареттер, если не стабилизатор тока?

- - - Добавлено - - -

все это как-то сложно составлено.
Вот если бы сначала понять с одним трансформатором.
В обмотки 1 есть переменный ток, он создаёт переменное магнитное поле, которое создаёт эдс во второй обмотке.
Так?

ну так, только откуда есть переменный ток в первичной обмотке?

[Elf18]

ну так, только откуда есть переменный ток в первичной обмотке?

А это важно ? А если чудо ?
Вот кстати во многих фильмах ужасов там начинают работать приборы без включения в сеть.
Значит есть эдс в первой обмотки и есть во второй.
Вроде тайны нет.