ТТХ Ноева Ковчега, часть 2

[Claricce]

carbophos!

Почему вас так отходы веселят?

Это называется - драматизировать идею.

В свое время, чтобы опровергнуть гипотезу теплорода, Лавуазье в герметично запаянном сосуде сжег алмаз, нагревая его фокусированными солнечными лучами. С точки зрения физики или химии сжигание угля ничуть не изменило бы условия эксперимента (к слову, такой опыт и был проведен задолго до Лавуазье), но громадная стоимость привлекала внимание и о гипотезе теплорода заговорили всерьез.

"Навозный" взгляд на путешествие Ноя ничего не меняет и не добавляет к фантастической картине "плавучего зоопарка". Но зато позволяет взглянуть чуть в ином, смешном ракурсе.
Можно долго спорить о массе животных в ковчеге и нереальности поднять их грузоподъемностью судна в библейских размерах ковчега, но карикатура ассенизаторской обязанности старика Ноя и его семьи по выгребанию навоза от одних только крупных животных сразу делает очевидной глупость всей этой библейской истории.
Писали ее (я имею ввиду библейскую историю о потопе) люди, представлявшие себе многообразие видов исключительно на бытовом уровне, в пределах прямой палестинской видимости - пара мух, два таракана, пара голубей, две... (стой, куда-куда? - поймал!) блохи... И все?

Но мы-то с Вами живем после Линнея и Дарвина, под руками справочники и учебники средней школы, калькуляторы и MathCad - при этих знаниях продолжать верить в сказки многотысячелетней давности уже ну просто смешно и противно. Как за слоном навоз выгребать.
А между прочим пара слонов может съесть пищи и "переработать" в навоз до 900 кг... Ежесуточно!
Это так - для справки

C Уважением,
Claricce

[Полковник]

Неееее! Землю должен покрывать многометровый слой навоза. Во время потопа навоз всплыл и ковчег за счет широкого плоского дна на нем держался.

Неееее.... навоз съедали навозные жуки. А вот сено не гнило - так что многометрового слоя навоза не было = былъ многометровый слой сена.

Вы же разве не знаете, что есть шахты по добыче сена - наши шынешние коровы просто млеют и расплываются от него....

Ха-ха.

.

[Bujim]

Неееее.... навоз съедали навозные жуки. А вот сено не гнило - так что многометрового слоя навоза не было = былъ многометровый слой сена.

Жуки разве едят навоз? Они туда личинок откладывают.
А трава что - высохла и рассыпалась. Но без бактерий это будет слой бесполезной трухи. Без бактерий эта труха по плодородности сравнится с пластмассой.

Вы же разве не знаете, что есть шахты по добыче сена - наши шынешние коровы просто млеют и расплываются от него....

[Bujim]

карикатура ассенизаторской обязанности старика Ноя и его семьи по выгребанию навоза от одних только крупных животных сразу делает очевидной глупость всей этой библейской истории.
Писали ее (я имею ввиду библейскую историю о потопе) люди, представлявшие себе многообразие видов исключительно на бытовом уровне, в пределах прямой палестинской видимости - пара мух, два таракана, пара голубей, две... (стой, куда-куда? - поймал!) блохи... И все?

В принципе, потоп мог иметь место. И мог быть дядька, который построил плот. И мог даже пару овец-куриц взять с собой на борт. Ничего такого супер-невероятного. Но выставлять это событие как мирообразующее - это да, это смешно.

[нота]

В принципе, потоп мог иметь место. И мог быть дядька, который построил плот. И мог даже пару овец-куриц взять с собой на борт. Ничего такого супер-невероятного. Но выставлять это событие как мирообразующее - это да, это смешно.

Идея не в этом. Тора описывает совсем иные процессы. Но как и всегда мы не видим дальше собственного носа
РРѕР±СРѕ РожаловаСС - Ридео РїСоповеди (второе видео "о Ноевом ковчеге")

[Bujim]

Идея не в этом. Тора описывает совсем иные процессы. Но как и всегда мы не видим дальше собственного носа
РРѕР±СРѕ РожаловаСС - Ридео РїСоповеди (второе видео "о Ноевом ковчеге")

Знаете, уж лучше всего эту идею поняли атеисты.

[нота]

Знаете, уж лучше всего эту идею поняли атеисты.

И это имеет место быть.
Любая идея переплавляется (до семи раз) пока на выходе не получится чистое золото, огнем очищенное

[извне :-)]

Уже опять построен Ноев ковчег.
С его ТТХ можно ознакомиться по запросу "Свальбардское мировое хранилище семян", "Svalbard Global Seed Vault"





Ну хоть какую-то мудрость научились извлекать из Библии.
Только сначала полезли кривыми руками в ящик Пандоры:
"Когда Пандора закрыла ларец, то на дне его, по воле Зевса, осталась только Надежда..."

[w_smerdulak]

Жуки разве едят навоз? Они туда личинок откладывают.

Жуков, поедающих навоз, Ной не взял с собой на ковчег. Их и нет теперь.)

[Bujim]

Жуков, поедающих навоз, Ной не взял с собой на ковчег. Их и нет теперь.)

Чуток я промахнулся

Личинки питаются падалью или помётом животных. Взрослые жуки предпочитают грибы или помёт животных, но бывают виды которые не питаются вовсе.[2]

Таки наоборот - загрузили полные трюмы жуков - им навоз и скармливали.

[извне :-)]

Жуков, поедающих навоз, Ной не взял с собой на ковчег. Их и нет теперь.)

А этот?

[Bujim]

А этот?

А этот - результат развратишихся божьих коровок.

[извне :-)]

А этот - результат развратишихся божьих коровок.

Ну если по этой систематизации, то да

Животные подразделяются на:
а) принадлежащих Императору,
б) бальзамированных,
в) прирученных,
г) молочных поросят,
д) сирен,
е) сказочных,
ж) бродячих собак,
з) включенных в настоящую классификацию,
и) буйствующих, как в безумии,
к) неисчислимых,
л) нарисованных очень тонкой кисточкой из верблюжьей шерсти,
м) и прочих,
н) только что разбивших кувшин,
о) издалека кажущихся мухами.

Хорхе Борхес, "Аналитический язык Джона Уилкинса"
Собр. соч. в 3 томах. СПб, "Полярис", 1994. Т. 2, с. 87.

[Махес]

Чуток я промахнулся

Таки наоборот - загрузили полные трюмы жуков - им навоз и скармливали.

Будьте, э-мюэ, последовательным.

А кто кушал жуковый, э-мюэ, навоз?

Или жуки - безотходное, э-мюэ производство? В "эфир", э-мюэ. перерабатывали?

[Bujim]

Будьте, э-мюэ, последовательным.

А кто кушал жуковый, э-мюэ, навоз?

Или жуки - безотходное, э-мюэ производство? В "эфир", э-мюэ. перерабатывали?

Жуки выползали и прыгали за борт. Разумеется, те которые не были съедены насекомоядными зверушками. Не говоря уже о всяких там "росянках" и т.п.