ТТХ Ноева Ковчега, часть 2

[крысолов]

Кстати, на высоте Эвереста (Джомолунгмы, самой высокой вершины в мире, про что автору видимо не было известно) дует ветер со скоростью 200 километров в час, а температура ночью понижается до минус шестидесяти. На Арарате условия тоже не сахар, вечный снег и все такое. Так что еслиб вода поднялась бы до уровня Эвереста, то наверно она должна была замерзнуть раз и навсегда. Кстати атмосферное давление на такой высоте совсем другое. Жить там невозможно. Напомните плиз, сколько ковчег плавал?

[Мачо]

Мачо
Нет. Я против всех)))) ("Собачье сердце")

Вечно живая оппозиция

[Мачо]

Кстати, на высоте Эвереста (Джомолунгмы, самой высокой вершины в мире, про что автору видимо не было известно) дует ветер со скоростью 200 километров в час, а температура ночью понижается до минус шестидесяти. На Арарате условия тоже не сахар, вечный снег и все такое. Так что еслиб вода поднялась бы до уровня Эвереста, то наверно она должна была замерзнуть раз и навсегда. Кстати атмосферное давление на такой высоте совсем другое. Жить там невозможно. Напомните плиз, сколько ковчег плавал?

Ну, при Потопе климат должен был измениться. А вот про давление - да. Некоторым зверькам капец должен придти

[Итальянец]

Мачо

Да елы-палы... Не про размер идет речь!

Ну давайте, говорите, чем вам не подходит баобаб, к примеру... Называйте ваши характеристики и тд...

Вы еще лягушек вспомните, которых можно замораживать живыми

А вы думаете, что людей замораживать нельзя? Можно, но не в этом дело. В спячку могут впадать любые животные. Вам этого мало?

Можете себе представить, сколько воды будет литься через негерметично подогнанную здоровую дверь!

Кто вам сказал, что она была негерметичная? Когда я говорил, что дверь была наверху, я конечно же имел ввиду, что вверху борта, а не на палубе. Подыматься животные могли запросто и по стапелям. Чем вам этот аргумент не нравится?

Повторюсь: брызги и дождь в сочетании с ветром могут лететь даже параллельно плоскости моря, а следовательно, залетать в открытые окна под навесом. Кроме того, волны, которые вполне могут быть больше судна, перехлестывая через него, частично будут затекать во все те же открытые окна под навесом.

Это ваши предположения... Будь волны выше корабля, он бы затонул, видимо, волны были не такие высокие, всего пару метров... Они достать до окон не могли. А если и могли, что с того? Я же вам повторил два раза, что окна были под навесом. Или Вы можете себе представить только навес, который выше окон?

[kasyan]

ТУ 3Дене ..

А ВОЛЯ БОЖЬЯ , ДЛЯ ВАС ТЕПЕРЬ """"3";";2 собачий ?

[kasyan]

Канарейка , колибри .... не способны впасть в спячку более чем на 2-3 часа ...обмен веществ знаете ли , хотя ВОЛЯ БОЖА и всем СПАТЬ

[Мачо]

Мачо Ну давайте, говорите, чем вам не подходит баобаб, к примеру... Называйте ваши характеристики и тд...

Ну я планирую собрать список деревьев, из которых теоретически мог быть построен ковчег, затем сравнить его с деревьями, применявшимися в кораблестроении. А одного баобаба мало, хотя, в принципе, он тоже подходит.
Главный вопрос: в какой местности Ной мог строить ковчег?

А вы думаете, что людей замораживать нельзя? Можно, но не в этом дело. В спячку могут впадать любые животные. Вам этого мало?

Не мало. Но чтобы их усыпить, нужно повозиться.
В общем и целом, давайте закончим спор про зверей?

Кто вам сказал, что она была негерметичная? Когда я говорил, что дверь была наверху, я конечно же имел ввиду, что вверху борта, а не на палубе. Подыматься животные могли запросто и по стапелям. Чем вам этот аргумент не нравится?

Предположим, что она была в надводном борту. Но все равно, при движении ковчег хотя бы иногда должен испытывать ветровой крен (когда дверь частично или полностью может оказаться под водой) или подвергаться ударам волн в борт с дверью.
А загерметизировать дверь при тамошнем развитии кораблестроения... сомневаюсь...

Это ваши предположения... Будь волны выше корабля, он бы затонул,

Почему? Бутылка закупоренная точно так же держится на волнах и не тонет

видимо, волны были не такие высокие, всего пару метров... Они достать до окон не могли. А если и могли, что с того? Я же вам повторил два раза, что окна были под навесом. Или Вы можете себе представить только навес, который выше окон?

Опять двадцать шесть .
Хорошо. Вот у меня есть игрушка детская (еще в детстве в ванне пускал) - модель катера с крытой рубкой. Имеются иллюминаторы, ессно, в виде дырок . Представим, что катер - это ковчег. Наливаем в ванну воду, включаем душ и начинаем поливать катер из него. Как Вы думаете, наберется ли в него вода даже при крытой рубке или нет? И потонет ли он? Аналогичный опыт можно провести с любой другой подходящей моделью в Вашей ванной.

[3Denis]

Ту Касе..

Нет.
В Бытие может подразумеваться локальный потоп. А чего повелось подразумевать Всемирный, мне не ведомо.

[w_smerdulak]

Здраствуйте, w_smerdulak

Я знаю определения слова "factum"
И представьте себе для большинства христиан написанное в Библии приравнивается к этому определению.
Так, что если вы общаетесь с христианами на христианском форуме - просьба это учитывать...

Простите, я не знал, что термин "факт" - сугубо христианский.

Вы сказали для "большинства христиан"... значит существует и некое меньшинство, для которого библейские "факты" не являются таковыми? Кто же до сих пор считает их христианами? И почему?

[w_smerdulak]

Главный вопрос: в какой местности Ной мог строить ковчег?

На опушке гоферного леса.

Первая Книга Моисеева. Бытие
Глава 6 стихи 9-22
ЖИТИЕ (ТОЛЕДОТ) НОЯ / 9 Повеление сделать ковчег

4 Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи.

[Malakay]

"Еще пару вопросов , как коалы добрались до ковчега из австралии , вплавь?" - на ИХБТ был потрясный постинг христианина про беременного кенгуру, добирающемся вплавь на бревне (!) до далекой Австралии. жаль, не сохранил

"И представьте себе для большинства христиан написанное в Библии приравнивается к этому определению" - а чем джедаи хуже?

[Мачо]

На опушке гоферного леса.

Первая Книга Моисеева. Бытие
Глава 6 стихи 9-22
ЖИТИЕ (ТОЛЕДОТ) НОЯ / 9 Повеление сделать ковчег

4 Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи.

Не факт. Не всегда стройматериал находится рядом, хотя это, конечно, предпочтительней.
Самое главное - что это за дерево такое?

[Вовчик]

Не факт. Не всегда стройматериал находится рядом, хотя это, конечно, предпочтительней.
Самое главное - что это за дерево такое?

Корень арамейского слова, схожего по смыслу с еврейским словом "дерево гофер", означает - клеёная древесина (слои деревянных плит склеиваются вместе один с другим, чтобы обеспечить дополнительную прочность). Когда исследования разреза были закончены, было очевидно, что по крайней мере эта часть настила палубы была клеёной древесиной!
Излишек приклеивающего вещества (используемый "клей" был смолой, которая была изготовлена из древесного сока) отжимался за пределы обшивной доски, затвердевал и в окаменевшей форме дошёл до наших дней. До того как был сделан разрез, предполагали, что материал, выступающий в виде капель по наружному краю был смолой и деталь, помещённая краем грани в эту смолу, затем соединялась с другими деталями лодки. Но теперь обнаружен удивительный факт, говорящий о том, что методы конструкций, используемые Ноем для построения ковчега, включали в себя склеивание древесины для упрочнения конструкции.

[Мачо]

Вовчик, хорошо. Но клеили-то что за древесину? Какой сорт?

[Итальянец]

Мачо

Вовчик, хорошо. Но клеили-то что за древесину? Какой сорт?

Баобаб, примите это за аксиому.

Не мало. Но чтобы их усыпить, нужно повозиться.
В общем и целом, давайте закончим спор про зверей?

Давайте закончим спор на ноте, что при резком изменении климата (потоп) звери впали в спячку. Человек не впал потому, что он более сложное существо...

Почему? Бутылка закупоренная точно так же держится на волнах и не тонет

А откуда вы взяли большие волны? Дождь был... а ветер вы откуда взяли?

Главный вопрос: в какой местности Ной мог строить ковчег?

В любой, где рос баобаб.

Имеются иллюминаторы, ессно, в виде дырок .

Хорошо, чтобы вы поняли, что я имею ввиду, привожу вам наглядную картинку.
Конечно же, это не совсем то, что я искал, но самому просто не охота рисовать вручную... Надеюсь, вы заметите, из картинки что дождь не мог затопить ковчег.