Происхождение жизни: информатика против эволюции

[Ольгерт]

Ольгерт
Столько вещей поддается анализу и что они теперь материальны?

А как точка может поддаваться анализу?

[KPbI3]

Ольгерт

А как точка может поддаваться анализу?

А вот за такими знаниями Вам стоит вернуться в школу. Вобщем лет через десять возвращайтесь на форум, пообщаемся.

[Ольгерт]

Крыз спасибо. Анализировать "точку" - это все равно, что смотреть на кварк в лупу.

[KPbI3]

Ольгерт

Крыз спасибо. Анализировать "точку" - это все равно, что смотреть на кварк в лупу.

Вы еще не в школе?

[Ольгерт]

Ольгерт
Вы еще не в школе?

Я закончил сегодняшние уроки.

[Николай]

Rulla
Вы критиковали за неполное цитирование Дарвина, но тоже проделываете с Кунафиным. Не-хо-ро-шо.

Поскольку это общеизвестный факт

Воэможность передачи инфы с белка на иРНК?

Поскольку это общеизвестный факт

Типа пререрождения ржи в пшеницу у Лысенко?

[KPbI3]

mikola

Скажите честно, Вы имеете хоть малейшее понятие о теме? Вот Злобин имеет, ибо он обманывает наивных, наверное с благой целью. А Вы из когорты обманываемых, или обманщиков?

[Николай]

Ни то, ни другое -
истина дороже...

[Valyok]

ААа, теория информации это не информатика, тогда извините.

Вы правы, теория информации это не информатика.
Я вас извиняю.

<><

[Valyok]

Ольгерт

РАз она (инфа) поддается анализу, значит она вполне материальна.

Столько вещей поддается анализу и что они теперь материальны? Где Вы видели материальную точку (математическую разумеется)?

Тогда получается наука занимается и еще и объектами нематериальной природы?......
Математика и информатика - науки формальные, физика к таковым не относится. Необходимо дифференцировать.

<><

[Valyok]

Крыз спасибо. Анализировать "точку" - это все равно, что смотреть на кварк в лупу.

Ольгерт, его довод правомерен с точки зрения мат-ого анализа, к примеру, а то, что он не имеет отношения к теме вопроса - очевидно!

<><

[Wokiber]

Вы правы, теория информации это не информатика.
Я вас извиняю.

<><

интерестно узнать чем отличаются.

[Wokiber]

Крыз спасибо. Анализировать "точку" - это все равно, что смотреть на кварк в лупу.

проанализировать точку легко:
идеальный обьект не имеющий размеров, только координаты.

[Ольгерт]

проанализировать точку легко:
идеальный обьект не имеющий размеров, только координаты.

ДА Воки, большое поле для анализа, неего сказать. То же самое, я и говорю с кварком. Увидели один раз хвост от него, и чешут голову.

[Rulla]

Математика и информатика - науки формальные,

Информатика - тоже.