Мозг и сознание

[Sigert]

Задавался, и я Вам уже на этот вопрос ответил.

Вот и хорошо.

Раз уж мы заговорили о смерти, позвольте и мне спросить у Вас:

и скончался Авраам, и умер в старости доброй, престарелый и насыщенный [жизнью], и приложился к народу своему.
(Быт.25:8)

Как Вы понимаете смысл выделенного фрагмента, и почему Ваша жажда жизни выглядит такой ненасытной?

Авраам умер богатым и старым, что в этом мире не всегда происходит.
Моя собственная жажда жизни ненасытна, потому что у меня в этом мире есть то что я люблю, места, которые мечтаю посетить и куда у меня сейчас нет возможности поехать и т.д.

Где живем, там и работает.

Оно и видно.

В ряде вопросов - безусловно. Например, не играю в казино; и не веря в Бога не считаю, что все можно.
А Вы транжирите средства в казино, как умный Достоевский?

Предпочитаю этого не делать.

[U2.]

Авраам умер богатым и старым, что в этом мире не всегда происходит.

Т.е. если бы Вам удалось умереть богатой и старой, то обошлись бы и без вечной жизни?
Или все же предпочтете продолжать есть, и есть, и есть, и есть... не обращая внимание на уже давно наступившее насыщение?

Прям чревоугодие какое-то...

Моя собственная жажда жизни ненасытна, потому что у меня в этом мире есть то что я люблю, места, которые мечтаю посетить и куда у меня сейчас нет возможности поехать и т.д.

Это все проходит. Я, конечно, понимаю, что лучше жить здоровым и богатым, чем бедным и больным; что лучше много увидеть и много испытать. Но желать, простите за выражение, жрать жизнь вечно, без меры и без края...

Оно и видно.

Вы так радуетесь, как будто в этом мире не живете, не желаете посещать любимые старые и еще невиданные места и все такое?

Предпочитаю этого не делать.

Да ладно! Считаете себя умнее Достоевского? Ну-ну.

[FriendX]

orlenko

По части угроз никто не сравнится с христианами... Снимаю перед вами всеми шляпу.

Какие вы атеисты пугливые однако! Я просто предположил что если..то.

Только на христианском форуме можно угрожать собеседнику бесконечными истязаниями и при этом чувствовать себя добрым человеком. Мол, вот когда ты будешь корчиться в адском огне, а я буду на тебя смотреть из рая и улыбаться, тогда ты вспомнишь, что писал на форуме!

Конечно конечно...всегда можно одеть овечью шкурку,мол обидели беленького и пушистого.
Можно и модератору послать сигнал,мол угрожают!
А потом снова за своё.

[orlenko]

Конечно конечно...всегда можно одеть овечью шкурку

Я знаком с этими образами, и они не перестают меня веселить. В вашем воображении вы - овца, а я - волк

А знаете что - можете называть меня волком, при условии, что вы не будете обижаться на приветствие: "здравствуй, овца!" Пойдет?

[Pavel Vfsilevih]

Я знаком с этими образами, и они не перестают меня веселить. В вашем воображении вы - овца, а я - волк А знаете что - можете называть меня волком, при условии, что вы не будете обижаться на приветствие: "здравствуй, овца!" Пойдет?

Мне нравится. По моему, таак очень хорошее предложение Салям, борз

[Sigert]

Т.е. если бы Вам удалось умереть богатой и старой, то обошлись бы и без вечной жизни?
Или все же предпочтете продолжать есть, и есть, и есть, и есть... не обращая внимание на уже давно наступившее насыщение?

У Федора нашего Михалыча есть еще такой образ: человек предпочтет всю вечность стоять на одной ноге на краю обрыва, чем париться в небытии.

Это все проходит. Я, конечно, понимаю, что лучше жить здоровым и богатым, чем бедным и больным; что лучше много увидеть и много испытать. Но желать, простите за выражение, жрать жизнь вечно, без меры и без края...

Неужели Бог, создавший нас, не может дать нам возможность постоянно совершенствоваться в вечности?

Вы так радуетесь, как будто в этом мире не живете, не желаете посещать любимые старые и еще невиданные места и все такое?

Желаю, конечно, но для меня это не главное.

Да ладно! Считаете себя умнее Достоевского? Ну-ну.

А почему Вы не играете в казино? Вы же удачливый человек, только потому что Вы сейчас живете, Вы выиграли по крайней мере три(!!!) лотереи с истинно астрономическими цифрами против Вас.

[orlenko]

Результат предыдущих выборок не влияет на вероятность исходов следующих

[U2.]

У Федора нашего Михалыча есть еще такой образ: человек предпочтет всю вечность стоять на одной ноге на краю обрыва, чем париться в небытии.

Федор Михалыч, видимо, был темным человеком, раз считал небытие баней

Неужели Бог, создавший нас, не может дать нам возможность постоянно совершенствоваться в вечности?

С его-то склонностью все ломать и начинать заново? Один раз он уже сказал "хорошо весьма"

Кстати, Вы же понимаете, что "постоянно совершенствоваться в вечности" означает "никогда не достичь совершенства"? Наверное, это прикольно, осознавать себя вечным лузером

А почему Вы не играете в казино?

Потому что считаю, что деньги нужно зарабатывать, а не выигрывать.

[Sigert]

Федор Михалыч, видимо, был темным человеком, раз считал небытие баней

Темный человек это Вы. Наверно Вы даже не в курсе что человек не может представить себе свое собственное небытие - это психологический факт.

С его-то склонностью все ломать и начинать заново? Один раз он уже сказал "хорошо весьма"

Да, все было хорошо. Но люди все сломали.

Кстати, Вы же понимаете, что "постоянно совершенствоваться в вечности" означает "никогда не достичь совершенства"?

Да, ведь если человек достигнет совершенства, он станет Богом. А этого совсем не надо.

Наверное, это прикольно, осознавать себя вечным лузером

В церкви (где звезда от звезды разнится в славе) и в миру (где первый - все а второй - ничто) отношение к так называемому "лузерству" диаметрально противоположно. Так что не сравнивайте зеленое с горячим.

[orlenko]

Наверно Вы даже не в курсе что человек не может представить себе свое собственное небытие - это психологический факт.

Хм... А мне как-то нетрудно представить, скажем, Великую Отечественную войну, по рассказам и фильмам, и меня там нет. Потому что я еще не родился. Вот оно и есть - мое небытие: сюжет, в котором я никак не участвую. Что же тут невозможного - представить такое?

[U2.]

Темный человек это Вы. Наверно Вы даже не в курсе что человек не может представить себе свое собственное небытие - это психологический факт.

Я про такое слышал, но не думаю, что здесь все так однозначно. Во-первых, представить себе мир ПРЕЖДЕ своего появления вполне возможно. Во-вторых, репетицию перехода в небытие мы проходим каждый вечер. Ведь о том, что мы таки заснули, мы узнаем лишь проснувшись, верно? Ну а далее нужно лишь напрячь воображение и представить, что ты никогда не проснулся. Это не так сложно, попробуйте

Да, а со своим светлым человеком ФМ Вы можете на одной ноге на пару всю вечность простоять. Я где-то читал, что в тюрьмах такая пытка была, "Журавль" называлась, на одной ноге на стуле несколько часов стоять. Вот Вам с ФМ и вечное блаженство, ага

Да, все было хорошо. Но люди все сломали.

Это меня в последнее время жутко умиляет. Типа, построил Catarpillar новейший карьерный самосвал, а его муравьи сломали.

Да, ведь если человек достигнет совершенства, он станет Богом. А этого совсем не надо.

Я и говорю, вечные лузеры. Вот только не объясните мне, в чем тут прикол - зачем нужно совершенствоваться, заранее зная, что никогда совершенным не станешь? Это типа тоже пытка такая, занятие принципиально бесцельным делом?

В церкви (где звезда от звезды разнится в славе) и в миру (где первый - все а второй - ничто) отношение к так называемому "лузерству" диаметрально противоположно. Так что не сравнивайте зеленое с горячим.

Да ладно!!! Не врете?? В церквях уже никто не хочет получить белый камень со своим именем, и белые одежды, и неизгладимую запись в книге жизни? Все хотят проиграть и попасть в ад? Ачуметь, как быстро все меняется!

- - - Добавлено - - -

Хм... А мне как-то нетрудно представить, скажем, Великую Отечественную войну, по рассказам и фильмам, и меня там нет. Потому что я еще не родился. Вот оно и есть - мое небытие: сюжет, в котором я никак не участвую. Что же тут невозможного - представить такое?

Владимир! Что за разговорчики? Доктор сказал в морг, значит, в морг!

[plug]

Считаете себя умнее Достоевского? Ну-ну.

А это, кстати, совершенно не сложно - быть умнее Достоевского.
Он хороший художник, тем и знаменит. А вот логика у него нередко хромает.(И "если Бога нет, то все позволено", лишь один из красноречивых примеров.) Видимо, классический пример "правополушарного" человека. Хорошее образное мышление и фантазия. А логический, рациональный ум весьма посредственный.

Можно, конечно, утешаться тем, что рациональное мышление не самое главное в жизни и не делает само по себе человека счастливее. Это верно. Но также верно, что его отсутствие не позволяет считать человека умным.

В конце концов, мы его ценим совсем не за это.

[Владимир П.]

Что за мозг такой?

Выше есть ссылка.Могу еще одну дать.

Мозг , , ,"

[Владимир П.]

Насколько я понял по довольно бессвязным высказываниям на форуме, Владимир П. исповедует какую-то религию собственного изобретения, отличную от христианства и не совместимую с наукой.

А Вы способны все понимать?Вы даже не понимаете,что свои утверждения нужно доказывать,а еще смеете говорить о науке.Это вне чести и совести.

[Kein]

Из всего Вами написанного меня интересуют те самые участки мозга, ответственные за хранение информации. По современным данным в человеческом мозге порядка всего-навсего 100-150 млрд клеток, что по современным компьютерным меркам просто крохи. У меня на компе винт стоит объёмом 1 ТБ, почти половина емкости которого занято фильмами формата DVD-Rip, емкостью по 1,4-1,5 ГБ и продолжительностью в среднем по полтора часа каждый, т.е общая продолжительность где-то 400 часов. Человеческая жизнь гораздо больше указанного времени, в связи с чем напрашивается вопрос - а где всё это хранится? Можно конечно сослаться на супер-пупер алгоритмы уплотнения, но здесь тоже есть некоторый предел и сжать целый фильм до до одного байта никак не получится. Так вот на каком квантовом уровне всё это хранится и как работает?

Смотря как считать, здесь человек считал информационную ёмкость мозга и у него получилось приблизительно 300ТБ без учёта связей, а так и все 500 (все расчёты см. по ссылке, пусть знающие люди проверят, если что).
А количество конфигураций связей между нейронами ... ohh my science ... - 10 ^{1 275 000 000 000 000}! По-моему это не просто много, а дофигасе!