Биологические выгоды умеренной религиозности

[Okarin]

А у меня (христианина) тоже веры нет.

Т.е. вы символ веры не принимаете? Ну, значит вы не христианин.

[Gamer]

Ну, просветите. Уверен, что, кроме библейских сказок ничего не сможете предложить, да и те изуродуете до неузнаваемости, чтобы хоть приблизительно соответствовать нынешнему состоянию, знаний и морали.

Вообще-то мне плевать на нынешние знания и тем более на нынешнюю мораль. Да и просвящать кого-либо смысла не вижу.
Если бы вы хотели, сами могли бы до всего догадаться. Тут ума большого не надо и даже библейские сказки не нужны.
Тут дело совершенно в ином "это чисто мировоззренческая проблема (то есть вопрос организации мышления)" (с) Сократочка

[Сократочка]

А у меня (христианина) тоже веры нет.

Сочувствую

[Сократочка]

"Не, может" а, именно так. Но есть кардинальное лекарство, которое препятствует заражению, этим "вирусом", это знания. Когда их достаточно то, стать верующим просто не возможно.

О каких знаниях вы говорите?
Знания о качестве потусторонней жизни?

[Саша O]

Т.е. вы символ веры не принимаете? Ну, значит вы не христианин.

Сочувствую

Спасибо за сочувствие, но я говорил о вере атеистической.

[ковип11]

О каких знаниях вы говорите?
Знания о качестве потусторонней жизни?

Знание, в моём понимании,- информация, адекватная объективной реальности. В объективной реальности, есть предпосылки для создания хотя бы гипотезы, не то, что зания, - о существовании потусторонней жизни? Тем более о её качестве. По, моим сведениям ни о какой "потусторонней" жизни и речи быть не может. Достаточно, более менее внимательно, посмотреть на связь биологии человека с его сознанием.

[ковип11]

Вообще-то мне плевать на нынешние знания и тем более на нынешнюю мораль. Да и просвящать кого-либо смысла не вижу.

А, честнее говоря, - вам нечего мне предложить.

[Okarin]

Спасибо за сочувствие, но я говорил о вере атеистической.

В кого верят атеисты?

[Gamer]

А, честнее говоря, - вам нечего мне предложить.

Боже упаси вам чего-то предлагать. От вас прятать надо все

[SirEugen]

ковип11

Знание, в моём понимании,- информация, адекватная объективной реальности.

Т.е. просто согласие с естественным законом - низший знаменатель знания.В таком случае ваше познание является остановленным, и далее согласия с материальным миром оно не простирается.

В объективной реальности, есть предпосылки для создания хотя бы гипотезы, не то, что зания, - о существовании потусторонней жизни? Тем более о её качестве. По, моим сведениям ни о какой "потусторонней" жизни и речи быть не может. Достаточно, более менее внимательно, посмотреть на связь биологии человека с его сознанием.

По вашим сведениям...
Всё, что вы можете обнаружить при таком поиске - бесконечное блуждание по лабиринтам материального мира, приводящее к деградации.Вас, как личности, не существует, ваше сознание зародилось из грязи случайным образом и т.п. - вот вехи вашего пути познания в "объективной реальности", обозначенные официальной наукой.
Существуют истины, намного выше тех, которые сходят за "истины" в "объективной реальности".Поищите.

[Gamer]

Существуют истины, намного выше тех, которые сходят за "истины" в "объективной реальности".Поищите.

А вдруг найдет? Может ну его нафиг

[Viktor.o]

Знание, в моём понимании,- информация, адекватная объективной реальности. В объективной реальности, есть предпосылки для создания хотя бы гипотезы, не то, что зания, - о существовании потусторонней жизни? Тем более о её качестве. По, моим сведениям ни о какой "потусторонней" жизни и речи быть не может. Достаточно, более менее внимательно, посмотреть на связь биологии человека с его сознанием.

Разве может информация быть знанием? Вы когда чай пьёте, то видите это, вот это настоящее знание. А информацию один расскажет тааак логично и убедительно, что слушатель это аж знанием посчитает. А другой расскажет противоположное этому и тоже так же убедительно и логично, и слушатель и это станет знанием считать. А от двух противоположных "знаний" голова закипит.

И что касается связи человека с его сознанием, Вы это уже наверное рассмотрели. Попробуйте теперь посмотреть другими "глазами" и наоборот - связь Сознания с человеком.

[SirEugen]

А вдруг найдет? Может ну его нафиг

Нет, такое на дороге не валяется.

[Gamer]

Нет, такое на дороге не валяется.

Если переходить на алегори. То как раз и валяется на дороге. Но все ищут в вумных книжках. А в книжках как раз ложь сплошная.

[Бондарькофф]

В кого верят атеисты?

Не "в кого", а скорей "во что".. Похоже, в исчерпывающее соответствие вспышек красного и голубого пламени под черепной коробкой некой "объективной реальной действительности" ...