Биологические выгоды умеренной религиозности

[Бондарькофф]

Философия не наука, это ещё Кант доказал в своём " Скандале в философии". Это всего лишь субъективное описание понимания организации мироздания.

Это ясно, но тогда любые теории (эволюции, относительности) - своеобычная философия.

[Gamer]

Это ясно, но тогда любые теории (эволюции, относительности) - своеобычная философия.

Лучше сказать - идеология

[Viktor.o]

Чо за белиберду вы городите?! Тока шо трещали "не дано, не дано", а теперь "вы выбираете". Вы вааще понимаете то чо говорите?

Понимаю. Человек выбирает методы. Если выберет метод, которым видеть не дано, то и не увидит. А если выберет метод, которым видеть дано, то увидит. Что тут не понятного?

[Бондарькофф]

А как же. И заметьте, абсолютно логически противоречивая с человеческой позиции логики (Мои пути не ваши пути, и мысли, и тд... в том числе и логика )

Всё хорошо весьма, когда на своём месте - говаривал Екклесиаст. Логика - не исключение. "Отвлеченное рассудочное мышление - переход меж чувственным восприятием явлений и умственным созерцанием идей. Всякое общее понятие - отрицание частного явления и указание всеобщей идеи."Но с логикой надо быть настороже, не случайно 15 аркан называется логика и диавол... Кстати с логикой у нашего здешнего собеседника, кажется, не совсем...

... Бог есть всё? Осторожнее с такими заявочками. А, то бог обидится, что вы его с говном мешаете, которое, несомненно, входит в количественное определение "всё" по отношению к окружающему миру.

Ведь мало того, что никаких таких заявок я не делал, но даже если бы и делал, то не предполагали же все умозрительные философы. что для читателя Г. - ВСЁ или ВСЁ - Г.

[Gamer]

Всё хорошо весьма, когда на своём месте - говаривал Екклесиаст. Логика - не исключение. "Отвлеченное рассудочное мышление - переход меж чувственным восприятием явлений и умственным созерцанием идей. Всякое общее понятие - отрицание частного явления и указание всеобщей идеи."Но с логикой надо быть настороже, не случайно 15 аркан называется логика и диавол... Кстати с логикой у нашего здешнего собеседника, кажется, не совсем...

Логика хороша, когда есть полный объем информации. Если часть информации неизвестна, то логика становится просто бесполезной.
Ну, а если заведомо неизвестную часть инфы тупо отсекать из идеологических соображений, то ни о какой логике вообще речи быть не может.

[ковип11]

Это ясно, но тогда любые теории (эволюции, относительности) - своеобычная философия.

Теория считается действительной, когда она неоднократно проверена различными экспериментаторами или применяется на практике. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ОБШЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

[ковип11]

. Кстати с логикой у нашего здешнего собеседника, кажется, не совсем...Ведь мало того, что никаких таких заявок я не делал, но даже если бы и делал, то не предполагали же все умозрительные философы. что для читателя Г. - ВСЁ или ВСЁ - Г.

Вами было сказано:

"Совершенно несомненно, что действительность безусловного начала, как существующего в себе самом независимо от нас,= действительность Бога

ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ объективная реальность как актуально наличное бытие, (т.е всё объективно существующее.) реализующее определенные исторические возможности; понятие действительность используется также в смысле подлинного бытия, В отличие от видимости. dic.academic.ru Философская энциклопедия

Таким образом, в суждении, понятие действительность может быть заменено сочетанием "всё объективно существующее" а, всё объективно существующее, несомненно, включает в себя; и гавно, и прочие неприятные вещи. Вот и вся логика. А, в вашем суждении " Г. - ВСЁ или ВСЁ - Г", высказано утверждение, что в мире нет ничего кроме говна. Что противоречит действительности.

[ковип11]

Религиозность человечества на протяжении всей его истории - "объективная реальность"?

И,что с того? Это лишь свидетельствует что гельштат психология имеет место быть.

Гештальт-психология (gestalt psychology) Г. возникла в начале XX в. как дополнение к традиционному методу научного анализа. Общепринятый способ анализа сложных явлений заключался в описании частей и воссоздании целого путем суммирования полученных vocabulary.ru Корсини Р. Психологическая энциклопедия

[Бондарькофф]

Всё это так, но что мне со всем этим делать?

Если вы, в школе, тупо читали учебники, чтобы рассказать то, что от вас требуется, то это сразу видно потому, и верующий. Зубрилы грамотными не бывают. Про таких говорят: Его глупая голова была под завязку набита, знаниями с которыми он не знал что делать.

Ведь здесь мы начали говорить о выгодах религиозности? Положа руку на серце: Вы умирая будете думать о движении перигелия Меркурия или об искривлении светового луча вблизи больших масс? Не исключено, конечно, но...

[Бондарькофф]

Вами было сказано: "Совершенно несомненно, что действительность безусловного начала, как существующего в себе самом независимо от нас,= действительность Бога ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ объективная реальность как актуально наличное бытие, (т.е всё объективно существующее.) реализующее определенные исторические возможности; понятие действительность используется также в смысле подлинного бытия, В отличие от видимости. dic.academic.ru Философская энциклопедия Таким образом, в суждении, понятие действительность может быть заменено сочетанием "всё объективно существующее" а, всё объективно существующее, несомненно, включает в себя; и гавно, и прочие неприятные вещи. Вот и вся логика. А, в вашем суждении " Г. - ВСЁ или ВСЁ - Г", высказано утверждение, что в мире нет ничего кроме говна. Что противоречит действительности.

Атомизм Википедия Вы взяли первое определение. Мне же ближе второе. это лишь кажется что СУЩествует Г.. Есть только атомы .. - сказал бы Демокрит. Но атом значит неделимый. Однако противники атомизма Демокрита утверждали, что материя делится до бесконечности. Бесконечная вложенность материи Википедия И, судя по всему, оказались ближе к делу... "атом" оказалось делим... и терпеливо ждет переименования Думается в свете некоторых научных открытий по-настоящему "атомами" теперь в большей мере имеют право именоваться .. да хоть бы идеи Платона или монады Лейбница..

[ковип11]

Всё это так, но что мне со всем этим делать?Ведь здесь мы начали говорить о выгодах религиозности? Положа руку на серце: Вы умирая будете думать о движении перигелия Меркурия или об искривлении светового луча вблизи больших масс? Не исключено, конечно, но...

Я, уже одной ногой в могиле но, однозначно зная, что спасение невозможно, просто не дёргаюсь, пытаясь себя обмануть. Мечтать не вредно, но бесполезно. Иногда бывает и вредно. Если бы мои атеистические убеждения были бы так глубоко обоснованы и прочувствованы раньше, может быть и здоровье было бы побольше, потому что чётко зная о том, что жизнь одна и после смерти меня не будет нигде, ни когда и ни в каком виде, к жизни относился бы более внимательно.

[ковип11]

[QUOTE=Бондарькофф;3758966][url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F2%EE%EC%E8%E7%EC] Есть только атомы .. - сказал бы Демокрит. Но атом значит неделимый. Однако противники атомизма Демокрита утверждали, что материя делится до бесконечности. [url=http://ru.wikipedia[/QUOTE] И что? Из этого следует что между вами и говном нет разницы? Вы это хотели сказать?

Думается в свете некоторых научных открытий по-настоящему "атомами" теперь в большей мере имеют право именоваться .. да хоть бы идеи Платона или монады Лейбница..

А, вы поближе ознакомьтесь с квантовой механикой. Попробуйте вникнуть в суть понятия "идея" и создать непротиворечивое и однозначное определение для него и всё станет понятно.

[Бондарькофф]

И что? Из этого следует что между вами и говном нет разницы? Вы это хотели сказать? А, вы поближе ознакомьтесь с квантовой механикой. Попробуйте вникнуть в суть понятия "идея" и создать непротиворечивое и однозначное определение для него и всё станет понятно.

ВЫ, видимо, хотели сказать "Между НАМИ" ... Но ведь это как гогда кому насколько угодно... Про квант - так это "человек - мера всех вещей" (чего проще... и сложней).. Мы меряем всё СОБОЙ.. Чем же ещё дано орудовать?.. Всё У-СЛОВНО.. А "непротиворечивых определений" думаю нет.. Не для всех ведь они всегда так уж "однозначны"...

[Бондарькофф]

Я, уже одной ногой в могиле но, однозначно зная, что спасение невозможно, просто не дёргаюсь, пытаясь себя обмануть. Мечтать не вредно, но бесполезно. Иногда бывает и вредно. Если бы мои атеистические убеждения были бы так глубоко обоснованы и прочувствованы раньше, может быть и здоровье было бы побольше, потому что чётко зная о том, что жизнь одна и после смерти меня не будет нигде, ни когда и ни в каком виде, к жизни относился бы более внимательно.

Ну, все мы, в некоторой мере... коллеги... С моей колокольни, как Вы наверное понимаете, религиозность предохраняет от множества "сократителей века" как то: неврозы, суицид, алкоголизм, наркомания, криминал, СПИД... Но это вобщем так сказать виде...

[Victor N.]

Теория считается действительной, когда она неоднократно проверена различными экспериментаторами или применяется на практике. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ОБШЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

И тем не менее, это не делает теорию непреложным фактом.

Теория теплорода тоже считалась действительной,
проверялась разными экспериментами
и применялась на практике.

А опыты, которые ее опровергли, догадались поставить далеко не сразу.