Бог есть?! Попытка номер два
Свернуть
X
-
-
На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
Chetnik
А разве осознание и принятие обязательств за которым обычно следует штамп в бумажке примитивизм? Или вы умышленно так всякую правду сами опустили до такого уровня?То есть, по-Вашему, грубо говоря, богу принципиален штамп в бумажке??? Вы спускаете бога до примитивнейшего чиновника-бюрократа.
Социальность в каких то вопросах порой играет значительную роль в сознании человека. Например кого то пугает мысль о том,что его назовут сектантом и он пойдёт в ту религию которую предлагает госудаство и возможно всю жизнь так и не узнает для чего туда ходил.Но за то социальность его поставит выше на порядок над сектанством,чего ему будет достаточно для "оправдания" себя перед Богом.Заметьте, тому народу, который только что его встречал. А потом заорал: "распни его". Значит не смог доказать, что он - Мессия. А такового по закону полагалось казнить.
Вот и вы пользуетесь тем же в своём атеизме.Если вы случайно поверите во что то как чудо,что никак науке не доступно объяснить,вас тут же вернут на место просто неким социальным "фу" ничего по сути не объясняющим с научной точки зрения.И вы в итоге ещё будете довольны чем то!
Так всему следует учиться и не так что узнал и забыл. А узнал и пережил!И при чём сразу лучший вариант понимания, возможно предоставленный не своим умом.То есть были синагоги и там учили,но пришёл Иисус и стал корректировать.Оказалось думали что понимают, но делали разумеется не то.А что до других народов,то положение ещё худшее.Вот именно - не понимают. А был бы закон действительно божественный - его бы нельзя было понять иначе.
Никакого спасителя и никакого князя. Согласно ВЗ должен был быть мессия, который избавит мир ото зла и установит царство Израиля на земле. Пришел (якобы) Иисус, предложил свою кандидатуру. Пролетел по критериям. Царство не установил, зла не искоренил. А ряд последователей объявили его раз не мессией, так спасителем. Подобно тому как в 1980 году вместо коммунизма провели олимпиаду.
Он хороший, только поняли его не правильно.То есть к примеру ваши интелектуальные способности как то влияют на то кем являются личности оцениваемые вами? Это же круто!!!Был бы он бог, его невозможно было бы понять неправильно.
Не ожидал!
Ну если я знаю что я этого не делал,те кто меня понимает знает об этом...то сидел бы на своём месте,но вряд ли был бы доволен этим.Представьте себе, что от Вашего имени творятся какие-то "плохие дела". Ваши действия?
А Иисус - не пытается. А ведь он, якобы, бог. У него больше возможностей, а, следовательно, с него больший и спрос.
В определённое время всему будет оценка и суд.А отчёт в действиях как я понимаю Он не держит ни перед кем.
Поэтому не стоит опускаться до уровня Мосек думающих что пугают слона.
1 Аборт это последствия неправильного отношения к жизни. А о опасениях что вы высказали дальше, можно рассуждать только гадаючи.С чего Вы взяли, что аборт - это плохо?
2 Вообще то все верующие во что то ,что им кажется достойным их веры.Даже в атеизм! Так что да,там все верующие.Но не все именно в Бога.
3 Всё зависит от того что вас интересует в жизни и что сумели постичь.Возможно Его появления в вашей жизни не произойдёт.Но это не критерий того что Он это не Он и что Его вобще не существует. Это всего лишь ваша субъективная оценка вашей субъективной реальности.То что она у всех разная доказывать не надо?
Но если не верите и захотите проверить, то поговорите о погоде с окружающими.
Комментарий
-
Ну а если никак, то неясные явления природы могут быть объяснены Божественным проведением.Комментарий
-
Комментарий
-
Я задам еще один вопрос: "Если можете, докажите, что розового единорога не существует".
Не можете доказать? Значит, существует, правда?
Демагогия.
Понятно, что нельзя доказать отсутствие чего-либо вообще (кроме объектов, наделяемых противоположными или противоречащими друг другу свойствами, например, круглый квадрат или небелая белизна). Поэтому, когда говорят, что объект Х не существует, то это просто означает, что ни один из известных нам объектов не является объектом Х и ни из каких известных фактов не следует существование объекта Х.
Например, ни один из известных объектов не является розовым единорогом, и ни из каких фактов не следует существование розового единорога.
То же самое касается богов, домовых, привидений и других мифических, сказочных, фантастических существ.Комментарий
-
На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
Не могут. Потому что никакого божественного провидения не существует. А значит, и объяснить им ничего нельзя. С таким же успехом можно объяснить все неизвестные и известные (то есть все вообще) явления влиянием невидимого Летающего Макаронного Монстра. Не умножайте сущности без надобности.Комментарий
-
Да. Чем некоторые несознательные (верующие всех мастей и направлений) люди и занимаются. "Бог" всегда находит прибежище в неизвестном. Чем больше познаётся, тем дальше "бог" удаляется (в глубь, за пределы вселенной, другие измерения и т.д)...Комментарий
-
1:11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, при*носящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
1:12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
Бог повелевал и природа подчинялась...
Ручками человек работал,а не велением...А вот дела человека и бобра попали в категорию искусственных? Мне не понятно к сожалению.На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
Я почему то не согласен с таким объяснением.1:11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, при*носящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
1:12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
Бог повелевал и природа подчинялась...
Ручками человек работал,а не велением...
Ну да ладно...не хочу нагружать вас ещё одним диалогом.Как нибудь разберусь позже сам.
Комментарий
-
На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
Алексей если бы все сводилось к розовому единорогу - это было бы облегчение для всей планеты.Я задам еще один вопрос: "Если можете, докажите, что розового единорога не существует".
Не можете доказать? Значит, существует, правда?
Демагогия.
Понятно, что нельзя доказать отсутствие чего-либо вообще (кроме объектов, наделяемых противоположными или противоречащими друг другу свойствами, например, круглый квадрат или небелая белизна). Поэтому, когда говорят, что объект Х не существует, то это просто означает, что ни один из известных нам объектов не является объектом Х и ни из каких известных фактов не следует существование объекта Х.
Например, ни один из известных объектов не является розовым единорогом, и ни из каких фактов не следует существование розового единорога.
То же самое касается богов, домовых, привидений и других мифических, сказочных, фантастических существ.
Понимаете какая штука среди верующих людей огромное количество величайших ученных
(почитайте в интернете, открывается в гугле)
Мне нравится высказывание Гейзенберга -
Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог[1]
все президенты США, много на этом форуме
людей искренне верующих в Бога и прекрасно образованных.
То, что я вижу в верующих меня восхищает, и понимаете хочется принять
окончательное решение.
Что касается макаронного монстра. То опять приведу пример из
личного про собачку, которую не видел и не вспоминал оней 8 лет,
случайно вспомнил о ней ,
а вечером мне сказали, что она умерла.
Вероятность такого совпадения ничтожна. Да и полно таких случаев.
История С Мессингом в 1943 на концерте в Новосибирске он предсказал
дату окончания войны. Известно , что про это сказал Сталин.
Это факт.
За Вангой толпой ходили спецслужбы. Думаете
они искали у нее под кроватью Летающего Макаронного Монстра?
Если бы было все так просто.Комментарий

Комментарий