Ну, во-первых, не только атеисты не так как православные воспринимают Христа. Но и другие христиане. Каждый по-своему. С чего Вы взяли, что православные (а тем паче, русско-православные, а тем паче, представители РПЦ МП) правы, а прочие - ошибаются?
А во-вторых... Ну, допустим, на минуту, что человека создал бог. Он, соответственно, создал органы, каждый из которых отвечает за что-то. И тут вдруг возникает некто (в данном случае - ап. Павел), который начинает учить, что органы, для которых богом уже дано предназначение, следует использовать по-другому. Переводя на современный сленг - забивать гвозди микроскопом. Где логика?
А потому и нищета, что монастырь как черная дыра втягивает все вокруг в себя. На Валааме с этим большая беда. Мужики монахов уже пару раз "в дреколье" брали.
В общепринятом плане фашизм был осужден как строй. На мой взгляд - это достаточно бездумно. То, что делалось в Германии и в Италии - безусловно ужасно. Но, например, Испания времен Франко или Греция времен Гриваса были вполне успешны и большого народного недовольства (за исключением компартий) там не было.
Я уже написал выше про "плотские глаза".
А что касается формальной логике, то индивид, отказавшийся от нее, официально считается олигофреном. Одно из основных положений судмедэкспертизы.
А во-вторых... Ну, допустим, на минуту, что человека создал бог. Он, соответственно, создал органы, каждый из которых отвечает за что-то. И тут вдруг возникает некто (в данном случае - ап. Павел), который начинает учить, что органы, для которых богом уже дано предназначение, следует использовать по-другому. Переводя на современный сленг - забивать гвозди микроскопом. Где логика?
А потому и нищета, что монастырь как черная дыра втягивает все вокруг в себя. На Валааме с этим большая беда. Мужики монахов уже пару раз "в дреколье" брали.
В общепринятом плане фашизм был осужден как строй. На мой взгляд - это достаточно бездумно. То, что делалось в Германии и в Италии - безусловно ужасно. Но, например, Испания времен Франко или Греция времен Гриваса были вполне успешны и большого народного недовольства (за исключением компартий) там не было.
Я уже написал выше про "плотские глаза".
А что касается формальной логике, то индивид, отказавшийся от нее, официально считается олигофреном. Одно из основных положений судмедэкспертизы.
Комментарий