Вопросы дилетанта

[plug]

Плаг, я бы с удовольствие сделал бы из этого объяснения еще один анекдот...

... но не получится.
Но то, что вам это доставило бы удовльствие - не сомневаюсь.

Но вот указывать в чем именно состоит ошибка, ну совсем не в моих интересах. Пусть будет. Когда-нить пригодится

Да я все уже подробно пояснил. В чем ваши ошибки - любой читатель разберется самостоятельно. И тут уж от вашего интереса ничего не зависит.

Кстати, насчет ускорения и "вдавливания в кресло" звиняйте, но это очень частный случай. Ускорение свободного падения, например, ничем не отличимо от невесомости.

Как раз наоборот - ускорение в гравитационном поле, это частный случай. Поскольку здесь сила действует непосредственно на каждую материальную точку в системе, и каждая точка обладает инерцией. Благодаря эквивалентности гравитационной и инерционной масс такое состояние - разгон гравитационным полем, ощущается как отсутствие сил и ускорения. Собственно на этом и основана ОТО, в которой гравитация и равноускоренное движение по сути одно и то же.
А любая другая сила будет ощущаться как "вдавливание в кресло" (в большей или меньшей степени).

Задолбаетесь его не только измерить, но и вообще заметить, если у вас не будет каких либо внешних ориентиров, либо сторонних наблюдателей.

Опять же не совсем так. Гироскоп будет прецессировать даже в свободном падении (эффект де Ситтера). Можно в падающей "капсуле" задраить все окошки и лишь понаблюдать за гироскопом внутри капсулы.

Опять же, только что писал, что все люди на земле движутся с укорением и никуда никого не вдавливает.

Да, я читал. И объясняю - почему.

[Полковник]

Кстати, насчет ускорения и "вдавливания в кресло" звиняйте, но это очень частный случай. Ускорение свободного падения, например, ничем не отличимо от невесомости. Задолбаетесь его не только измерить, но и вообще заметить, если у вас не будет каких либо внешних ориентиров, либо сторонних наблюдателей.

Чудо ты моё - спрыгни с девятиэтажки. Ускорение свободного падения всем нутром почуешь, даже "к бабке не ходи". Лады - мне не веришь, спроси у парашютистов. Когда они просто падают из самолёта и летят к земле не раскрывая парашют - если убрать ветер и закрыть глаза, что они чувствуют?

.

[Gamer]

... но не получится.
Но то, что вам это доставило бы удовльствие - не сомневаюсь.

Да я все уже подробно пояснил. В чем ваши ошибки - любой читатель разберется самостоятельно. И тут уж от вашего интереса ничего не зависит.

Можно подумать, что от этого ошибка, заложенная с самое основание теории Эйнштейна, куда-то исчезнет?

Как раз наоборот - ускорение в гравитационном поле, это частный случай. Поскольку здесь сила действует непосредственно на каждую материальную точку в системе, и каждая точка обладает инерцией. Благодаря эквивалентности гравитационной и инерционной масс такое состояние - разгон гравитационным полем, ощущается как отсутствие сил и ускорения. Собственно на этом и основана ОТО, в которой гравитация и равноускоренное движение по сути одно и то же.
А любая другая сила будет ощущаться как "вдавливание в кресло" (в большей или меньшей степени).

Опять же не совсем так. Гироскоп будет прецессировать даже в свободном падении (эффект де Ситтера). Можно в падающей "капсуле" задраить все окошки и лишь понаблюдать за гироскопом внутри капсулы.

Вместо того чтобы просто устранить ошибку, компенсируем её другой ошибкой. Шедеврально
Ну до чего обожаю наший ученых. После их мудрствований, вернуть науку в рациональное русло, уже никому не под силу
Ну только если снести все нафиг и начать заного.

[plug]

Можно подумать, что от этого ошибка, заложенная с самое основание теории Эйнштейна, куда-то исчезнет?

Ну вот встретишь в своих небесах Эйнштейна, попробуй ему втереть это.

А здесь тест на знание следствий из "теории дедушки Эйнштейна" вы благополучно провалили.

[Gamer]

Ну вот встретишь в своих небесах Эйнштейна, попробуй ему втереть это.

А здесь тест на знание следствий из "теории дедушки Эйнштейна" вы благополучно провалили.

Нафига мне втирать что-то Эйнштейну? Он и так знает, как вас всех развел, как последних лохов.
Но вот ваши "следствия" меня просто радуют. Чем дальше вы будете пытаться скомпенсировать изначальную ошибку, тем больше внесете новых ошибок. Малацы

[plug]

Нафига мне втирать что-то Эйнштейну? Он и так знает, как вас всех развел, как последних лохов.
Но вот ваши "следствия" меня просто радуют. Чем дальше вы будете пытаться скомпенсировать изначальную ошибку, тем больше внесете новых ошибок. Малацы

Да засчитали вам слив, засчитали. Совсем не обязательно так нудно и скучно сочинять отмазки.

[Gamer]

Да засчитали вам слив, засчитали. Совсем не обязательно так нудно и скучно сочинять отмазки.

Да мне пофиг, что вы там считаете. Я ж не стану за вас ваши лузлы извлекать

[plug]

Да мне пофиг, что вы там считаете. Я ж не стану за вас ваши лузлы извлекать

А мы с вас уже извлекли, здесь в частности ... ваши лузлы, нам - лулзы. И, догадываюсь, вы нам еще не раз повод дадите.

[Gamer]

А мы с вас уже извлекли, здесь в частности ... ваши лузлы, нам - лулзы. И, догадываюсь, вы нам еще не раз повод дадите.

Плаг, если б вы были действительно умным человеком, то хотя бы вот эту ошибку Эйнштейна смогли б увидеть, но не исправить (вам этого наука не позволит). Тем более я дал подсказку, что она в самом начале. Но увы... и это радует

[plug]

Плаг, если б вы были действительно умным человеком, то хотя бы вот эту ошибку Эйнштейна смогли б увидеть, но не исправить (вам этого наука не позволит). Тем более я дал подсказку, что она в самом начале. Но увы... и это радует

Да понял я, что в ваших фантазиях есть место и "ошибке Эйнштейна", да еще и не одной. И уровень этой фантазии примерно понятен по вашим первым репликам (что время зависит от скорости). До отыскания реальных ошибок в научных теориях вам так далеко, что ... не в этой жизни.

[Gamer]

Да понял я, что в ваших фантазиях есть место и "ошибке Эйнштейна", да еще и не одной. И уровень этой фантазии примерно понятен по вашим первым репликам (что время зависит от скорости). До отыскания реальных ошибок в научных теориях вам так далеко, что ... не в этой жизни.

Плаг, если заниматься наукой, то заниматься наукой. А если тупо зубрить учебники, то это вы уж как-нибудь сами, без меня.
Кстати, вот вам еще одна моя "фантазия." Эйнштейн все таки добил свою теорию до конца. И был очень счастлив, примерно пол часа.
Потом этому "атеисту" пришлось столкнуться с Высшим Разумом, котрый объяснил ему, что он на самом деле открыл.
Тогда Эйнштейн просто сжег все свои записи и написал ту муйню, которую вы теперь учите по учебникам.
Продолжайте в том же духе, аминь

[Vetrov]

Экая, все-таки, Гамо сволочь. Мало того, что сам лжец, так еще и великого ученого выставляет таким же.

[ТотсамыйБублик]

Плаг, если заниматься наукой, то заниматься наукой. А если тупо зубрить учебники, то это вы уж как-нибудь сами, без меня.
Кстати, вот вам еще одна моя "фантазия." Эйнштейн все таки добил свою теорию до конца. И был очень счастлив, примерно пол часа.
Потом этому "атеисту" пришлось столкнуться с Высшим Разумом, котрый объяснил ему, что он на самом деле открыл.
Тогда Эйнштейн просто сжег все свои записи и написал ту муйню, которую вы теперь учите по учебникам.
Продолжайте в том же духе, аминь

Гамер, реально расчитываешь, что в это кто-то поверит или хотя бы посеешь сомнение у кого-то в голове своими безумными фантазиями?

[Gamer]

Экая, все-таки, Гамо сволочь. Мало того, что сам лжец, так еще и великого ученого выставляет таким же.

Наоброт, я похвалил мудрого еврея, за то что он так ловко обманул атеистов. Не так то просто навещать лапшу на уши в науке. Для этого действительно нужен незаурядный талант

[Gamer]

Гамер, реально расчитываешь, что в это кто-то поверит или хотя бы посеешь сомнение у кого-то в голове своими безумными фантазиями?

Наоброт, я абсолютно уверен, что никто из вас не сможет найти ошибку. Иначе я бы за это промолчал