Может ли наука давать ответы вопросах морали и нравственности?

[Undina]

Да, конечно, очень комфортно поносить науку, при этом вовсю пользуясь ее достижениями:
электроэнергией, компьютерами, интернетом...

А это что,морализаторство?

[Undina]

Легко. Любой отшельник в пустыне или в глухом лесу асоциален.

А в болшом городе,на площади по вашей логике,никак нельзя быть асоциальным?Не на уровне шизофреника я имею ввиду.

[Undina]

В Вашу пользу говорит то, что Вы из этого сборника сказок тщательно выбираете лишь только хорошее...
Но ведь там полно и всякой чуши, в которую Вы уже не верите!

Вы верите в то, что незамужнюю девушку, оказавшуюся недевственницей, нужно забить камнями насмерть?
Пусть даже "первым бросят камень те, кто сам без греха", например, попросить малых детей бросить камень, а потом добить самостоятельно?

Вы ведь не верите в подобную чушь, правда?
А такой чуши там просто немеряно.

Так и наличие полиции не несёт гарантии что если у вас украдут велосипед,вы его вернёте с помощью заявления в полицию.Полицию ликвидировать?

[nonconformist]

А в болшом городе,на площади по вашей логике,никак нельзя быть асоциальным?Не на уровне шизофреника я имею ввиду.

В городе проблематично. Бо в некие отношения с окружающими все равно вступать придется. А это уже не чистая асоциальность.

[Undina]

Далеко не все. Гомосексуализм, например, никак не объясняют, насколько я знаю. И они, естественно, фальсифицируемы.

Ну, с учетом того, что блаженные попросту психически больны, то стать блаженным при желании вполне можно.

То есть,если захотеть стать психом,то по желанию получится? Вот как то не верится.

[Undina]

В городе проблематично. Бо в некие отношения с окружающими все равно вступать придется. А это уже не чистая асоциальность.

Не ну чистая асоциальность попаховает шизофренией или на крайний случай парафренией,что,кстати, совсем не так редко встречается.

[Undina]

Это пустые слова. Все человечество умрет и вы это прекрасно знаете.

Всё человечество однажды перестанет заниматся сексом? Ну вы бесконечный оптимист....

[nonconformist]

Не ну чистая асоциальность попаховает шизофренией или на крайний случай парафренией,что,кстати, совсем не так редко встречается.

Почему шизофренией?
Я имел ввиду, что отшельник покинул социум и прекрасно живет без него. Обходится так сказать дарами природы и ни в какие социальные связи не вступает. Вот это рафинированная асоциальность.
А в городе допустим бомж, он как бы по общественным понятиям тоже асоциален. Но реально совсем нет. Та же полиция его беспокоит, другие бомжи с обжитого места выгнать могут и еще куча всяких социальных мелочей присутствует.

[НаилЯ]

1. Бога никто не видел, мы не можем утверждать, что Бог есть.

Ну мы ваш мозг в данный момент тоже не видим. Бог даст, и не увидим, не самое приятное зрелище. Мы можем утверждать, что он у вас есть? (с)

2. Если Бог есть, то это не значит, что молитва ваша помогает кому-то.

А вы попробуйте кого-нибудь уговорить за вас молиться, за вас конкретно? Нет, попросить об этом людей вы можете, не факт что они это будут делать. А если вдруг у кого-то такое желание всё же возникнет, вы ощутите на себе результат почти сразу. Вот попробуйте.

Хорошо всем известен, например, блокадный Ленинград, где людей ели в самом прямом смысле.
Но вседь не все и не всех.

Учителя в школах обычно про это умалчивают, а вот про то, что в блокадный Ленинград люди ели даже кожуру от картошки, это они рассказывали с бОльшей эмоциональностью. Но, значит что кто-то всё же ел саму картошку?

Вы ведете беседу сама с собой.

Не, ну а чо, всегда приятно поговорить с образованным и интеллигентным человеком.

Я говорю о конкретном поступке и его толкователях. Давид распорядился жестоко замучить десятки (или даже сотни) безоружных людей. Это жестокий и несправедливый поступок, независимо от фактов биографии и черт характера того, кто приказал.

Я, отчасти готова даже согласиться с вами. Любая крайность в толковании этих текстов недопустима. От того что Бог в ВЗ один, а в НЗ уже другой, до Щедровицкой теории. Ваш пример со сказками не совсем подходит, потому что Бог всегда и вовеки Один и Тот же, меняется лишь человек и степень постижения им откровения Бога о Себе Самом и Своей воле.
Библия - это книга встречи Бога и человека, но и история тоже есть. Логика ВЗ во многом отличается от евангельской, но как бы ни была построена линия повествования, надо иметь в виду, что жестокость не была изобретением Бога, уясните эту мысль, и вам многое станет понятно.

А скажите Наиля,это вы пишете Сокр...,но я хочу вас спросить,вы готовы испортить свою репутацию ради кого-то на Земле? Вот хоть для одного кого-то единственного .....

Вы сейчас кого-то из людей имеете ввиду?

Был поражён тем,что в такие трудные времена ему те кто сам еле на ногах держался помогали чем могли.

А я одно время всё никак понять не могла: чо от меня народ шарахается как от чумы? Предложишь кому-нибудь, что-нибудь абсолютно безвозмездно то есть даром, ответ всегда вежливый но категоричный - нет, нам не надо? Так мелочь же шь, несложно совсем, и не в убыток себе любимой, разумеется, к тому же нужное то что предлагаю. Потом дошло, как-то неожиданно и вдруг, впрочем как всегда: мирские - это мирские. Ну или так надо. Я перестала на это реагировать. Одна только наша общая знакомая - молодец, той если что-то нужно, всегда первая позвонит или придёт.

[nonconformist]

А я одно время всё никак понять не могла: чо от меня народ шарахается как от чумы? Предложишь кому-нибудь, что-нибудь абсолютно безвозмездно то есть даром, ответ всегда вежливый но категоричный - нет, нам не надо? Так мелочь же шь, несложно совсем, и не в убыток себе любимой, разумеется, к тому же нужное то что предлагаю.

Элементарно, любимая!
Timeo Danaos et dona ferentes!

[НаилЯ]

Элементарно, любимая!
Timeo Danaos et dona ferentes!

Да, может ты и прав, я не знаю.
Современный мир настолько испорчен, что в даже самых добрых намерениях человек интуитивно ищет подвох. Меня с детства учили знакомясь с человеком, уже начинать думать о нём плохо, ну или хотя бы не ждать от него ничего хорошего, чтобы потом не было мучительно больно разочаровываться. Нифига не вышло. Моя наивность до сих порой убивает не только мою маму. Всё мне кажется: с каким сердцем ты к человеку - с таким же и он к тебе. Миллион раз убеждалась в обратном, и всё мне не урок. Дура. Слишком самокритично? Зато честно.

[nonconformist]

Да, может ты и прав, я не знаю.
Современный мир настолько испорчен, что в даже самых добрых намерениях человек интуитивно ищет подвох. Меня с детства учили знакомясь с человеком, уже начинать думать о нём плохо, ну или хотя бы не ждать от него ничего хорошего, чтобы потом не было мучительно больно разочаровываться. Нифига не вышло. Моя наивность до сих порой убивает не только мою маму. Всё мне кажется: с каким сердцем ты к человеку - с таким же и он к тебе. Миллион раз убеждалась в обратном, и всё мне не урок. Дура. Слишком самокритично? Зато честно.

Да, ладно! Забей.
А вообще помни китайскую мудрость. Никогда не делай другому то, о чем он тебя не просит.

Надеюсь ты поймешь о чем я. Френд однозначно не поймет. Но ты умнее.

[mgb]

...Современный мир настолько испорчен, что в даже самых добрых намерениях человек интуитивно ищет подвох. Меня с детства учили знакомясь с человеком, уже начинать думать о нём плохо, ну или хотя бы не ждать от него ничего хорошего, чтобы потом не было мучительно больно разочаровываться. Нифига не вышло. Моя наивность до сих порой убивает не только мою маму. Всё мне кажется: с каким сердцем ты к человеку - с таким же и он к тебе. Миллион раз убеждалась в обратном, и всё мне не урок. Дура. Слишком самокритично? Зато честно.

Из сказанного можно сделать пару выводов:
1. Современный мир настолько испорчен, что несомненно хуже времен христианизации Руси, монголо-татарского нашествия, никоновских реформ... революции и второй мировой войны.

2. Поскольку вы попытались представить некую причинно следственную связь, с одной стороны людишки которые мучительно разочаровывают, с другой стороны дура. Но тут возникает вопрос, что является причиной, а что следствием?

[Buhator]

С тобой у меня нет желания ничего обсуждать.
Обсуждать выделенные перлы можешь с германцем, ветровым, плугом и прочими атеистиками.
Это их стиль общения. Мне он на фиг не нужен.

А раз не хочешь со мной общаться, так не путайся больше под ногами и воздержись от комментариев к моим постам, уважаемый.

[nonconformist]

А раз не хочешь со мной общаться, так не путайся больше под ногами и воздержись от комментариев к моим постам, уважаемый.

Дорогушенька, учить будешь свою жену варить тебе щи. И то, если она тебе это позволит, а не огреет тебя половником по башке.
А я здесь буду делать то, что посчитаю нужным. И пусть хоть все атеистики вместе с тобой зубы себе сотрут от бешенства. Усек?
Кстати, я к тебе и не обращался. Это ты полез со своими атеистнутыми "вытребеньками" комментировать мои посты.