Откуда берется ум

[Владимир П.]

Нет никаких видов атеизма. Отказ от веры в сверхъестественное неделим, либо ты веришь, либо нет. А научный атеизм был отчасти банальной пропагандой, отчасти критикой фундаментализма.

Философский энциклопедический словарь /Ред.-сост.Е.Ф.Губский и др, 2003 г.

АТЕИЗМ (от греч. atheos - безбожный) - отречение от Бога, отрицание Бога; атеизм либо в принципе отрицает существование того, что подразумевается под словом "Бог" (радикальный атеизм), либо оспаривает положение, что Бог, если он существует, в какой-то мере может быть познан людьми (агностический атеизм). Радикальный атеизм в ярко выраженной форме характерен лишь для последователей современного материализма,

[DIMA123]

Откуда берется ум ?

Из опыта и учителей . При желании мыслить

[Vetrov]

хрен редьки не слаще.
научный атеизм, марксистско-ленинский и прочий базируется на том, что знают.

Научный атеизм опирается на знания только в тех областях, где они имеются. Как например происхождение молний. Подчеркивая отрицание некоторых функций приписываемых богам через наличие рациональных объяснений.
Но атеизм в целом это просто неверие.

Какое отношение он имеет к той картинке, что вы привели?

[Sky_seeker]

Научный атеизм опирается на знания только в тех областях, где они имеются.

Из чего следует, что атеизм имеет пределы, границами которых является познанное на определенный исторический момент.
Замкнутая система верования(неверования) на основе знания внутри бытия.

[Vetrov]

Из чего следует, что атеизм имеет пределы, границами которых является познанное на определенный исторический момент.
Замкнутая система верования(неверования) на основе знания внутри бытия.

То, что я сказал, относилось лишь к научному атеизму, где часть атеизма в целом отводится под конкретный разбор полетов по известным фактам.
Но не относится к атеизму в целом, который есть просто неверие.

Какое отношение он имеет к той картинке, что вы привели?

[Sky_seeker]

Какое отношение он имеет к той картинке, что вы привели?

какой картинке?
туннельное зрение?

[Vetrov]

какой картинке?
туннельное зрение?

Да. К ней.

[Sky_seeker]

Да. К ней.

уже много примеров приводил. Атеист в своей системе координат отметает необъяснимое, либо пытается объяснить исходя из часто примитивного набора инструментов, которыми обладает.
Уже много говорил о подсознании, в качестве примера. Это область самого человека, а не хождения по воде или превращения воды в вино. Куда же доступнее?
Еще недавно сны относились к сфере бессознательного. Сейчас, этот вопрос пересматривается.
Но для атеиста он находится в зоне непознаваемого, в черной зоне, т.к. его наука еще не подошла к объяснению этого феномена.
Пока для атеиста будет на вооружении инструменты типа: "шизотипическое расстройство", "возбуждение ангулярной извилины", что сохранит сон атеисту.
Про явления осознания более "тонких материй" в повседневной жизни лучше не начинать.

[Vetrov]

уже много примеров приводил. Атеист в своей системе координат отметает необъяснимое, либо пытается объяснить исходя из часто примитивного набора инструментов, которыми обладает.

У вас в голове все перемешалось. Атеист может необъяснимое объяснять необъясненным, но не приписывая ему статус сверхъестественного.
Атеист может быть в курсе научной методологии и не будет одно неизвестное объяснять другим неизвестным. Понимая, что с точки зрения познания это шаг назад.
Если же мы говорим о человеке разумном и образованном, у которого атеизм естественное следствие, то в своих умопостроениях и гипотезах он максимально логичен. Разделяя знание и незнание, не вмешивая фактор иррационально-бестолковой веры.

Уже много говорил о подсознании, в качестве примера. Это область самого человека, а не хождения по воде или превращения воды в вино. Куда же доступнее?
Еще недавно сны относились к сфере бессознательного. Сейчас, этот вопрос пересматривается.
Но для атеиста он находится в зоне непознаваемого, в черной зоне, т.к. его наука еще не подошла к объяснению этого феномена.
Пока для атеиста будет на вооружении инструменты типа: "шизотипическое расстройство", "возбуждение ангулярной извилины", что сохранит сон атеисту.
Про явления осознания более "тонких материй" в повседневной жизни лучше не начинать.

Скай, ну с чего вы взяли, что науке ничего о снах неизвестно? С того, что вам неизвестно, что ей известно?
В мире ежегодно выходит огромное кол-во научных трудов посвященных проблематике сна. Не читая оные вы понятия не имеете, что науке известно, какие вопросы еще стоят и какие пути решения намечены.

В силу собственного незнания и, хе-хе, как результат, туннельного зрения, вы не видите картины целиком, позволяя себе голословные утверждения.

[Sky_seeker]

Vetrov
Скай, ну с чего вы взяли, что науке ничего о снах неизвестно? С того, что вам неизвестно, что ей известно?
В мире ежегодно выходит огромное кол-во научных трудов посвященных проблематике сна. Не читая оные вы понятия не имеете, что науке известно, какие вопросы еще стоят и какие пути решения намечены.
В силу собственного незнания и, хе-хе, как результат, туннельного зрения, вы не видите картины целиком, позволяя себе голословные утверждения.

Замечательно, тогда Ваши же оружием воспользуюсь.
Приведите мне из рецензируемых источников информацию об осознанных сновидениях.
А то я, может быть, не в тех книжных полках уже много лет копаюсь.

[Sewenstar]

Нет никаких видов атеизма. Отказ от веры в сверхъестественное неделим, либо ты веришь, либо нет. А научный атеизм был отчасти банальной пропагандой, отчасти критикой фундаментализма.

Э_э_э!! Это...
а как же я?!

Я не верю в сверхьестественное, но это мне ничуть не мешает ЗНАТЬ Бога.

Неверие в сверхьестественное, никоим образом не касается веры или неверия в Бога и Богу...

То что называют "сверхьестественным" - просто не изученное...

[Okarin]

Замечательно, тогда Ваши же оружием воспользуюсь.
Приведите мне из рецензируемых источников информацию об осознанных сновидениях.
А то я, может быть, не в тех книжных полках уже много лет копаюсь.

Лабержа читали? Его "практика осознанного сновидения" классика, какбэ.

[Okarin]

Э_э_э!! Это...
а как же я?!
Я не верю в сверхьестественное, но это мне ничуть не мешает ЗНАТЬ Бога.
Неверие в сверхьестественное, никоим образом не касается веры или неверия в Бога и Богу...
То что называют "сверхьестественным" - просто не изученное...

Сверхъестественно = неподвластное естественным законам. К неизученному оно никакого отношения не имеет.

[Sewenstar]

Сверхъестественно = неподвластное естественным законам. К неизученному оно никакого отношения не имеет.

нда... определенние абсурдное по сути своей...

..если неподвластное никаким законам(включая закон исключений) - то и несуществующее...

[Okarin]

нда... определенние абсурдное по сути своей...
..если неподвластное никаким законам(включая закон исключений) - то и несуществующее...

Как бы, согласно традиционным христианским представлениям никакие законы над богом не властны, ибо он всемогущ и вообще творец всех этих самых законов.