Откуда берется ум

[Sewenstar]

Как бы, согласно традиционным христианским представлениям никакие законы над богом не властны, ибо он всемогущ и вообще творец всех этих самых законов.

Законы держаться на физико-математических постоянных, я не исключаю что Бог властен над ними(как и программер над физикой своей созданной игры), ноэто ж не сверх естественное..

[Okarin]

Законы держаться на физико-математических постоянных, я не исключаю что Бог властен над ними(как и программер над физикой своей созданной игры), ноэто ж не сверх естественное..

Законы на них не держатся. Закон всемирного тяготения будет действовать вне зависимости от того, чему равна гравитационная постоянная.

[Sewenstar]

Законы на них не держатся. Закон всемирного тяготения будет действовать вне зависимости от того, чему равна гравитационная постоянная.

Изменим число Пи, и все изменится вмиг... (квадрат растояния в данном примере)или постоянную Планка... или скорость света.. - и кирдык всему..

[Okarin]

Изменим число Пи, и все изменится вмиг... (квадрат растояния в данном примере)или постоянную Планка... или скорость света.. - и кирдык всему..

Число пи имеет отношение только к чистым абстракциям. Что же касается постоянной Планка и скорости света, то наши варианты не единственные возможные. Вполне могут существовать иные вселенные где другие константы.

[Sky_seeker]

Лабержа читали? Его "практика осознанного сновидения" классика, какбэ.

Читал и теорию тоже. А Вы?

[Okarin]

Читал и теорию тоже. А Вы?

Я тоже немного читал, но в основном для общего ознакомления. У меня ритм жизни не тот, чтобы ОС заниматься. Особенно когда спишь 3 в сутки.
Меня просто несколько удивил ваш запрос статей из рецензируемых журналов. Какбэ ОС не шибко таинственная вещь.

[Sky_seeker]

Я тоже немного читал, но в основном для общего ознакомления. У меня ритм жизни не тот, чтобы ОС заниматься. Особенно когда спишь 3 в сутки.

когда спишь 3 часа в сутки, то оставшиеся 21 час дремлешь.

[Okarin]

когда спишь 3 часа в сутки, то оставшиеся 21 час дремлешь.

Не, дремлю я куда меньше, увы. Разве что в транспоре иногда удается приконуть. Вот и получется недомногофазный сон.

[Алексей Ивин]

Ничто не исчезает бесследно.

Любая материя бессмертна.Изменяются лишь формы движения.

Я думаю дух все же -это не материя.

[Владимир П.]

Я думаю дух все же -это не материя.

Материя,только особый вид.

[Vetrov]

Замечательно, тогда Ваши же оружием воспользуюсь.
Приведите мне из рецензируемых источников информацию об осознанных сновидениях.
А то я, может быть, не в тех книжных полках уже много лет копаюсь.

Вы опять все перепутали. В ссылках на очевидные вещи необходимости нет.

Ежегодно выходит множество работ на тему.
Вы их не читаете и понятия не имеете, что науке известно, а что нет.

Очевидные факты? Очевидные.
Мне эта тема как частная (хоть я и интересуюсь нейрофизиологией в целом) не шибко любопытна, а вот вам, прежде чем нести чепуху о туннельном зрении, ознакомиться с исследованиями следует.
Не так ли?

[Sky_seeker]

Вы опять все перепутали. В ссылках на очевидные вещи необходимости нет.
Ежегодно выходит множество работ на тему.
Вы их не читаете и понятия не имеете, что науке известно, а что нет.
Очевидные факты? Очевидные.
Мне эта тема как частная (хоть я и интересуюсь нейрофизиологией в целом) не шибко любопытна, а вот вам, прежде чем нести чепуху о туннельном зрении, ознакомиться с исследованиями следует.
Не так ли?

Вы так много написали, а я просил малого....
Всего лишь ссылку на рецензируемую статью.

Не поленитесь, пожалуйста, докажите свое утверждение.

[Vetrov]

Вы так много написали, а я просил малого....
Всего лишь ссылку на рецензируемую статью.

Не поленитесь, пожалуйста, докажите свое утверждение.

Скай, ситуация следующая. Ссылки на Nature или Science вам не подойдут, т.к. вы там ничего не поймете. Плюс, т.к. я не интересовался данной темой мне и самому придется их искать, что лень, т.к. никаких неочевидных утверждений я не выдвигал. Выдвигал бы - обосновал ссылками.
Но если вы и вправду интересуетесь тематикой - начните с Scientific American

http://neurobiology.ru/images/stories/sciam/2004/2004-02-64.pdf
http://neurobiology.ru/images/stories/sciam/2008-09-64.pdf

Статьи старенькие, но для начала. После зайдите хоть на Мембрану и в поисковике вбейте "сон". Новостей вывалится масса.
Читайте, рисуйте общую картину.

[Sky_seeker]

Скай, ситуация следующая. Ссылки на Nature или Science вам не подойдут, т.к. вы там ничего не поймете.

Прочитал, спасибо. Про ОС ни слова.

[Vetrov]

Прочитал, спасибо. Про ОС ни слова.

Уже все прочитали? Да вы шустрый малый.
Что касается ОС, то с ними носитесь только вы плюс ряд мошенников пытающихся на этом заработать. В отдельное явление из фаз быстрого сна ОС не выделяют по причине отсутствия в этом необходимости.
У каждого из нас без всякой мистики бывают сновидения разной степени осознанности, что можно усилить путем тренировок. Но какой в этом смысл?

Сон остается сном независимо от того, понимаете ли вы что во сне, пытаетесь ли летать или общаться с образами собственного мозга. Нарики плотно сидящие на галлюциногенах развели целую философию "мира" собственных галлюцинаций. Вы то же делаете со снами.
Ну и ветер вам в парус.