Живое из неживого

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • allb
    Отключен

    • 13 August 2011
    • 359

    #76
    Сообщение от Vetrov
    Вопрос к христианам.
    Может ли человек создать живое из неживого?
    Взять хим. элементы и слепить живой организм?
    исходя из обещания сатаны
    Цитата из Библии:
    ...и вы будете, как боги...
    и готовности человека украсть/присвоить себе любое чужое произведение, идею или изобретение то это возможно.

    Комментарий

    • diana
      Хорошо что Лето!..)

      • 17 May 2008
      • 68513

      #77
      Сообщение от w5346c
      Законы не являются разумом. Также как формула - не является красивой сложной фрактальной картинкой, что я приводил. Простые законы способны порождать сложные, вещи, в том числе жизнь и разум.Кто создал разумного мудрого прекрасного Бога? Откуда он взялся?По вашей логике Бога, как сложную разумную сущность, тоже должен был кто-то создать. Не мог же прекрасный мудрый Бог самозародиться. Вопрос - кто создал Бога? Другой Бог? А другого кто? Третий? Или как?
      По просьбе автора темы, я не могу отвечать на Ваши вопросы, не касающиеся непосредственно темы, тем более, если я отвечу всё-таки, то ничего нового Вам не скажу.Так что, извините.
      чайок.. мир, гармония и любовь..

      Комментарий

      • orto
        Участник

        • 22 May 2011
        • 167

        #78
        Сообщение от w5346c
        Простые законы способны порождать сложные, вещи, в том числе жизнь и разум.
        Это каким образом?

        Комментарий

        • Vetrov
          Ветеран

          • 11 April 2008
          • 6241

          #79
          Сообщение от allb
          исходя из обещания сатаны
          Цитата из Библии:
          ...и вы будете, как боги...
          и готовности человека украсть/присвоить себе любое чужое произведение, идею или изобретение то это возможно.
          Т.е. никакого дополнительного "дыхания жизни" не требуется?
          Достаточно составить коллаж из неживого и получим организм?
          О боже мой, они убили Кенни!

          Комментарий

          • SirEugen
            Отключен

            • 27 July 2010
            • 7928

            #80
            Сообщение от Vetrov
            Нет, конечно. Если я в своем холодильнике могу лед наморозить, это не значит, что для создания льда нужен Санта-Клаус.
            Но разговор в теме сейчас не об этом.
            Для создания льда вполне достаточно Ваших способностей.))
            А если холодильник найдут на Луне или Марсе - тоже обойдетесь без привлечения разумных сущностей?

            Комментарий

            • Vetrov
              Ветеран

              • 11 April 2008
              • 6241

              #81
              Сообщение от SirEugen
              Для создания льда вполне достаточно Ваших способностей.))
              А если холодильник найдут на Луне или Марсе - тоже обойдетесь без привлечения разумных сущностей?
              Вряд-ли. Из тех естественных физических процессов, что нам известны, мы должны будем выбрать наиболее вероятный способ происхождения обнаруженного.
              Жизнь, в том числе и разумная, тоже в списке как естественный физический процесс. Она также будет рассмотрена в качестве возможной причины.
              О боже мой, они убили Кенни!

              Комментарий

              • allb
                Отключен

                • 13 August 2011
                • 359

                #82
                Сообщение от Vetrov
                Т.е. никакого дополнительного "дыхания жизни" не требуется?
                Достаточно составить коллаж из неживого и получим организм?
                чтобы ответить на этот вопрос надо знать что такое "дыхание жизни".
                Я лично склоняюсь к тому, что "дыхание жизни" это информация, а информацию можно подсмотреть, списать, украсть.
                Цитата из Библии:
                Откровение 13
                ... и дана ему власть действовать сорок два месяца. ...
                7 И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем. 8 И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира. 9 Кто имеет ухо, да слышит. ... и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми. 14 И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив. 15 И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.

                Комментарий

                • SirEugen
                  Отключен

                  • 27 July 2010
                  • 7928

                  #83
                  Vetrov;2975914
                  Вряд-ли. Из тех естественных физических процессов, что нам известны, мы должны будем выбрать наиболее вероятный способ происхождения обнаруженного.
                  Ну вот.Холодильник или простая консервная банка сами по себе не созидаются.А жизненные формы - легко.))
                  Жизнь, в том числе и разумная, тоже в списке как естественный физический процесс. Она также будет рассмотрена в качестве возможной причины.
                  В списке? Описать то, что видишь, составить списки можно в отношении любого явления.Но это не значит, что раскрыта вся суть, все механизмы и сама причина.Так принято, например, в психиатрии.Описаны все расстройства и все симптомы.Но причины душевных болезней в списках отсутствуют.))

                  Комментарий

                  • kapitu
                    Отключен

                    • 08 March 2006
                    • 5121

                    #84


                    как объяснябт верующие опыты по ссылкам

                    Раскрыты детали синтеза крупнейшей рукотворной ДНК


                    Так и объясняют - раскрыты детали синтеза. Или Вы думаете у христиан должен быть какой-то особый сленг?



                    Впервые создана искусственная форма жизни
                    Правильно, создана (сконструирована), а не сотворена. Или Вы думаете что верующих должен шокировать конструктор лего?

                    Комментарий

                    • orto
                      Участник

                      • 22 May 2011
                      • 167

                      #85
                      Сообщение от kapitu





                      Раскрыты детали синтеза крупнейшей рукотворной ДНК


                      Так и объясняют - раскрыты детали синтеза. Или Вы думаете у христиан должен быть какой-то особый сленг?



                      Впервые создана искусственная форма жизни
                      Правильно, создана (сконструирована), а не сотворена. Или Вы думаете что верующих должен шокировать конструктор лего?
                      Именно так. Слеплена по существующему образцу...

                      Комментарий

                      • Sky_seeker
                        Ветеран

                        • 21 June 2007
                        • 10898

                        #86
                        Сообщение от Vetrov
                        В итоге хотелось бы получить стройную библейскую картину, описывающую происходящее, а также определяющую живое и неживое. Плюс разделяющую оные.
                        Понятно, по библейским картинам лично я совершенно бессилен. Пусть христиане отвечают.
                        С научной интерпретацией жизни как активного способа существования белковых тел тоже нет смысла спорить.

                        Остается про запас никем не рассматриваемое утверждение, что жизнь - это вообще все.

                        К примеру, чем силовые (волновые, электромагнитные и т.д.) взаимодействия не жизнь? Ведь взаимодействуют сами по себе, ну пусть по одному и тому же закону, но зато и без участия наблюдателя микромир буквально кишит.

                        Комментарий

                        • orto
                          Участник

                          • 22 May 2011
                          • 167

                          #87
                          Сообщение от Sky_seeker
                          С научной интерпретацией жизни как активного способа существования белковых тел тоже нет смысла спорить.
                          Активное - это как?

                          Комментарий

                          • Sky_seeker
                            Ветеран

                            • 21 June 2007
                            • 10898

                            #88
                            Все началось с того, что человек решил что-то называть живым, а что-то мертвым.
                            Избитая тема, но прионы это жизнь или нет?

                            Комментарий

                            • Sky_seeker
                              Ветеран

                              • 21 June 2007
                              • 10898

                              #89
                              Сообщение от orto
                              Активное - это как?
                              вот так
                              Внутренняя жизнь клетки - YouTube

                              Комментарий

                              • orto
                                Участник

                                • 22 May 2011
                                • 167

                                #90
                                Сообщение от Sky_seeker
                                Все началось с того, что человек решил что-то называть живым, а что-то мертвым.
                                Избитая тема, но прионы это жизнь или нет?
                                Решили ответить вопросом на вопрос?

                                Комментарий

                                Обработка...