Твитнуть
Мы далеко уклонились от основной темы.
Я не солипсист, но в действительности существуют только точки наблюдения, способные воспринимать что-либо( и это можно продемонстрировать).Точки наблюдения - это разум.Иллюзии - что-то созданное разумом( человеком).Когда эти иллюзии воспринимаются другими людьми, и есть общее согласие о форме и свойствах этих иллюзий, то это будет реальностью.Беда в том, что человек столько раз соглашался с ценностью этих иллюзий, с их свойствами и законами, что стал следствием того, чему он был когда-то причиной.И сейчас все свои суждения он согласует с реальностью, забыв, что его суждения стоят выше любой реальности( иллюзий).И создавать иллюзии, которые могут воспринимать и другие точки наблюдения, он разучился.Хотя такие люди еще есть(Сатья Саи Баба).
Сон - это иллюзия, а не реальность, т.к. она не воспринимается другими и нет общего согласия в том, что он существует для кого-то еще и имеет определенные формы и закономерности.Автор же этой иллюзии часто не отличает сон от реальности - потому что во сне уровень осознания понижен, аналитическое мышление искажено.
Иллюзии, вышедшие из-под контроля - это галлюцинации.Автор этих иллюзий не осознает, что он их сам же и породил, и приписывает их авторство кому-то другому.Одновременно общая для всех реальность воспринимается искаженно или полностью подавлена.Потому суждения этого человека бредовые.
Бог - это иллюзия.В разуме можно создать подобную иллюзию, намотать на нее, как на снежный ком, огромные пласты мыслей, сделать ее центром всех суждений, ключевым данным, твердым как скала и затем вообразить, что эта "скала" ниспослана свыше как божественное откровение или воздействие.Т.е. автор иллюзии сначала отказался от своей причинности, а затем полностью потерял контроль.Дальше могут быть голоса, видения...Это уже помешательство, постепенно возникшее от одной ложной предпосылки.Так вот, чей-то бог для других людей нереален, невозможно произвести в отношении этого бога следствие, невозможно ничего с ним поделать.Кроме одного - создать в своем разуме подобную же иллюзию, чем верующие и занимаются, имея в руках общий рецепт - Библию.Не согласны? Докажите, что Бог реален.
Разговор у нас начался с моего утверждения, что заповеди Христа не работают. По той простой причине, что свои собственные расчеты, желания, пристрастия, эмоции человек ставит выше любых советов.Не согласны - подойдите к любому алкоголику и скажите примерно следующее: "Твоя проблема в том, что ты пьешь.Не пей, и жизнь у тебя наладится!" Послушает он Вас, сделает по Вашему совету?
Конечно, можно поставить у себя в разуме фактор контроля, который будет регулировать поведение в соответствии с заповедью "Возлюби ближнего...".В какой-то мере это работает, но любой другой более знАчимый фактор может полностью нейтрализовать его действие.Не говоря уже о том, что любое готовое решение на все случаи жизни разрушает главную способность человека - умение оценивать данные в каждом отдельном случае и принимать наилучшие решения.
Любую, даже самую хорошую идею могут взять на вооружение антисоциумы и, полностью извратив, использовать в разрушительных целях.Антисоциум - тот, кто стремится раздавить человека морально и физически, опустить его на дно и взять под контроль.Он не допускает мысли о том, что человеку можно дать некоторую свободу, инициативу и право выбора.Так и произошло с христианством, история тому свидетель.Так и происходит с каждым "единственно верным учением", которое идею ставит выше человека.Идея о том, что мы все виновны, что кто-то всеблагий нашу вину искупил, и мы должны в это поверить, и подчиниться ему, и делать так, как он велит, и за это нас не уничтожат, простят - очень пошлая идея, замешанная на страхе, я Вам скажу.
Наблюдаю вот за ходом дискуссии.Все комментируют строки из Евангелия - Иисус сказал так, а подразумевал эдак, и туды-сюды, и то-то и оно и т.п.Какое это имеет вообще значение для нас, что сказал когда-то Иисус или Моисей? Для нас это уже совершенно неактуально и не имеет никакой практической полезности.Толку от всего этого - ноль, как и от Вашей ЭТХ.Абсолютный ноль, история это убедительно продемонстрировала - христианство почти за 20 веков не решило никаких проблем нигде, принесло разрушение, горе и всеобщую деградацию.Эти века для человечества потеряны.Таковы горькие плоды учения Христа( или того, что выдается за учение Христа).И его цикл подходит к концу.Посмотрите на сегодняшние конфессии и церкви - это закономерный итог всех таких учений.
Вот на что я всегда прошу обратить Ваше внимание, здесь и в других местах - на практическую пользу, прикладное значение и конечный результат каких-либо идей.А толковать Библию - для меня это уже безвозвратное прошлое.
Я не солипсист, но в действительности существуют только точки наблюдения, способные воспринимать что-либо( и это можно продемонстрировать).Точки наблюдения - это разум.Иллюзии - что-то созданное разумом( человеком).Когда эти иллюзии воспринимаются другими людьми, и есть общее согласие о форме и свойствах этих иллюзий, то это будет реальностью.Беда в том, что человек столько раз соглашался с ценностью этих иллюзий, с их свойствами и законами, что стал следствием того, чему он был когда-то причиной.И сейчас все свои суждения он согласует с реальностью, забыв, что его суждения стоят выше любой реальности( иллюзий).И создавать иллюзии, которые могут воспринимать и другие точки наблюдения, он разучился.Хотя такие люди еще есть(Сатья Саи Баба).
Сон - это иллюзия, а не реальность, т.к. она не воспринимается другими и нет общего согласия в том, что он существует для кого-то еще и имеет определенные формы и закономерности.Автор же этой иллюзии часто не отличает сон от реальности - потому что во сне уровень осознания понижен, аналитическое мышление искажено.
Иллюзии, вышедшие из-под контроля - это галлюцинации.Автор этих иллюзий не осознает, что он их сам же и породил, и приписывает их авторство кому-то другому.Одновременно общая для всех реальность воспринимается искаженно или полностью подавлена.Потому суждения этого человека бредовые.
Бог - это иллюзия.В разуме можно создать подобную иллюзию, намотать на нее, как на снежный ком, огромные пласты мыслей, сделать ее центром всех суждений, ключевым данным, твердым как скала и затем вообразить, что эта "скала" ниспослана свыше как божественное откровение или воздействие.Т.е. автор иллюзии сначала отказался от своей причинности, а затем полностью потерял контроль.Дальше могут быть голоса, видения...Это уже помешательство, постепенно возникшее от одной ложной предпосылки.Так вот, чей-то бог для других людей нереален, невозможно произвести в отношении этого бога следствие, невозможно ничего с ним поделать.Кроме одного - создать в своем разуме подобную же иллюзию, чем верующие и занимаются, имея в руках общий рецепт - Библию.Не согласны? Докажите, что Бог реален.
Разговор у нас начался с моего утверждения, что заповеди Христа не работают. По той простой причине, что свои собственные расчеты, желания, пристрастия, эмоции человек ставит выше любых советов.Не согласны - подойдите к любому алкоголику и скажите примерно следующее: "Твоя проблема в том, что ты пьешь.Не пей, и жизнь у тебя наладится!" Послушает он Вас, сделает по Вашему совету?
Конечно, можно поставить у себя в разуме фактор контроля, который будет регулировать поведение в соответствии с заповедью "Возлюби ближнего...".В какой-то мере это работает, но любой другой более знАчимый фактор может полностью нейтрализовать его действие.Не говоря уже о том, что любое готовое решение на все случаи жизни разрушает главную способность человека - умение оценивать данные в каждом отдельном случае и принимать наилучшие решения.
Любую, даже самую хорошую идею могут взять на вооружение антисоциумы и, полностью извратив, использовать в разрушительных целях.Антисоциум - тот, кто стремится раздавить человека морально и физически, опустить его на дно и взять под контроль.Он не допускает мысли о том, что человеку можно дать некоторую свободу, инициативу и право выбора.Так и произошло с христианством, история тому свидетель.Так и происходит с каждым "единственно верным учением", которое идею ставит выше человека.Идея о том, что мы все виновны, что кто-то всеблагий нашу вину искупил, и мы должны в это поверить, и подчиниться ему, и делать так, как он велит, и за это нас не уничтожат, простят - очень пошлая идея, замешанная на страхе, я Вам скажу.
Наблюдаю вот за ходом дискуссии.Все комментируют строки из Евангелия - Иисус сказал так, а подразумевал эдак, и туды-сюды, и то-то и оно и т.п.Какое это имеет вообще значение для нас, что сказал когда-то Иисус или Моисей? Для нас это уже совершенно неактуально и не имеет никакой практической полезности.Толку от всего этого - ноль, как и от Вашей ЭТХ.Абсолютный ноль, история это убедительно продемонстрировала - христианство почти за 20 веков не решило никаких проблем нигде, принесло разрушение, горе и всеобщую деградацию.Эти века для человечества потеряны.Таковы горькие плоды учения Христа( или того, что выдается за учение Христа).И его цикл подходит к концу.Посмотрите на сегодняшние конфессии и церкви - это закономерный итог всех таких учений.
Вот на что я всегда прошу обратить Ваше внимание, здесь и в других местах - на практическую пользу, прикладное значение и конечный результат каких-либо идей.А толковать Библию - для меня это уже безвозвратное прошлое.
Комментарий