Как наука подтверждает Библию

[KPbI3]

Smadi

Тот кто много говорит, не обязательно оратор.(с) А копипастить можно научить даже олигофрена.

[ИлюхаМ]

фактами, господа, фактами. ( заодно поразмыслите над ними САМИ )

Можно было бы, но проблема в том, что вы не сможете отличить факт подтверждающий теорию от факта, к ней не относящегося.

[Vetrov]

2smaidi

учитывая, что ДО ЭТИХ ОТКРЫТИЙ эволюционисты ( или как их тогда называли? ) верили, что живое происходит от неживого ( вши от грязи) - эти открытия как раз и нанесли удар по вашей теории.
Наоборот, речь всегда шла лишь о закономерном развитии. От химической эволюции к биологической.
Самопроизвольное случайное возникновение вшей из грязи как раз и разрушило бы теорию, что блестяще и было опровергнуто в опыте.
Как и ваше понимание происходящего.

т.е. примеров нет.
Все вокруг. Естественный мутагенез постоянен.
Учите мат. часть.

если только от мамы с папой к внукам - то я согласен.
а так, ДНК не позволяет особо мутировать, чтоб не вымерли - поинтересуйтесь.
Естественный отбор включается при изменении условий в занимаемой нише. При их постоянстве существующие в ней виды стабильны благодаря ему же.

а так: не рождаются от свиньи тигренки. - не слышали? народная мудрость. а эволюционная ТЕОРИЯ пытается ее опровергнуть.
Тигренок от свиньи опроверг бы СТЭ на раз-два, т.к. подобное она как раз запрещает.
Неуч.

что же части обезъян помогло сохраниться обезъянами , а части - развиться ( как вы верите) в людей?
Естественный отбор включается при изменении условий в занимаемой нише (или при заполнении новых ниш). При их постоянстве существующие в ней виды стабильны благодаря ему же.

И все-таки о клюве, имеющем такую целесообразность, говорится, что он образовался случайно из носа пресмыкающегося! Правдоподобно ли, по-твоему, такое объяснение?
Дальше можно не читать, т.к. в СТЭ нигде не говорится о случайных образованиях.

23 Млекопитающие обладают еще некоторыми признаками, отсутствующими у пресмыкающихся. Самки млекопитающих имеют весьма сложную плаценту, обеспечивающую питание и развитие их еще нерожденных детенышей. У пресмыкающихся ее нет.
Кстати, переход к живорождению он-лайн.
Изучен современный переход сцинков к живорождению

[Владимир П.]

а что такое олигохрен?

Эт фантазия.

[Владимир П.]

аа, я ошибся, не хрен, а френ, а френ тоже фантазия?

Это смотря про кого.

[Владимир П.]

Греческое.

[KPbI3]

ну если поразмыслить здраво над этим то греческий

Где Вы берете такую забористую траву?(С)

[SLuchay]

думаю,пора прекратить "набор количества сообщений" переливая из пустого в порожнее.
Взгляните пожалуйста на название обсуждаемой темы. И в случае непрекращения прошу модераторов сделать соответсвующие действия. Спасибо.

[пустой череп]

AlekSander: "Ее не просветишь, у нее нет любви к свету."
Каким же надо быть циником и идиотом что бы написать подобный бред. Я бы ещё понел еслеб ребёнк такое написал.

[SLuchay]

ну и Слава Богу,при помощи модератора одним "тролем" меньше стало.
А немешало бы и ещё почистить от "безграмотных взрослых".
Если нечего сказать по сути,то и не надо множить орфографические ошибки....

[ТотсамыйБублик]

ну и Слава Богу,при помощи модератора одним "тролем" меньше стало.
А немешало бы и ещё почистить от "безграмотных взрослых".
Если нечего сказать по сути,то и не надо множить орфорафические ошибки....

Сейчас умру от смеха.

[Зикар]

[QUOTE=Богомилов;2697763]

Хулить то легко. Но есть ли у вас медицинское образование? Вы что же, отрицаете научный факт, что адреналин выбрасывается в кровь в момент внезапного стресса и приводит к моментальной повышенной психологической и физической реактивности?

Реактивность боле повышена у людей "хладнокровных" -спокойных "трезво" оценивающие ситуацию,а не под влиянием стресса,под действием стресса движения и реакция не контролируемая,а судорожно хаотичная

[Германец]

smaidi

1- условия не те ?
Угу. В ином случае жизнь на земле появилась бы вторично.

вы до сих пор не заметили, что как бы не делили или объединяли разные эти теории, все они " вращаются" вокруг все того же: создана ли жизнь БЕЗ БОГА или нет.
Нет. Строго говоря, ТЭ поясняет эволюционное развитие жизни на земле, хим эволюция - появление жизни на земле. Ни в первую теорию, ни во вторую гипотезу бог не включен.

Предубежденным эволюционистам очень хочется доказать, что БЕЗ Бога все образовалось и эволюционировано ...но проблема в том, что уже не 1 век они пытаются это сделать БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО
Вы опять не поняли. Ученые не доказывают и не собираются доказывать с помощью научных теорий наличие/отсутствие некого создателя. Бог в науке попросту исключен из программы скачек, навеки выставлен за порог лаборатории.

- только " зря поглощают налоги на науку" .
Этого Вы адекватно оценить не можете. По причине невежества.

4- что до моего невежества - поясните , в чем вы его обнаружили.
В Вашей любви критиковать научные теории, не ознакомившись в предметом критики.

[smaidi]

Smadi

Тот кто много говорит, не обязательно оратор.(с) А копипастить можно научить даже олигофрена.

может быть.
но олигофрен вряд ли сможет подобрать инфу по теме.
ну а по сути инфы что скажите ?

[smaidi]

Можно было бы, но проблема в том, что вы не сможете отличить факт подтверждающий теорию от факта, к ней не относящегося.

а вы попытайтесь: народу на форуме много, чего я не пойму - подскажут. Но именно факты хотелось бы увидеть.