Представьте себе !!!

[ibs]

Да хоть годы не будет дождя - если есть наличие воды в почве(реки) и большая влажность - некоторым растениям вообще требуется 80-95% влажности воздуха.

Вот меня и интересует какие именно.

Вы поначалу правильно стали мыслить

в том то и дело, что видимо входила во "всё воинство их".

А чего-ж до потопа не появлялась? Водяных капель в воздухе не было?

[sergei130]

Цитата из Библии:

Быт. 2:5 и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли, но пар поднимался с земли и орошал все лице земли.

И напоминал "климат" парилки (100% влажность и прочие "прелести")?
А кстати, чем люди питались до потопа?

вы правильно процитировали, но есть и еще не мало указаний на другие особенности климата до потопа

а питались они тем что земля давала, и растительность может расти и без дождя, там же ведь ясно написано "пар поднимался с земли и орошал все лице земли"

а так же на земле не было ветра и землю окружала водяная оболочка

[sergei130]

Для sergei130


Бог не хуже Он значительно лучше и Он к вашему сведению не человек, и насчет вашего выражения "Все разумные люди - атеисты" говорите за себя, так гораздо разумнее

Так уж не сомневайтесь, что, говоря о людях разумных, я вас в виду не имел

Но я рад, что по главному тезису, - Бог является неверующим, возражений не последовало.

это и так очевидно, так как вера даже для людей, это явление временное, когда мы увидим Бога, верить уже будет не надо.

вы же элементарного не знаете,

[sergei130]

sergei130: "потому что атеисты в это не верят"
где в вашем высказывании "смысл в самом существовании или смысл жизни в самой жизни"
находится то во что не верят атеисты?

это относится не к моему высказыванию а к вашему вопросу

[ibs]

вы правильно процитировали, но есть и еще не мало указаний на другие особенности климата до потопа

Подробнее можно?

а питались они тем что земля давала, и растительность может расти и без дождя, там же ведь ясно написано "пар поднимался с земли и орошал все лице земли"

Вот и хочется знать что именно.
Боюсь, что какие-нибудь мхи, лишайники и грибы...
Именно из-за того что:

а так же на земле не было ветра и землю окружала водяная оболочка

Как быстро солнечные лучи теряют силу под водой помните?
ЧУдным местом получается "допотопная" Земля, если послушать христиан.

[sergei130]

Подробнее можно?


Вот и хочется знать что именно.
Боюсь, что какие-нибудь мхи, лишайники и грибы...
Именно из-за того что:

Как быстро солнечные лучи теряют силу под водой помните?
ЧУдным местом получается "допотопная" Земля, если послушать христиан.

1. не было ветра, материк был один, землю окружала некая водяная оболочка, есть правда предположения что это были кристаллики льда, науке это не противоречит
земля орошалась, либо от рек и других водоемов либо за счет росы
2.при таком орошении и практически ничтожном испарении, растительность отлично росла

[Rulla]

Для sergei130


это и так очевидно, так как вера даже для людей, это явление временное, когда мы увидим Бога, верить уже будет не надо.

Совершенно верно. Вот, Богу и в голову не придёт такая глупость: верить в то, чего не видел. Да и никому из нормальных людей не придёт. Лишь христиане кощунственное восстают против заветов Всевышнего. Подтверждённых Его же личным примером.

[ibs]

1. не было ветра, материк был один, землю окружала некая водяная оболочка, есть правда предположения что это были кристаллики льда, науке это не противоречит

Любая водяная оболочка сколь-нибудь значительной величины сильно ослабляет солнечные лучи и меняет их спектр. Кристаллики льда из серии "толкований". У СИ есть гораздо более остроумная дескать водяная оболочка это вообще водород в космосе.

земля орошалась, либо от рек и других водоемов либо за счет росы
2.при таком орошении и практически ничтожном испарении, растительность отлично росла

Ага.
Ничтожное испарение, а роса откуда-то берется...

[sergei130]

Для sergei130


это и так очевидно, так как вера даже для людей, это явление временное, когда мы увидим Бога, верить уже будет не надо.

Совершенно верно. Вот, Богу и в голову не придёт такая глупость: верить в то, чего не видел. Да и никому из нормальных людей не придёт. Лишь христиане кощунственное восстают против заветов Всевышнего. Подтверждённых Его же личным примером.

вы меня извините, но я не вижу смысла вести дискуссию с неадекватным и невежественным оппонентом

[sergei130]

Любая водяная оболочка сколь-нибудь значительной величины сильно ослабляет солнечные лучи и меняет их спектр. Кристаллики льда из серии "толкований". У СИ есть гораздо более остроумная дескать водяная оболочка это вообще водород в космосе.

Ага.
Ничтожное испарение, а роса откуда-то берется...

нет, кристаллики льда, это наблюдаемое явление, когда лед может висеть в магнитном поле.

а насчет того что и как преломлялось, это все надо проверять, а вы сразу выводы делать

Ага.
Ничтожное испарение, а роса откуда-то берется.

скажите , вы когда нибудь парник видели ?

[Rulla]

вы меня извините, но я не вижу смысла вести дискуссию с неадекватным и невежественным оппонентом

Я прад, что вы не пытаетесь возразить по существу (в чём бы всё равно не преуспели), а признавая слив переходите на личность оппонента.

[sergei130]

Я прад, что вы не пытаетесь возразить по существу (в чём бы всё равно не преуспели), а признавая слив переходите на личность оппонента.

а где я перешел на личность ? тем более что в ваших постах я не вижу ничего по существу затронутой темы, поэтому и возражать не чему

[Владимир П.]

Атеист это "неверующий". Он не верит. В то, чего не знает.

И атеист, подобно Богу, вовсе не отрицает себя. Атеист, как и Бог, знает, что существует. Но по этой причине верить в своё существование не может.

Философский энциклопедический словарь /Ред.-сост.Е.Ф.Губский и др, 2003 г.

АТЕИЗМ

(от греч. atheos - безбожный) - отречение от Бога, отрицание Бога; атеизм либо в принципе отрицает существование того, что подразумевается под словом "Бог" (радикальный атеизм), либо оспаривает положение, что Бог, если он существует, в какой-то мере может быть познан людьми (агностический атеизм).

[ibs]

нет, кристаллики льда, это наблюдаемое явление, когда лед может висеть в магнитном поле.

Как-то эта версия не тянет на "хляби небесные"
ссылочку на лед висящий в магнитном поле дать можете?

а насчет того что и как преломлялось, это все надо проверять, а вы сразу выводы делать

С маской под воду никогда не ныряли?

скажите , вы когда нибудь парник видели ?

"У школе ишшо..."
А вы парник, где вместо стекла слой воды или льда да еще без вентиляции (ветра то не было) давно видели?

[Rulla]

а где я перешел на личность ? тем более что в ваших постах я не вижу ничего по существу затронутой темы, поэтому и возражать не чему

В предыдущем посте и перешли. Когла поняли, что не способюны отрицать факт: Бог не верует, а значит являтсмя атеистом.