Представьте себе !!!

[sergei130]

Вы меня поразили.
Никак не думал. что и вы с научной шляпой...

Эт точно...
По части фантазии никакому атеисту за верующими не угнаться.
Вы тоже верите. например, что до всемирного потопа радуги не было?

конечно верю, так как климат на земле был совершенно иным, поэтому ее и не было

[ibs]

конечно верю, так как климат на земле был совершенно иным, поэтому ее и не было

Цитата из Библии:

Быт. 2:5 и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли, но пар поднимался с земли и орошал все лице земли.

И напоминал "климат" парилки (100% влажность и прочие "прелести")?
А кстати, чем люди питались до потопа?

[Rulla]

Для sergei130


Бог не хуже Он значительно лучше и Он к вашему сведению не человек, и насчет вашего выражения "Все разумные люди - атеисты" говорите за себя, так гораздо разумнее

Так уж не сомневайтесь, что, говоря о людях разумных, я вас в виду не имел

Но я рад, что по главному тезису, - Бог является неверующим, возражений не последовало.

[Commando]

Цитата из Библии:

Быт. 2:5 и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли, но пар поднимался с земли и орошал все лице земли.

И напоминал "климат" парилки (100% влажность и прочие "прелести")?
А кстати, чем люди питались до потопа?

Пищей - едой.

[пустой череп]

sergei130: "потому что атеисты в это не верят"
где в вашем высказывании "смысл в самом существовании или смысл жизни в самой жизни"
находится то во что не верят атеисты?

[ibs]

Пищей - едой.

Я понимаю...
А какой именно?

[Commando]

Я понимаю...
А какой именно?

Откуда я знаю - конкретных названий блюд и плодов я не знаю - ну наверное те же фрукты и овощи которые мы и сейчас кушаем.

[ibs]

Откуда я знаю - конкретных названий блюд и плодов я не знаю - ну наверное те же фрукты и овощи которые мы и сейчас кушаем.

Много знаете овощей и фруктов растущих при 100% влажности?

[Commando]

Много знаете овощей и фруктов растущих при 100% влажности?

Мне интересно даже не то как растут фрукты а сама цифра - 100% влажность.

Возможно ошибка в Ваших предположениях!?

[ibs]

Мне интересно даже не то как растут фрукты а сама цифра - 100% влажность.

Возможно ошибка в Ваших предположениях!?

Но в библии же написано про пар, "который поднимался с земли и орошал все лице земли".
Как я понимаю, орошать он может только при 100% влажности.

[Commando]

Но в библии же написано про пар, "который поднимался с земли и орошал все лице земли".
Как я понимаю, орошать он может только при 100% влажности.

Во первых если не написано когда пошёл первый дождь, то это не значит что его не было.
Во-вторых если даже дождика не было, были реки для орошения, пар, туман, роса.

Плюс к этому написано ещё до этого:

Бытие 2.1

1 Так совершены небо и земля и все воинство их...

[ibs]

Во первых если не написано когда пошёл первый дождь, то это не значит что его не было.

Написано конкретно: "Бог не посылал дождя на землю"
Или кроме бога еще кто посылал?

Во-вторых если даже дождика не было, были реки для орошения, пар, туман, роса.

Роса отличается от дождя только объемом сконденсировавшегося пара.

Плюс к этому написано ещё до этого:

И что это означает?
Простите. не понимаю.
Там просто констатация что были совершены (созданы) и больше ничего.

[Commando]

Написано конкретно: "Бог не посылал дождя на землю"
Или кроме бога еще кто посылал?

Ну и что, в чём проблема? - у нас два месяца не было дождя, так растения вполне себе живы особенно те которые возле воды, а при большой влажности вообще дождь и не нужен.

Роса отличается от дождя только объемом сконденсировавшегося пара.

Ну и что? - вот бы мне Ваши проблемы. = )

И что это означает?
Простите. не понимаю.
Там просто констатация что были совершены (созданы) и больше ничего.

Ну написано что созданы небо, земля и "всё воинство их" - просто не указан момент когда конкретно пошёл первый дождь.

[ibs]

Ну и что, в чём проблема? - у нас два месяца не было дождя, так растения вполне себе живы особенно те которые возле воды, а при большой влажности вообще дождь и не нужен.

Так от сотворения до потопа только пара месяцев прошла?
Как тут некоторые любят повторять "Учите матчасть"

Ну и что? - вот бы мне Ваши проблемы. = )

Ну вряд-ли у вас в данный момент серьёзные проблемы...
Иначе мы бы сейчас не общались.

Ну написано что созданы небо, земля и "всё воинство их" - просто не указан момент когда конкретно пошёл первый дождь.

А радуга стало быть во "всё воинство их" не входила?
И следовательно законы преломления света были другими?

[Commando]

Так от сотворения до потопа только пара месяцев прошла?
Как тут некоторые любят повторять "Учите матчасть"

Да хоть годы не будет дождя - если есть наличие воды в почве(реки) и большая влажность - некоторым растениям вообще требуется 80-95% влажности воздуха.Два месяца был как реальный пример, что никакой катастрофы нет.

Ну вряд-ли у вас в данный момент серьёзные проблемы...
Иначе мы бы сейчас не общались.

А радуга стало быть во "всё воинство их" не входила?
И следовательно законы преломления света были другими?

Вы поначалу правильно стали мыслить - в том то и дело, что видимо входила во "всё воинство их".

Но с радугой ещё проще - без радуги вообще растения могут прекрасно жить и плодоносить.