Невежество в церкви.

[Pioneer]

Коричневый христианин. Забавная смесь.

Вполне обычная. С ними бог же.

[Silent]

С какого бодуна? Это ты тут прибежал, как некий Дон Кихот с криком: "Да я щаз всю вашу Библию по кусочкам разберу!" Ну вот и разбирай, раз назвался груздем!

Ну так на ваш крик "в библии всё круто, всё логично" я и обещал нелогичности привести. Привёл. Или вам сюда перепостить? Обещали объяснить - объясняйте. Не можете, признайтесь. Хотя после такого самопиара, конечно, вам трудно сказать, что ничего с противоречиями вы сделать не можете.
Давайте вы помолчите, а мы и так поймём Вроде и вы ничего не сказали, идиотом себя прелюдно не выставили, и нам всё понятно. Давайте?

[sergei130]

То есть Бог это суждение по вашему? Вы сами написали что это операция над суждениями. Так что либо мы отрицаем ваше суждение о существовании Бога, либо мы отрицаем Бога, а он в свою очередь суждение. Выбирайте

Если он суждение то да такой бог есть.

деточка ты пост перечитай, а потом спрашивай, ты уж запарил чушь нести

[Silent]

вы совершенно правы, именно так и получается, а вот судить о происхождении БОГА человек не может, в силу ограниченности своего разума, у мыслительной деятельности человека есть предел, его легко ощутить, попробуйте представить конечность либо бесконечность пространства, это невозможно, так вот и вопрос о том, откуда взялся БОГ, он не то что бы не имеет ответа, но такого уровня знания на данном этапе человеческого бытия, людям недоступны, не потому что нет этих знаний, а потому что человек неспособен их воспринять, в силу своей ограниченности

1. Бог, по вашим словам, тоже система принципиально непознаваемая. Ну так может тогда и о боге не будем вообще? Что ж вы все "Бог нас любит, бог на нас смотрит, бог это любовь". Бог (если бы он был) непознаваем, зачем вы приписываете ему что попало?

2. Судить о происхождении мы не можем, согласен. Но можем наверняка сказать, что его кто-то создал. Ведь как вы уже объяснили, такая сложная система не может возникнуть сама по себе.
Правильно?

[sergei130]

А там не написано что энергия это материя. Только кретин там способен увидеть подобное. Зато там написано что энергия это мера движения материи. Вот и оцените свой интеллект если для вас мера чего-то и есть это самое чего-то.

дитятко в википедии много статей, а еще над ними думать надо

[Pioneer]

дитятко в википедии много статей, а еще над ними думать надо

Что ж ты этого не делаешь-то?

[nonconformist]

Ну так на ваш крик "в библии всё круто, всё логично"

Мой этот крик в студию!!!
Иначе ты наглый лжец!

[Maurerfreude]

1. Бог, по вашим словам, тоже система принципиально непознаваемая. Ну так может тогда и о боге не будем вообще? Что ж вы все "Бог нас любит, бог на нас смотрит, бог это любовь". Бог (если бы он был) непознаваем, зачем вы приписываете ему что попало?

Потому что еретик и сектант.

[plug]

Если они никого не преследовали

Ну вот, наконец-то хоть какое-то "послабление" - если не преследовали.

А Вы таки думаете, что преследавали? Не "комуняки", а те, кто их здесь защищает. Вы полагаете, что они самолично приследовали кого-то?

... а также выступают за реальную свободу совести, как это полагается настоящим, а не мнимым атеистам, ...

Это Вы сами придумали, что настоящий атеист только тот, кто "выступает за реальную свободу совести". Собственно, те ненавистные вам "комуняки" так же думали - что могут делить атеистов на "настоящих" и "мнимых". В этом смысле вы все - одна компания.

На самом деле отношение к свободе совести - совершенно отдельный вопрос. Один атеист может считать ее неоходимой свободой, другой - временной мерой, третий - совершенно излишним пережитком. И все они при этом могут быть вполне настоящие атеисты.

тогда они с легкой душой отрекутся от всякого родства с теми кровавыми извращенцами, которые хозяйничали в комунячьей совдепии

И даже если не отрекутся, что от этого изменится?

Вы волшебным образом узнаете, Где и когда здешние "защитники комуняк" кого-то приследовали (даже по любым мотивам)?

[sergei130]

Знаете? Докажите. А вдруг это вы не бога знаете или у вас психическое заболевание какое или живете в токсичной среде. Да мало ли чего.
Тем более аргумент про жизнь вам лично ничего не дает, понимаете жизнь могли создать и инопланетяне на нашей планете или Один. А мы то у вас про библейского бога спрашиваем. Если взять вашу аналогию с автомобилем, я прошу вас доказать что Джон Смит создал этот автомобиль, а вы мне доказываете что его создал человек, ну так это мог Вася Петров создать автомобиль. Так что доказательство нужно именно про библейского бога, а не про разумного конструктора, которым может оказаться кто угодно от инопланетян до Одина.

до чего же ты туп

я тебе толкую не Библейском БОГЕ, а о ТВОРЦЕ вообще, что есть разумный ТВОРЕЦ всего

[Maurerfreude]

Что ж ты этого не делаешь-то?

Не думает-- верует. А я вот думать предпочитаю: Reason-- такой Reason.

[Silent]

Мой этот крик в студию!!!
Иначе ты наглый лжец!

О, а я думал, что у нас тут конкурс "кто лучше придумает крик"
Или вы тоже можете показать мой крик "Да я щаз всю вашу Библию по кусочкам разберу!"?

[nonconformist]

Ну вот, наконец-то хоть какое-то "послабление" - если не преследовали.

А Вы таки думаете, что преследавали? Не "комуняки", а те, кто их здесь защищает. Вы полагаете, что они самолично приследовали кого-то?
Это Вы сами придумали, что настоящий атеист только тот, кто "выступает за реальную свободу совести". Собственно, те ненавистные вам "комуняки" так же думали - что могут делить атеистов на "настоящих" и "мнимых". В этом смысле вы все - одна компания.

На самом деле отношение к свободе совести - совершенно отдельный вопрос. Один атеист может считать ее неоходимой свободой, другой - временной мерой, третий - совершенно излишним пережитком. И все они при этом могут быть вполне настоящие атеисты.
И даже если не отрекутся, что от этого изменится?

Вы волшебным образом узнаете, Где и когда здешние "защитники комуняк" кого-то приследовали (даже по любым мотивам)?

Слов много, а осуждения кровавых сатанистов-комуняк как не было, так и нет. Мешает что-то (а может кто-то?). Увы!

[nonconformist]

О, а я думал, что у нас тут конкурс "кто лучше придумает крик"
Или вы тоже можете показать мой крик "Да я щаз всю вашу Библию по кусочкам разберу!"?

Ты наглый лжец и клеветник! Разговор с тобой окончен раз и навсегда. Иди в компанию к Крызу!

[sergei130]

Рад за тебя, что ты порадовался. Молодец.



Однозначна, Серега, однозначна. Имеющийся массив данных можно интерпретировать ровно одним верным способом.



Ты, видимо, в танке, или еще в каком-то труднодоступном месте.
Как, скажи мне, как они могли понять, что не подчиняться воле бога нельзя, если не знали добра и зла?



Сами по себе может и не свидетельствуют (хоть они и свидетельствуют), но вкупе с морфологическими, эмбриологическими, биогеографическими и - контрольный выстрел - молекулярно-генетическими и биохимическими доказательствами - свидетельствуют не то что однозначно, а просто места для других трактовок не оставляют.



Сережа, если уж читаешь чужие глупости, так хоть не повторяй.
Неразумно выдавать исключения, признанные научным же сообществом десятилетия назад, за правило. Существуют тысячи, Сережа, ты-ся-чи палеонтологических свидетельств, настоящих, не подтасованных. Неудивительно, что ты о них не знаешь, "опровергатели эволюции" о них не рассказывают.

1. взаимно
2. бездоказательный треп и пустозвонство
3.ах вон оно что ты даже и ни читал того о чем говорит пытаешься, ну пионерчик ну и чудило
БОГ им сам сказал, не ешьте от этого дерева, им не надо было понимать, им надо было сделать так как научили
4.обычная пионерская брехня
5.не существует, и показать ты ничего не можешь,