Вы верите в Бога? А в законы физики?

[Allent]

Это достижения человеческой цивилизации.Оплачено бессонными ночами,потом и нервами людей..

и чего цивилизация достигла в Судане например или в Зимбабве?, или там не было "бессоных ночей пота и нервов?"

отчего ж страны доминирования христианства достигли "немношка больше" чем иные, которые были под влиянием других религий?

[Mario_Rossi]

Он там говорит, что вселенная самоорганизующаяся, как и живой организм, а чуть позже говорит, что каждый человек в состоянии обнаружить, как законы природы отличаются от законов человека и "Бога":
законы природы нарушить невозможно, а законы человека и Бога нарушить возможно(9 минута).

Впрочем вы привели довольно любопытную аналогию.
Нарушить (не изменить) законы физики возможно, например попытаться проехать на повороте в 90* со скоростью 180 км в час..
Но как в первом так и во втором случае для нас это обернётся трагически.

[g14]

Впрочем вы привели довольно любопытную аналогию.
Нарушить (не изменить) законы физики возможно, например попытаться проехать на повороте в 90* со скоростью 180 км в час..
Но как в первом так и во втором случае для нас это обернётся трагически.

Нарушить невозможно, это будет попытка их проигнорировать,
но эти-же законы не дадут повернуть на 90градусов при скорости 180 км/ч. Их нарушить не получится. Машина не повернет, а вылетит на повороте.

Законы-же: не убий, не укради, не прелюбы сотвори, и все остальные из Библии, как впрочем и из Уголовного Кодекса - люди нарушают постоянно.
Это говорит о том, что в нашу материальность не вмонтирован механизм соблюдения как человеческих, так и библейских "Божиих" законов.

Следовательно, ни человек, ни "библейский вариант Бога" эту материальность не создавали.

Впрочем, есть в Библии некоторые законы, которые соблюдаются в нашей материальности, хотя не всегда это можно обнаружить опытным путем.
Например:
Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. Кто что посеет - то и пожнет. Это одна из интерпретаций закона сохранения. В физике подобный закон - закон сохранения энергии.
Если человек влияет на какую-то систему, то и система будет на него влиять. Правда системы бывают разные, и закон сформулирован в общем виде.
Бездумное копирование в разных условиях может привести к разным неприятным результатам.

и чего цивилизация достигла в Судане например или в Зимбабве?, или там не было "бессоных ночей пота и нервов?"

Не было. Они спокойно срывали бананы с деревьев, и поэтому не развивались.
А вот в средней полосе, если не поработаешь летом, не построишь теплый дом с отоплением, не запасешься дровами, продуктовыми запасами на зиму, то околеешь и вмерзнешь в снег и лед за 3 зимних месяца. Поэтому в средней полосе и развилась цивилизация.

отчего ж страны доминирования христианства достигли "немношка больше" чем иные, которые были под влиянием других религий?

"Христианство" это "культурная" надстройка, хотя к Христу и к культуре оно имеет отдаленное отношение...
Оно доминировало в средние века, а вот с началом эпохи роста технологии больше совпадает появление и расширение атеизма.
В основном в христианской Европе и Америке народ живет по-язычески, по атеистически, а не по-христиански.
Думаю вы согласитесь, что номинальное христианство, когда церковь посещается 2 раза в году, и воскресное христианство - христианством вообще не являются, сохранив какое-то внешнее подобие, видимость.

[SirEugen]

и чего цивилизация достигла в Судане например или в Зимбабве?, или там не было "бессоных ночей пота и нервов?"

отчего ж страны доминирования христианства достигли "немношка больше" чем иные, которые были под влиянием других религий?

Здесь разные причины.Климат,демография,география и пр.Христианство имеет к этому такое же отношение,как колорадский жук к сорту картошки.

[SirEugen]

если у пациента перелом кости, не выклчается ли функция иммобилизацией?

а если перелом психики? что делать с алкогольными психозами, МДП, шизофренией? рекомендовать леченую физкультуру? или нейролептики?
как по вашему лучше?
а эти формы как раз успешно корригируются медикаментозно

упреки психиатрии в бессильности настоль же глупы как и любой другой дисциплине в том случае если она бессильна в данный момент

Есть такой психиатр Антонуоччи.Прочитайте о его методах.

[Allent]

А вот в средней полосе, если не поработаешь летом, не построишь теплый дом с отоплением, не запасешься дровами, продуктовыми запасами на зиму, то околеешь и вмерзнешь в снег и лед за 3 зимних месяца. Поэтому в средней полосе и развилась цивилизация.

что-то сдается мне что не в средней полосе развивалась цивилизация наиболее быстро. а отчего-то во вполне субтропических странах, а?

ну. рим там всякий, греция, и совсем уж несреднеполосный египет.
не...?чего-то путаю?

[Allent]

Здесь разные причины.Климат,демография,география и пр.Христианство имеет к этому такое же отношение,как колорадский жук к сорту картошки.

конечно же разные.. любые иные кроме христианства, хотя в сопоставимых климате, демографии, географии почему то индия, арабские государства, и прочие в сопоставимых явно проигрывают в уровне агрессии христианским и сие очевидно но..
христианство не имеет к этому отношения

[Mario_Rossi]

Нарушить невозможно, это будет попытка их проигнорировать,

Да полноте вам. Нарушить, проигнорировать... главное что отменить не получится.
Интересно, а вот если испектору ГИБДД в ответ на вопрос - "почему нарушаем?", ответить, не нарушаем а игнорируем.. Штраф будет больше или меньше?

[g14]

что-то сдается мне что не в средней полосе развивалась цивилизация наиболее быстро. а отчего-то во вполне субтропических странах, а?

ну. рим там всякий, греция, и совсем уж несреднеполосный египет.
не...?чего-то путаю?

Если по современному состоянию технологий сравнивать, или по дошедшему до нас в литературных и археологических источниках состоянию в древнем Риме и Египте?

А что мы на самом деле о них знаем ?

Да полноте вам. Нарушить, проигнорировать... главное что отменить не получится.
Интересно, а вот если испектору ГИБДД в ответ на вопрос - "почему нарушаем?", ответить, не нарушаем а игнорируем.. Штраф будет больше или меньше?

Инспектор ГИБДД может быть, а может и не быть. Кроме того, его и переехать можно. Т.е. нарушить можно. А последствия зависят от наличия рядом другого сотрудника, свидетелей... Человеческие законы нарушаются, при чем легко, а законы природы нет. Человеческие законы так-же и отменяются и заменяются другими при смене власти например. Как и в Библии меняются законы Бога. Законы-же природы незыблемы.

[Mario_Rossi]

Инспектор ГИБДД может быть, а может и не быть. Кроме того, его и переехать можно. Т.е. нарушить можно. А последствия зависят от наличия рядом другого сотрудника, свидетелей... Человеческие законы нарушаются, при чем легко, а законы природы нет. Человеческие закона=ы так-же и отменяются и заменяются другими при смене власти например. Как и в Библии меняются законы Бога.

Это специфика языка. Нарушить или проигнорировать...
Вот вы нарушая закон или ПДД- этим разрушаете их? Нет, они до того как вы их нарушили действовали и после того.
Человеческие законы нарушаются потому так легко, как вы сами это заметили, в надежде не быть пойманным. А еслиб за каждое нарушение немедленно следовало наказание, тогда чем отличался бы прыжок с десятого этажа от убийства например?

Законы-же природы незыблемы.

Ну это ещё спорный вопрос и ооочень длинный.
Например, до "большого взрыва", существовали ли законы природы, а время и т.д

[g14]

Это специфика языка. Нарушить или проигнорировать...
Вот вы нарушая закон или ПДД- этим разрушаете их? Нет, они до того как вы их нарушили действовали и после того.
Человеческие законы нарушаются потому так легко, как вы сами это заметили, в надежде не быть пойманным. А еслиб за каждое нарушение немедленно следовало наказание, тогда чем отличался бы прыжок с десятого этажа от убийства например?


Ну это ещё спорный вопрос и ооочень длинный.
Например, до "большого взрыва", существовали ли законы природы, а время и т.д

Невозможно сделать, чтобы за каждым нарушением следовало неотвратимое наказание, хотя это и мечтают сделать сильные мира сего, (в этот раз с помощью чипизации).
Нарушая например, правило дорожного движения, гласящее: переходить дорогу только на зеленый, а на красный стоять, я на практике демонстрирую, что закон нарушить можно. Так-же и если я например сплю с чужой женой, то демонстрирую нарушимость правила "не прелюбодействуй". В обоих случаях, если меня не увидел милиционер, или во втором случае муж не узнал - я их нарушил без последствий.
Если-бы я замахав руками, полетел как птичка - то продемонстрировал-бы нарушимость закона тяготения. Или если я например взялся мокрыми руками за оголенные провода под напряжением, но ток через меня не пошел, а течет себе старой дороой - то я нарушил-бы закон Ома.

Что касается гипотетического Большого Взрыва - то это только предположение, получившееся из-за ошибочной интерпретации красного смещения и фонового шума.

Законы человека или религии отменять и не нужно, так как их соблюдение зависит только от вашей веры этим законам.
Если не верите - не соблюдаете. Законы работают исключительно у верующих в эти законы и согласных их выполнять. Хотите - соблюдаете, хотите - нет.

[Commando]

Нарушить невозможно, это будет попытка их проигнорировать,
но эти-же законы не дадут повернуть на 90градусов при скорости 180 км/ч. Их нарушить не получится. Машина не повернет, а вылетит на повороте.

Законы-же: не убий, не укради, не прелюбы сотвори, и все остальные из Библии, как впрочем и из Уголовного Кодекса - люди нарушают постоянно.
Это говорит о том, что в нашу материальность не вмонтирован механизм соблюдения как человеческих, так и библейских "Божиих" законов.

Следовательно, ни человек, ни "библейский вариант Бога" эту материальность не создавали.

У Вас с логикой не лады.

Впрочем, есть в Библии некоторые законы, которые соблюдаются в нашей материальности, хотя не всегда это можно обнаружить опытным путем.
Например:
Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. Кто что посеет - то и пожнет. Это одна из интерпретаций закона сохранения. В физике подобный закон - закон сохранения энергии.
Если человек влияет на какую-то систему, то и система будет на него влиять. Правда системы бывают разные, и закон сформулирован в общем виде.
Бездумное копирование в разных условиях может привести к разным неприятным результатам.

Не было. Они спокойно срывали бананы с деревьев, и поэтому не развивались.
А вот в средней полосе, если не поработаешь летом, не построишь теплый дом с отоплением, не запасешься дровами, продуктовыми запасами на зиму, то околеешь и вмерзнешь в снег и лед за 3 зимних месяца. Поэтому в средней полосе и развилась цивилизация.

Ага, а в Африке бананы сами в рот падают. = )

Ещё один тормоз.

"Христианство" это "культурная" надстройка, хотя к Христу и к культуре оно имеет отдаленное отношение...
Оно доминировало в средние века, а вот с началом эпохи роста технологии больше совпадает появление и расширение атеизма.

Единственное расширение атеизма уже давно в ..опе вместе с Советским Союзом.

В основном в христианской Европе и Америке народ живет по-язычески, по атеистически, а не по-христиански.
Думаю вы согласитесь, что номинальное христианство, когда церковь посещается 2 раза в году, и воскресное христианство - христианством вообще не являются, сохранив какое-то внешнее подобие, видимость.

Запомни лапоть - по атеистически в мире не живёт ни одно государство - кроме разве что СССР, но этот пережиток мракобесия уже пройден.

[ТотсамыйБублик]

Запомни лапоть - по атеистически в мире не живёт ни одно государство - кроме разве что СССР, но этот пережиток мракобесия уже пройден.

Северная Корея, Китай. Да и вообще без религии, тем более христианства, хуже жить не станет.

Ты уже нашел ответ на вопрос о зависимости идеальной души от материального тела?

[Commando]

Северная Корея, Китай. Да и вообще без религии, тем более христианства, хуже жить не станет.

Ты уже нашел ответ на вопрос о зависимости идеальной души от материального тела?

Северная Корея и Китай атеистические государства!!!? = 0

Бубль, переставай тормозить.

[ТотсамыйБублик]

Северная Корея и Китай атеистические государства!!!? = 0

Бубль, переставай тормозить.

Угу, прикинь! А еще там твой любимый коммунизм. И вообще, эти государстве прекрасно существуют без всякого там бога. По этому твои дымысли значения не имеют.