Конечная цель Эволюции?.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Алексей Ивин
    Ветеран

    • 17 August 2007
    • 5114

    #226
    [quote=Arigato;2265116]Это не ответ. Получается, что смысл жизни в жизни. Так в чем же смысл этой самой загробной жизни?[/quot

    Смысл в загробной жизни,т.е в Духовном мире заключается в вечной жизни-без ветхой плоти и в том,чтобы помогать Ангелам служителям Божиим осваивать новые планеты на которых будет жизнь в свое время,следить за жителями этих планет,чтобы они не ушли раньше времени из жизни,(Ангелы хранители),учиться стать настоящим человеком,без пороков,жителем Вселенной,там скажут конкретно,что делать,не зря нас Бог произвел на свет.Мы подобны Богу,вот и будем помогать Богу в Его делах.

    Комментарий

    • Брутт
      Участник

      • 06 January 2010
      • 111

      #227
      Сообщение от Алексей Ивин
      Значить вы говорите были разные условия,неужели такие глобальные,чтобы появились разные народы?.По исследованиям Генетиков (митохондриальная Днк),они пришли к выводу,что люди произошли от одной пары и вышли все из Африки.
      Да. И кстати, а как Вы объясните то, что пара была одна, а рас(основных) три?

      Вот только почему народы Европы не почернели?
      Они побелели.

      Индия и Южная Америка отделились от Африки,а народы не похожи на Африканцев
      Нет не похожи, посмотрите на фрески майя или инков.
      Те кто там сейчас живут потомки рабов из Африки.

      условия почти такие-жара.А в Африке напр. в Танзании живут Масаи (гиганты),а в Габоне-Пигмеи,(что мешало им расти),хотя рядом с ними живут народы нормальные ростом:Фанг,пуну,Сангу,Балеле и др.Или в Нигере люди чернее ночи,а рядом с ними жители Алжира-белее и так везде разные люди.
      Дело не в жаре, а в УФ излучении.
      И рост главным оброзом обусловлен питанием, именно по этому человечество за последнее столетие добавило(если память не изменяет) 5 или 10 сантиметров.

      По вашему одни сидели в тени,другие жарились на Солнце?.Сл-но Белые живущие в Африке со временем почернеют,у них будут толстые губы и жесткие курчавые волосы?.
      Нет, думаю вымрут.., от рака кожи.

      По Дарвину люди произошли от обезьян и ск-ко же их было разных обезьян-столько народностей,не одна тысяча?
      Ну прочитайте же Вы уже наконец Дарвина, ну в самом деле, зачем Вы пытаетесь критиковать, то о чём ни малейшего представления не имеете.

      В Африке прим.55 стран
      Это европейские колонисты столько наделали.

      ,а народностей трудно сосчитать,по вашему они появились в рез-те разных условий?,а кто против тот идиот.
      Скажу мягче -мало образованный человек.

      А в Индии,откололась от Африки насчитывается несколько сот наций,племен и т.д.,они совсем не похожи на Африканцев.Почему страны отделились друг от друга и племена и стараются не смешиваться?.
      Что значит Индия откололась от Африки? Индия когда-то(когда ещё людей и в задумке не было) "прикололась" к Евразии или как там этот материк назывался..

      Страны не "отделились" страны всегда были рядом и враждовали друг с другом -политика, ёлкина мать...

      По поводу не смешения крови это вопрос очень не простой...
      Вот у римлян была либеральная политика на это счёт -и как следствие самый здоровый генофонд.
      Напротив у северных народностей притока новой крови было мало(из-за ареала обитания) так наследственных заболеваний херова куча(ну они и жили не долго в среднем до тридцатника), но вот все наследственные кардиологические заболнвания пошли от них.


      Ответ на эти вопросы можно найти только в Библии,которой вы пренебрегаете.
      Дело в том, что Мы не только Библию прчли, но и многое другое, в частности ТЭ.
      Мы-то вот Библию прочитали, а вот Вы ТЭ упорно читать не хотите, но при этом яростно критикуете то, что Вам не ведомо.


      Герою безбожников! По вашему Россия большая страна,сл-но жители Тулы должны резко отличаться от Москвичей,Архангельска,Сочи и т.д.
      Простите, а Вы глобус видели? Если видели то почему Вы считаете, что москвичи должны резко отличаться от туляков? А Архангелск когда был основан?
      И кем, откуда эти люди пришли?
      Коренные народы этих широт(заполярья и близких к заполярью) чукчи скажем, сильно от жителей средней полосы отличаются.[/quote]

      По вашему,если есть небольшая разница в условиях,то конечно все меняется и цвет кожи и физиономия и т.д.
      Небольшая разница в условиях -небольшие изменения.

      Климат конечно незначительно влият на человека,но главное не в этом,а главное в том кому где Бог положил жить,там он и будет и его будет тянуть туда.
      Бог положил жить людям в Африке(там они появились), но вот даже афроамериканцев из Америки чёта в Зимбабвэ или Либерию ни разу не тянет.

      А почему так много национальностей я уже не раз писал,мы как клетки Огромного организма-человечества,страны это органы плода земли,от этого зависит всё и если вы это не поймете,то все ваши старания бесполезны,будут одни вопросы без ответа,ну и фантазии.
      Этого Я не понял...
      Последний раз редактировалось Брутт; 21 August 2010, 02:15 AM.
      Ни во что не верю и ничего не отрицаю, не испытываю при этом никаких сомнений.

      Из миража нельзя напиться, но в нем можно утонуть.

      Комментарий

      • Брутт
        Участник

        • 06 January 2010
        • 111

        #228
        Сообщение от Алексей Ивин
        Смысл в загробной жизни,т.е в Духовном мире заключается в вечной жизни-без ветхой плоти и в том,чтобы помогать Ангелам служителям Божиим осваивать новые планеты на которых будет жизнь в свое время,следить за жителями этих планет,чтобы они не ушли раньше времени из жизни,(Ангелы хранители),учиться стать настоящим человеком,без пороков,жителем Вселенной,там скажут конкретно,что делать,не зря нас Бог произвел на свет.Мы подобны Богу,вот и будем помогать Богу в Его делах.
        А Вы простите, к какой конфессии относитесь?

        То что Вы написали к Христианству ни каким боком, хотя вроде на него похоже...

        Богу помогать не надо и вобще всё уже сделано и предопределено.

        Про планеты там, да про слежения там за их жителями и прочее... -это откровенная ересь!
        Но столь наивная, что не страшно

        Так к какой конфессии Вы себя относите?
        Ни во что не верю и ничего не отрицаю, не испытываю при этом никаких сомнений.

        Из миража нельзя напиться, но в нем можно утонуть.

        Комментарий

        • Commando
          Ветеран

          • 01 May 2010
          • 2187

          #229
          Сообщение от deicer
          Commando когда вы ответите на вопрос почему эволюция останавливается на образовании нового вида? Вы так и не ответили.
          Потому, что эволюционного процесса нет.

          Комментарий

          • Arigato
            Православный атеист

            • 02 May 2009
            • 6226

            #230
            Сообщение от Commando
            Это напрямую касается Вас и ответ на вопрос.
            Это не ответ на мой вопрос, а троллинг с Вашей стороны. Просто Вы боитесь открыто признать, что не знаете, в чем смысл вечной жизни.

            Комментарий

            • Arigato
              Православный атеист

              • 02 May 2009
              • 6226

              #231
              Сообщение от Алексей Ивин
              Смысл в загробной жизни,т.е в Духовном мире заключается в вечной жизни-без ветхой плоти и в том,чтобы помогать Ангелам служителям Божиим осваивать новые планеты на которых будет жизнь в свое время,следить за жителями этих планет,чтобы они не ушли раньше времени из жизни,(Ангелы хранители),учиться стать настоящим человеком,без пороков,жителем Вселенной,там скажут конкретно,что делать,не зря нас Бог произвел на свет.Мы подобны Богу,вот и будем помогать Богу в Его делах.
              Вам Бог лично сказал или где-то в Библии такую глупость вычитали?

              Комментарий

              • deicer
                Ветеран

                • 18 June 2009
                • 1250

                #232
                Сообщение от Commando
                Потому, что эволюционного процесса нет.
                Как нет? Пока новый вид образовывался он был, а потом почему его нет?
                Вы на вопрос так и не ответили по сути.

                Комментарий

                • Владимир П.
                  Ветеран

                  • 31 March 2008
                  • 14701

                  #233
                  McLeoud
                  Владимир П.

                  Потому что определение верное и точное.
                  Круто,но ни о чем...

                  Ну, тут уж Вам никто не Папа Карло. Мало уметь копипастить словари - надобно еще думать уметь.
                  Вы похоже долго думали,чтобы написать эту отмазку?
                  Селекция отвергаема в принципе?

                  Где?
                  Как возможная причина эволюции,на определенных этапах.
                  И какие причины у "спонтанности" -"спонтанного приобретения системой" ?

                  Квантово-механические.
                  Вы о чем?

                  RehNeferMes
                  Цитата участника Владимир П.:
                  1.Уже разобрались в соответствующей теме.

                  В соответствующей теме НЕ разобрались. Вова слился из неё, увидав невыгодную статистику. После чего имел свинство обвинить в сливе меня.
                  1. Вы попутали темы.Что тут непонятного?
                  2.Вы где-то шарились,а теперь пытаетесь вернуться к старым темам.Не нужно бегать трус.

                  Цитата участника Владимир П.:
                  Тогда зачем вместо темы о разуме, лезете в тему о интеллекте?

                  Потому что вы трындели не про отсутствие у атеистов интеллекта, а про отсутствие у атеистов разума. В чем разница между христианами и атеистами? Мнение.

                  Данная конкретная тема посвящена не разуму и не интеллекту, а конечной цели эволюции.
                  Я говорил о разуме и соответствующей теме, а не о каких-то других темах.Что непонятного?
                  Цитата участника Владимир П.:
                  Кому барану не отличающему термин разум,от термина интеллект и склеротику постоянно забывающему?

                  Вы плохо читаете по-русски. Я уже сказал, что согласен ради вас прикинуться и "различить" эти понятия. (При этом, правда, появляются два логических урода - "разум без интеллекта" и "интеллект без разума". Но вам не впервой плодить логических уродов).
                  Это Вы не умеете читать и все время вместо темы о разуме атеистов ,как слепой тыкаетесь в совершенно другие.
                  Цитата участника Владимир П.:
                  Разбирать что-либо с троллем, нет смысла.

                  Разбирать что-либо всерьёз - действительно нет.
                  Тогда что хотели?
                  На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                  Комментарий

                  • Snow Leopard
                    Атеист

                    • 13 December 2007
                    • 2886

                    #234
                    Сообщение от Sigert
                    "последние станут первыми" - это земля и небо, Рех. В прямом смысле слова.
                    Это зависть низших слоев общества и обиженных жизнью, воплотившаяся в текстах хр. религии.

                    Комментарий

                    • Commando
                      Ветеран

                      • 01 May 2010
                      • 2187

                      #235
                      Сообщение от deicer
                      Как нет? Пока новый вид образовывался он был, а потом почему его нет?
                      Вы на вопрос так и не ответили по сути.
                      Так в том то и дело, что пока новый вид образовывался, то и тогда эволюционного процесса не было - была микроэволюция, но из этого не следует макроэволюция в виду отсутствия фактов и доказательств.

                      То есть эволюция в принципе существует, до той поры пока не переходит в научную фантастику.

                      Комментарий

                      • Sigert
                        гражданин Антарктиды

                        • 04 June 2009
                        • 1523

                        #236
                        Сообщение от Snow Leopard
                        Это зависть низших слоев общества и обиженных жизнью, воплотившаяся в текстах хр. религии.
                        "Последние станут первыми" это не совсем точный перевод.
                        В греческом оригинале - "некоторые из последних станут первыми и некоторые из первых станут последними". То бишь не все. И последний, если возгордится, проклянет Бога и т.д. последним и останется. А если первый в обществе будет благочестив и будет использовать свое первенство во славу Бога, то и в Царствии будет одним из первых.

                        Комментарий

                        • Commando
                          Ветеран

                          • 01 May 2010
                          • 2187

                          #237
                          Сообщение от Snow Leopard
                          Это зависть низших слоев общества и обиженных жизнью, воплотившаяся в текстах хр. религии.
                          Ещё один гнилой интеллихент выполз. = )

                          Дурик, зависть низших слоёв это когда тебя на улице могут повозить таблом в грязючке, отобрав при этом кошелёк.

                          Ты немного путаешься в понятиях.

                          Комментарий

                          • RehNeferMes
                            Отключен

                            • 23 September 2005
                            • 6097

                            #238
                            Сообщение от Commando
                            Ты немного путаешься в понятиях.
                            Не сомневаюсь, что вы - с вашим IQ и нравственностью уголовника - куда лучше разбираетесь в понятиях.

                            Комментарий

                            • Commando
                              Ветеран

                              • 01 May 2010
                              • 2187

                              #239
                              Сообщение от RehNeferMes
                              Не сомневаюсь, что вы - с вашим IQ и нравственностью уголовника - куда лучше разбираетесь в понятиях.
                              Я не вкладываю в слово "понятия", тот смысл что Вы имеете в виду - Вы сами завели об этом речь - поэтому в этом случае нравственность уголовника это проблемы Вашей морали.

                              Короче, не напрягайтесь - какие то вы шугливые. = )

                              Комментарий

                              • RehNeferMes
                                Отключен

                                • 23 September 2005
                                • 6097

                                #240
                                Сообщение от Commando
                                Я не вкладываю в слово "понятия", тот смысл что Вы имеете в виду...
                                Какой смысл вы "имели в виду", ясно видно по вашему словарю. Словарю урки.

                                Комментарий

                                Обработка...