Конечная цель Эволюции?.

[McLeoud]

int003

П.П.С. И, прошу Вас, не сокращайте до "п.м." А то кто знает, вдруг Вы имели в виду "помазанник Масленицы"

Или post mortum

[RehNeferMes]

1.Уже разобрались в соответствующей теме.

В соответствующей теме НЕ разобрались. Вова слился из неё, увидав невыгодную статистику. После чего имел свинство обвинить в сливе меня.

А сейчас он сольется на том же самом в очередной раз.

Тогда зачем вместо темы о разуме, лезете в тему о интеллекте?

Потому что вы трындели не про отсутствие у атеистов интеллекта, а про отсутствие у атеистов разума. http://www.evangelie.ru/forum/t69107-7.html#post2063405

Данная конкретная тема посвящена не разуму и не интеллекту, а конечной цели эволюции. Но мне всё равно, в какой теме отпинать вас.

Кому барану не отличающему термин разум,от термина интеллект и склеротику постоянно забывающему?

Вы плохо читаете по-русски. Я уже сказал, что согласен ради вас прикинуться и "различить" эти понятия. (При этом, правда, появляются два логических урода - "разум без интеллекта" и "интеллект без разума". Но вам не впервой плодить логических уродов).

Итак, я их "различаю". Вовин тезис: у атеистов нет разума. (См. пост Вовы http://www.evangelie.ru/forum/t69107-7.html#post2063405) Статистический факт: 95% научных сливок США и Британии не верят в существование Бога. Вывод: 95% научных сливок США и Британии лишены разума.

Будете доказывать свой лепет или будете хрюкать дальше? Напомню, что actori incumbit onus probandi - бремя доказательства лежит на утверждающем.

Разбирать что-либо с троллем, нет смысла.

Разбирать что-либо всерьёз - действительно нет. Отлупить тролля - имеет смысл. Иначе есть опасность, что он сойдёт за умного в глазах юношества.

Вова, вы правда думаете, что ваш словесный онанизм останется незамеченным? Ваши наглые попытки вводить и менять определения "по ходу пьесы"? Разделять и сливать синонимы по мере надобности? Со школотой и новичками, возможно, это прокатит, но не здесь. Ишь придумал: играть в ним в футбол не по футбольным, а по его собственным правилам, причём с правом переписывать их посреди матча, в крайнем случае - срочно передвигать ворота. А дураков нет. Точнее, есть, но они недостаточно дураки для ваших онанистических игр. Я-то вижу все движения вашего тролльего ума насквозь.

Для желавших видеть избиение мордой об колено: в принципе, это было оно.

[Sigert]

Ramzess,

Можно поставить вопрос по-другому: сколько процентов атеистов являются научными сливками цивилизованного общества?

[RehNeferMes]

в Африке очень много племен,которые живут рядом,один климат,условия и т.д.но они резко отличаются друг от друга,цветом кожи,языком,бытом и т.д.Почему?

Вас ввели в заблуждение. В Африке не одинаковые условия. Её природно-географические зоны - Сахара, Сахель, Восточная Африка, Экваториальная зона и Южная Африка - резко отличаются друг от друга. И по границам природных зон, как правило, проходят и границы народов. Так, банту не смогли продвинуться в Южную Африку, потому что их сельскохозяйственные культуры (происходящие из Сахеля) просто не растут в тамошнем умеренном климате. Кочевые койсанские народы не смогли продвинуться на север от Калахари, потому что там нет условий для их кочевья. Там их ждут копья бантуязычных. И так далее. Вы преувеличили степень "винегретности" Африки.

А там, где она есть, всё просто объясняется миграциями народов. Археология и фольклор самих народов подтверждают это. Так, банту вышли из Сахеля (область к югу от Сахары) в III веке до н.э. и покорили полАфрики, потому что раньше соседей освоили земледелие, скотоводство и бронзовое литьё. И теперь былые насельники тех земель - койсаны и пигмеи - вынуждены соседствовать с бантуязычными.

Не усложняйте картину вещей без необходимости.

[RehNeferMes]

Ramzess,

Можно поставить вопрос по-другому: сколько процентов атеистов являются научными сливками цивилизованного общества?

Учитывая, что 95% научных сливок заявило себя атеистами, а из населения США в целом верит в Бога 90%, - ответ очевиден.

Христианство заканчивает тем, с чего начинало: религией плебса.

[Sigert]

Христианство заканчивает тем, с чего начинало: религией плебса.

А Вы, как я понимаю, считаете себя представителем элиты. Не поэтому ли Вы портрет фараона себе повесили на аватар?
Рехнефермес, в Евангелии сказано: и последние станут первыми. "Фараонами" и "элитой" в Царствии Божием станут те кто смиреннее всего.

[RehNeferMes]

А Вы, как я понимаю, считаете себя представителем элиты. Не поэтому ли Вы портрет фараона себе повесили на аватар?

А вы знаете хороший скульптурный портрет неджеса?

Рехнефермес, в Евангелии сказано: и последние станут первыми.

Sigert, в Библии сказано, что ослицы говорят.

Поэтому мне немного плевать на Библию и на то, что там сказано.

[Arigato]

В том, чтобы твоя жизнь не оказалась всего лишь кусочком дерьма.

Это не ответ. Получается, что смысл жизни в жизни. Так в чем же смысл этой самой загробной жизни?

[Commando]

Это не ответ. Получается, что смысл жизни в жизни. Так в чем же смысл этой самой загробной жизни?

Один дурак задаст столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят(восточная мудрость).

[Commando]

Учитывая, что 95% научных сливок заявило себя атеистами, а из населения США в целом верит в Бога 90%, - ответ очевиден.

Христианство заканчивает тем, с чего начинало: религией плебса.

Плебс всегда будет плебсом - будь это советское атеистическое быдло или американский гамбургероед - на сегодняшний день единственная религия плебса - это атеизм.

[Sigert]

А вы знаете хороший скульптурный портрет неджеса?

Конечно знаю.
Например, скульптура моего любимого египтянина, когда он еще был неджесом и его еще звали Парамессу:
File:StatueHeadOfParamessu-TitledFrontalView-RamessesI MuseumOfFineArtsBoston.png - Wikipedia, the free encyclopedia
Еще есть статуя Хоремхеба в образе писца, но, думаю, Вам на аватар Хоремхеб не подойдет. Не тот у Вас имидж.

Sigert, в Библии сказано, что ослицы говорят.
Поэтому мне немного плевать на Библию и на то, что там сказано

Рехнефермес, я не о том что пишется "в Библии". Я о том что пишется в Евангелии.
Ветхозаветная этика посюсторонней жизни и новозаветная этика "последние станут первыми" - это земля и небо, Рех. В прямом смысле слова.

[Arigato]

Один дурак задаст столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят(восточная мудрость).

Это Вы про вопрос в заголовке данной темы?
А от ответа на мой вопрос Вы уходите, т.к. понятия не имеете, в чем же смысл загробной жизни (тем более вечной).

[Commando]

Это Вы про вопрос в заголовке данной темы?
А от ответа на мой вопрос Вы уходите, т.к. понятия не имеете, в чем же смысл загробной жизни (тем более вечной).

Я ещё раз повторю:

Один дурак задаст столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят(восточная мудрость).

Это напрямую касается Вас и ответ на вопрос.

[deicer]

Commando когда вы ответите на вопрос почему эволюция останавливается на образовании нового вида? Вы так и не ответили.

[Алексей Ивин]

Алексей Ивин

чем круче наворочено,чтобы обычный человек не понял,в этом весь смысл учения многих так назыв.ученых.

Никто не обещал, что любой идиот будет понимать научные объяснения.


Ответьте на простой вопрос;в Африке очень много племен,которые живут рядом,один климат,условия и т.д.но они резко отличаются друг от друга,цветом кожи,языком,бытом и т.д.Почему?

Потому что условия разные.

Значить вы говорите были разные условия,неужели такие глобальные,чтобы появились разные народы?.По исследованиям Генетиков (митохондриальная Днк),они пришли к выводу,что люди произошли от одной пары и вышли все из Африки.Вот только почему народы Европы не почернели?,не бегом же они вышли?.Индия и Южная Америка отделились от Африки,а народы не похожи на Африканцев,условия почти такие-жара.А в Африке напр. в Танзании живут Масаи (гиганты),а в Габоне-Пигмеи,(что мешало им расти),хотя рядом с ними живут народы нормальные ростом:Фанг,пуну,Сангу,Балеле и др.Или в Нигере люди чернее ночи,а рядом с ними жители Алжира-белее и так везде разные люди.По вашему одни сидели в тени,другие жарились на Солнце?.Сл-но Белые живущие в Африке со временем почернеют,у них будут толстые губы и жесткие курчавые волосы?.По Дарвину люди произошли от обезьян и ск-ко же их было разных обезьян-столько народностей,не одна тысяча?В Африке прим.55 стран,а народностей трудно сосчитать,по вашему они появились в рез-те разных условий?,а кто против тот идиот.А в Индии,откололась от Африки насчитывается несколько сот наций,племен и т.д.,они совсем не похожи на Африканцев.Почему страны отделились друг от друга и племена и стараются не смешиваться?.Ответ на эти вопросы можно найти только в Библии,которой вы пренебрегаете.

Герою безбожников! По вашему Россия большая страна,сл-но жители Тулы должны резко отличаться от Москвичей,Архангельска,Сочи и т.д.По вашему,если есть небольшая разница в условиях,то конечно все меняется и цвет кожи и физиономия и т.д.Климат конечно незначительно влият на человека,но главное не в этом,а главное в том кому где Бог положил жить,там он и будет и его будет тянуть туда.А почему так много национальностей я уже не раз писал,мы как клетки Огромного организма-человечества,страны это органы плода земли,от этого зависит всё и если вы это не поймете,то все ваши старания бесполезны,будут одни вопросы без ответа,ну и фантазии.