Конечная цель Эволюции?.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • McLeoud
    Горец

    • 28 September 2005
    • 7531

    #121
    Алексей Ивин

    Я и спрашиваю вас,какие вы предполагаете должны произойти изменения и в какую сторону с человечеством и животным миром.

    При каких условиях?
    Verra la morte e avra tuoi occhi.

    © Чезаре Павезе

    Комментарий

    • Самадхи
      Завсегдатай

      • 23 June 2010
      • 661

      #122
      Сообщение от Алексей Ивин
      ...
      похоже всё движется в лучшую сторону...
      При чем тут лучшая или худшая сторона? С большим метиоритом столкнется Земля и все по-новой, хорошо если не с "первичного бульона"
      Кто усомнится в нашем миролюбии захлебнется в крови

      Комментарий

      • lomeiko
        Посвящённый

        • 25 May 2007
        • 1506

        #123
        Смеялсо

        Фриц Моисеевич Морген - Теория Эволюции Автомобилей

        Взято отсюда: Fritz Morgen. Блог начинающего сатаниста

        Давайте представим себе, коллеги, что лет эдак через пятьдесят к власти в Соединённых Штатах Земли придут отмороженные радикальные экологи. После чего выделят ресурсы на создание экологически чистого автомобиля, умного, питающегося подножным кормом и способного к размножению. Автомобильные заводы, разумеется, разберут на металлолом, а их территорию отдадут под леса и болота.

        Пройдёт ещё несколько столетий, и наши далёкие потомки улетят жить на Проксиму Сириуса, а оставшиеся на Земле разумные автомобили встанут перед необходимостью объяснить откуда же таки появились первые движущиеся транспортные средства.

        Разумеется, готовые объяснения будут в книгах историков. Там будет рассказываться, как Генри Форд шесть дней делал Камаз, а потом увидел, что Камазу одиноко. Тогда, дескать, Генри Форд вынул из Камаза ребро лонжерон и сделал из этого лонжерона подругу Камазу маленькую Оку.

        Затем Ока, по наущению Ламборджини Диабло, попробовала 102-й гоночный бензин, за что и была вместе с Камазом пинками изгнана из Рая трудиться на ниве грузоперевозок в поте радиатора.

        Короче, какие-то письменные свидетельства, понятно, будут. Но разумобили, ясен перец, такими путаными объяснениями не удовлетворятся. Учёные разумобили будут опираться только на факты на ржавые скелеты машин на автосвалках и собственное внутреннее устройство.

        Полагаю, неминуемо появятся сторонники теории эволюции автомобилей, которые будут утверждать, что автомобиль произошёл из мотоцикла.

        Дескать, в самом начале был некий бульон из разного металлического мусора. Потом в этом бульоне начали формироваться болты и гайки, которые в один прекрасный момент случайным образом сложились в первый протовелосипед. Под влиянием естественного отбора велосипеды потихоньку эволюционировали.

        Равнинные велосипеды отрастили себе коробку передач. Горные велосипеды изменились в сторону усиления рамы и уменьшения колёс. А городские велосипеды сделали очень важный шаг обзавелись двухкамерным сердцем двухтактным двигателем.

        Эти древние мопеды шаг за шагом превратились в древние мотоциклы, а затем и в древние автомобили, из которых уже и вышли современные четырёхколёсные.

        Чем смогут подтвердить свои гипотезы сторонники Теории Эволюции Автомобилей?

        Во-первых, приспособляемостью видов. Например, перенесённые в Россию из Европы автомобили довольно быстро приобретают такие полезные признаки, как усиленную антикоррозийную обработку, зимние шипастые шины и спутниковую сигнализацию. Не обладающие же такими признаками авто быстро отправляются ржаветь на свалку.

        Можно даже провести эксперимент. Выпустить зимой на дороги Москвы пару сотен чёрных BMW пятёрок на самой разной резине от лысой летней до профессиональной зимней. И посмотреть, какие машины останутся с неповреждённой мордой через три месяца. Полагаю, естественный отбор сработает как надо выживут только особи с глубоким протектором.

        Наследственность, сами понимаете, разумобили будут наблюдать без труда. В самом деле не составляет никакого труда проследить, как, например, Волга эволюционировала от 21-й до 31-й модели, шаг за шагом меняясь внешне и внутренне.

        Будущие учёные из числа автомобилей смогут наблюдать за этим процессом и воочию. Например, на протяжении жизни мухи дрозофилы автомобиля ВАЗ 2106 можно видеть, как у него появляются литые диски и тонируются стёкла, а руль обрастает красной гоночной оплёткой. Логично предположить, что если дать автомобилю ВАЗ 2106 побольше времени, то он сможет таким образом потихоньку видоизмениться в Порш 911.

        Кстати, отсев слабоприспособленных к жизни видов также можно без проблем найти в автоотрасли.

        Ну, например, сейчас под угрозой уничтожения находятся огромные прожорливые американские автомобили их теснят маленькие пронырливые экономичные твари. Затем, потихоньку уходят в небытиё виды, не удовлетворяющие нормам Евро-2.

        А где, скажите, сейчас красавец 412-й Москвич, победитель международных конкурсов? Он выродился в нежизнеспособных вялых уродцев, которые не сумели выжить в суровой конкурентной борьбе.

        Учёные смогут и сами создать новый вид машин, смоделировав тем самым эволюцию. Допустим, взять ту же самую Волгу и установить в неё двигатель от Крайслера. Получившийся мутант будет вполне жизнеспособен. Более того это будет именно что новый вид. Скрещивание будет невозможно многие детали уже не будут взаимозаменяемыми с обычной Волгой.

        Некоторые проблемы у теоретиков будут только с самозарождением протовелосипеда.

        Полагаю, они будут ставить опыты с гигантским чаном, наполненным болтами, трубками и резиновыми деталями. А именно пытаться трясти чан в разных режимах, чтобы в нём самособрался хотя бы один велосипед. И, надо думать, ни одного велосипеда не соберётся, в каких пропорциях гайки и болты туда ни сыпь.

        Однако тут можно будет сказать скептикам волшебное слово «катализатор». Дескать, если запустить в чан специальную деталь катализатор велосипед будет собран моментально. А то, что учёные пока этот самый катализатор не нашли ещё не значит, что его не существует. Вполне вероятно, катализатор это такая несложная стальная херовина, типа ключа 18 на 24 изогнутого под прямым углом. И, несомненно, рано или поздно такой катализатор будет найден.

        Главное, что Теория Эволюции Автомобилей будет приносить реальную пользу.

        Ну, например, неоценимую помощь Теория Эволюции окажет археологам и мародёрам. Выкапывают, допустим, шестисотый Мерседес с пулевыми отверстиями и сразу ясно. Курган следует датировать 90-ми годами двадцатого века. Следовательно, где-то рядом можно откопать золотую цепь, пистолет Макарова и антикварный телефон Нокиа весом в два килограмма.

        Затем, весьма полезной Теория Эволюции Автомобилей окажется для врачей автомехаников. Куда как проще разбираться в устройстве машин, если идти от простых образчиков к сложным. Да и опыты, кстати, дешевле ставить на Жигулях, чем на изделиях арийского автопрома.

        И, наконец, на основе Теории Эволюции Автомобилей разумобили смогут делать прогнозы. Находят, допустим, Альфу Ромео в кузове спортвагон, и сразу становится ясно где-то существует такая же модель и в кузове купе. Или, скажем, находят учёные окаменелый Гольф II, и предсказывают вскоре будет найден и Гольф I.

        Кстати, надо полагать, что промежуточное звено между мотоциклами и автомобилями тоже будет найдено. Этим звеном объявят таких старых трёхколёсных уродцев с узким металлическим кузовом ну, на которых ещё почту раньше развозили.

        Короче, успешные прогнозы обязательно будут. А ведь успешные прогнозы это очень серьёзное подтверждение для любой теории. Именно сбывшимися предсказаниями учёные и отличаются от шарлатанов.

        Ну а противная теория Теория Создания Автомобилей Человеком выглядеть будет на этом фоне весьма вяло. В самом деле где же тогда тот самый конструктор, который создал первый автомобиль? Кто создал этого самого конструктора? И зачем, наконец, вообще нужно вводить эту нелепую сущность человека? Сплошные дремучие суеверия и никакой пользы для науки.
        Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

        Комментарий

        • poison
          Пани Клякса

          • 25 November 2007
          • 2594

          #124
          ТС
          Какой тогда смысл в возникновении жизни на земле в эволюции?.
          пардон, после "земле" должна стоять запятая?

          вы думаете,что человек знает/изучает ТЭ , потому что это дает или должно давать некий смысл?

          а если не дает,то резко все ее перестанут знать или вы тоже уверенны, что знание = вера и выбирается по желанию?
          "чтож придется гореть в Аду" (с)

          Комментарий

          • KPbI3
            Отключен

            • 27 February 2003
            • 29661

            #125
            Фриц Моисеевич Морген

            Теория Создания Автомобилей Человеком выглядеть будет на этом фоне весьма вяло. В самом деле где же тогда тот самый конструктор, который создал первый автомобиль? Кто создал этого самого конструктора? И зачем, наконец, вообще нужно вводить эту нелепую сущность человека? Сплошные дремучие суеверия и никакой пользы для науки.

            Интересно, кто позаботится изъять все следы пребывания людей на Земле? Впрочем в креационисткий мозг подобный вопрос не уместится.

            Ломейко

            Я задам Вам простой вопрос? Сколько будет 1+1+1+1?

            Комментарий

            • Владимир П.
              Ветеран

              • 31 March 2008
              • 14701

              #126
              McLeoud
              спец-но для вас открыл тему о цели эволюции

              Вам же русским языком уже объяснили - у эволюции нет цели. И быть не может.
              У системы которая развивается не может быть цели?
              Последний раз редактировалось Владимир П.; 16 August 2010, 08:48 PM.
              На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

              Комментарий

              • такИесть
                Участник

                • 09 June 2010
                • 365

                #127
                Сообщение от ТотсамыйБублик
                В чем смысл? Ни в чем. Чесно говоря вопрос глупые. Такой же как, например, в чем смысл гравитации? А почему должен быть смысл?
                Безумно глупый вопрос. Вы что школьник ? Взгляние на окружающий мир,вы считаите что он не наделен смыслом ?
                Я задам один вопрос,разве дождь идет просто так,он ведь как-то получается и для чего-то необходим правда ?
                Бублик заканчивайте под дурака косить,не нужно быть особо одаренным,дабы понять,что пророда пронизана смыслом и у всего есть цель.

                Комментарий

                • ИлюхаМ
                  Ветеран

                  • 22 March 2009
                  • 5337

                  #128
                  Сообщение от такИесть
                  Бублик заканчивайте под дурака косить,не нужно быть особо одаренным,дабы понять,что пророда пронизана смыслом и у всего есть цель.
                  Более того, я бы сказал, что быть не особо одаренным - это необходимое условие для того, чтобы видеть, что у всего есть цель.
                  http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                  Комментарий

                  • Abdulla
                    Участник

                    • 21 August 2003
                    • 395

                    #129
                    Алексей Ивин:
                    Эволюция-это процесс исторического развития органического мира.Сущность этого процесса это приспособление к постоянно меняющимся условиям окружающей среды,в усложнении организации живых существ,преобразовании одних видов в другие и т.д.

                    Абдулла:
                    Не только "приспособление к постоянно меняющимся условиям окружающей среды". Это только начальная стадия - когда бытие определяет сознание и быт. Дальше сознание должно всё больше определять быть, бытие, судьбу всей вселенской уже эволюцию через творчество духа над материей.



                    Алексей Ивин:
                    Примем теорию Атеистов - Бога нет,защитить нас некому,всё идет само собой,виды уничтожают друг друга,выживают сильнейшие.Ресурсы на земле кончаются,климат меняется,богатые не делятся с бедными,население растет.Мы слишком слабы,чтобы перемещать планеты,преобразовывать их,сл-но нас ждет неминуемый конец-вымирание всего живого на земле.Какой тогда смысл в возникновении жизни на земле в эволюции?.Хотелось чтобы Атеисты ответили на этот вопрос,ну и все конечно порассуждали на эту тему.

                    Абдулла:
                    Смысл в выживании. По-любому. Это заложено в инстинкте, который и есть бог-дух. Прозрение инстинкта означает переориентации мотивации от выживания в узко-генетическом смысле в выживание как мировое спасение.

                    Вы спрашиваете "Какой тогда смысл в возникновении жизни на земле в эволюции?"...

                    А кто сказал, что смысл непременно будет осуществлён? А если не осуществлён - стало быть и не было смысла? Так по-вашему?

                    Ничего подобного. Смысл как выживание (спасение) только потому и возможен, что есть шансы антисмысла, вымирания (мировой погибели).
                    На всё воля эволюции (творца)!

                    Комментарий

                    • Vetrov
                      Ветеран

                      • 11 April 2008
                      • 6241

                      #130
                      Какой тогда смысл в возникновении жизни на земле в эволюции?

                      Here we go round the prickly pear
                      Prickly pear prickly pear

                      Т. Элиот
                      О боже мой, они убили Кенни!

                      Комментарий

                      • McLeoud
                        Горец

                        • 28 September 2005
                        • 7531

                        #131
                        Владимир П.

                        Вам же русским языком уже объяснили - у эволюции нет цели. И быть не может.
                        У системы которая развивается не может быть цели?

                        У системы может быть, а может и не быть.
                        Verra la morte e avra tuoi occhi.

                        © Чезаре Павезе

                        Комментарий

                        • Владимир П.
                          Ветеран

                          • 31 March 2008
                          • 14701

                          #132
                          McLeoud
                          Владимир П.

                          Вам же русским языком уже объяснили - у эволюции нет цели. И быть не может.
                          У системы которая развивается не может быть цели?

                          У системы может быть, а может и не быть.
                          А что Вы тогда имели в виду под эволюцией,термин эволюция?
                          На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                          Комментарий

                          • Abdulla
                            Участник

                            • 21 August 2003
                            • 395

                            #133
                            Алексей Ивин:
                            Со своей стороны исходя из сказанного в Библии,я знаю,что человечество достигло уже вершины своего развития и скоро произойдет переход из плотского мира в Духовный,жизнь на земле во плоти полностью прекратиться,не без помощи Бога.По глобальным катаклизмам это уже видно.Вам слово для реальной фантазии -Атеисты?.

                            Абдулла:
                            Никакого такого халявного и сюрреалистического перехода не будет. "жизнь на земле во плоти полностью прекратиться" = Иисус не сможет-таки спасти жизнь мира, за которую отдал плоть Свою. Получится что сатана победит бога (энтропия эволюцию) и с богом погибнут все безраздельно-соборно. И Вы в том числе. Не надо всего этого самоуспокоения и самообмана.
                            На всё воля эволюции (творца)!

                            Комментарий

                            • McLeoud
                              Горец

                              • 28 September 2005
                              • 7531

                              #134
                              Владимир П.

                              А что Вы тогда имели в виду под эволюцией,термин эволюция?

                              Эволюция - это не система. Эволюция - это процесс. А вот что имели в виду под эволюцией Вы и топикстартер - это вопрос к вашим лечащим врачам.
                              Verra la morte e avra tuoi occhi.

                              © Чезаре Павезе

                              Комментарий

                              • Алексей Ивин
                                Ветеран

                                • 17 August 2007
                                • 5114

                                #135
                                Сообщение от Abdulla
                                Алексей Ивин:
                                Со своей стороны исходя из сказанного в Библии,я знаю,что человечество достигло уже вершины своего развития и скоро произойдет переход из плотского мира в Духовный,жизнь на земле во плоти полностью прекратиться,не без помощи Бога.По глобальным катаклизмам это уже видно.Вам слово для реальной фантазии -Атеисты?.

                                Абдулла:
                                Никакого такого халявного и сюрреалистического перехода не будет. "жизнь на земле во плоти полностью прекратиться" = Иисус не сможет-таки спасти жизнь мира, за которую отдал плоть Свою. Получится что сатана победит бога (энтропия эволюцию) и с богом погибнут все безраздельно-соборно. И Вы в том числе. Не надо всего этого самоуспокоения и самообмана.
                                Абдулла! Вы очень ошибаетесь.Бога никто победить не может,Христа тоже и плоть Свою Он отдал не напрасно.Я уже много раз писал,что Человечество-это Плод Мамы Земли и оно развивается по закону развития плода.(мы как клетки составляем тело- плода земли).Плод должен после созревания родиться.Мы достигли вершины развития во плоти,теперь нас ждут Роды,т.е переход всего живого в Духовный мир,(это происходит только через кратковременную смерть),где Бог,Христос и Ангелы обитают.Роды всегда сопровождаются страданиями,придется потерпеть.То что называют Эволюцией-это изменение плода (человечества),по мере его роста с ним вместе меняется животный и растительный мир,(все время усложняясь) и в том числе климат на земле,все заложено Богом.Солнце,Луна,Земля и другие планеты Солнечной системы работают в угоду человечеству,под контролем Бога-через Ангелов,под контролем будет и конец.

                                Комментарий

                                Обработка...