Опровержение эволюции

[Германец]

во где многа мокулатуры:

О-о-о! И как зацепила пара слов истинную креа-шкурку нашего Карби. Я плякаль. Может посочувствовать Вам что-ли, креа-любитель Вы мой?

[Alex Pancho]

Кстати, товарищи эволюционисты, у нас сегодня праздник -
189 лет со дня рождения Менделя.
Гугля как всегда отличилась по этому поводу:

[Владимир П.]

Кстати, товарищи эволюционисты, у нас сегодня праздник -

День дурака?

[Alex Pancho]

День дурака?

Цитата из Библии:

Я говорю вам: даже тот, кто гневается на брата, должен ответить за это перед судом;
тот, кто скажет брату: «Дурак!» должен ответить перед Советом;
тот, кто скажет: «Отступник!» должен ответить в огне геенны.
(Мф 5:22, перевод РВ)

Христиане так старательно следуют заповедям Христа....

[zigzag1]

Джонатан Сарфати

Статья Сарфати о эволюции.

[ТотсамыйБублик]

Цитата из Библии:

Я говорю вам: даже тот, кто гневается на брата, должен ответить за это перед судом;
тот, кто скажет брату: «Дурак!» должен ответить перед Советом;
тот, кто скажет: «Отступник!» должен ответить в огне геенны.
(Мф 5:22, перевод РВ)

Христиане так старательно следуют заповедям Христа....

Не обращайте внимания. Владимир ПЭ - местный тролль. Он не стоит вашего внимания.

[Владимир П.]

Цитата из Библии:

Я говорю вам: даже тот, кто гневается на брата, должен ответить за это перед судом;
тот, кто скажет брату: «Дурак!» должен ответить перед Советом;
тот, кто скажет: «Отступник!» должен ответить в огне геенны.
(Мф 5:22, перевод РВ)

Христиане так старательно следуют заповедям Христа....

1.Где Вы видели гнев?
2. Вы исказили стих .
От Матфея святое благовествование. Глава 5. Стих 22
А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: `рака', подлежит синедриону; а кто скажет: `безумный', подлежит геенне огненной.
3.Это был вопрос.
4.Почему Вы решили что напрасно?Я давно доказал то что атеисты дураки.

[Владимир П.]

Не обращайте внимания. Владимир ПЭ - местный тролль.

А бублик местный дебил?

[Robot]

Джонатан Сарфати

Статья Сарфати о эволюции.

Креационистских и теологических статей и книг - более 300.
Научных статей - 6 (шесть) штук. Все - времен написания горе-доктором докторской диссертации 15-20 лет назад.

Элементарный вывод из этого факта осилите?

[Alex Pancho]

2. Вы исказили стих .
....
Я давно доказал то что атеисты дураки.

по п.2 - вы, возможно не знаете, но Библия была написана не на Русском языке. Потому есть такая штука как перевод Библии, в данном случае - Перевод Росийского Библейского Общества "Радостная весть". Перевод, который вы цитируете называется "Синодальный" и был сделан тем же РБО только более 100 лет назад.

по поводу дураков... Все зависит от того, что вы понимаете под словом "дурак"?
1) умственную неполноценность
2) моральную нечестность
3) отклонение от некого среднего стереотипа

по п.2. и п.3 я готов признать, что я - дурак, каких свет не видывал. Что до п. 1... а почему бы и нет? В сравнении человеком, который будет жить через 10 000 лет я - полный невежда в знаниях, значит дурак.
Итак, я дурак
Вам стало лучше?
Что вам дает тот факт, что я - дурак? Чувство морального превосходства? Чувство собственной важности? Вы теперь точно можете "учить дурака"?
Тогда я вам напомню еще одну цитату:

и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;
итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном
(Мф 18:3,4)

[Владимир П.]

по п.2 - вы, возможно не знаете, но Библия была написана не на Русском языке. Потому есть такая штука как перевод Библии, в данном случае - Перевод Росийского Библейского Общества "Радостная весть". Перевод, который вы цитируете называется "Синодальный" и был сделан тем же РБО только более 100 лет назад.

И что?

по поводу дураков... Все зависит от того, что вы понимаете под словом "дурак"?
1) умственную неполноценность

В библии это называется безумием.

2) моральную нечестность

Многие атеисты доказали свою моральную нечестность.

по п.2. и п.3 я готов признать, что я - дурак, каких свет не видывал. Что до п. 1... а почему бы и нет? В сравнении человеком, который будет жить через 10 000 лет я - полный невежда в знаниях, значит дурак.

Атеисты даже не отличают эрудицию от интеллекта и Вы в очередной раз это показали.

Итак, я дурак
Вам стало лучше? Что вам дает тот факт, что я - дурак?

Мне ничего,я просто констатирую факт.

[zigzag1]

Alex Pancho

На каком языке написана Библия? Первая Библия на русском языке была та,по которой Кирилл(Константин) и Мефодий славянскую азбуку утвердили.

[zigzag1]

Креационистских и теологических статей и книг - более 300.
Научных статей - 6 (шесть) штук. Все - времен написания горе-доктором докторской диссертации 15-20 лет назад.

Элементарный вывод из этого факта осилите?

Я думал вообще научных статей у него не было.Дисертацию купил.
Чтобы получить звание ему пришлось лицемерить.И вообще если отбросить в сторону религию границы между наукой и ненаукой стёрты.Философия,экстрасенсорика очень близки с наукой.Настоящий учёный всегда стремиться познать новое и невсегда остаётся в рамках науки.

[Robot]

Философия,экстрасенсорика очень близки с наукой.

Ясно. Вывод остался ниасилен.

[Владимир П.]

Ясно. Вывод остался ниасилен.

Новая философская энциклопедия, 2003 г.

ФИЛОСОФИЯ НАУКИ

философское направление, которое избирает своей основной проблематикой науку как эпистемологический и социокультурный феномен; специальная философская дисциплина, предметом которой является наука.
ФИЛОСОФИЯ НАУКИ