Всемирный Потоп.

[Энрике_Листер]

Прорубали щель в граните,

ЧЕМ???????? БРОНЗОВЫМИ ИНСТРУМЕНТАМИ???????

И кто из нас бред несет?

Для сведения: на московском гранитном заводе такую щель делают дисковой пилой с алмазными резцами. Пила толщиной 1,5 см. Тоньше нельзя - инструмент сломается.

А египетские резы дисковой пилой имеют ширину от 1 до 3 мм. В сером граните. Впрочем, и в базальте и кварците подобные же щели имеются.

По свидетельствам!!! А вот свидетельств высокоразвитых цивилизаций нет.

А древнеегипетские резы шириной 1 мм? а следы сверл? канатных пил? канавы и шурфы? Напоминаю: все это - в граните, базальте и кварците.

[Bublik]

А вот ещё один "шедевр" от Bublik'а - надо рассказать умельцам как делать узкие резы в граните - короче - прорубаете(?) щель в граните, всовываете туда деревянные клинья, затем пропитываете их водой, раздутая древесина создаёт давление которое раскалывает скальную породу, после чего остаётся узкий,изящный рез не более трёх миллиметров.

Вот так то...а вы как думали!?...не всё так просто...

... = )

Вы же верите, что на одном корабле собрались все животные мира, то почему бы в это не поверить? Коммандо, вы идиот у меня нет слов...

[Bublik]

ЧЕМ???????? БРОНЗОВЫМИ ИНСТРУМЕНТАМИ???????

И кто из нас бред несет?

Для сведения: на московском гранитном заводе такую щель делают дисковой пилой с алмазными резцами. Пила толщиной 1,5 см. Тоньше нельзя - инструмент сломается.

А египетские резы дисковой пилой имеют ширину от 1 до 3 мм. В сером граните. Впрочем, и в базальте и кварците подобные же щели имеются.

Вероятнее всего. Возможно у них был какой-то другой способ. В любом случае никаких следов и инструментов древней высокоразвитой цивилизации не найдено. И это самое сильное доказательство моего утверждения у вас же вообще нет никаких доказательств. Если бы она и существовала, то следы в любом случае были бы уже найдены.

А древнеегипетские резы шириной 1 мм? а следы сверл? канатных пил? канавы и шурфы? Напоминаю: все это - в граните, базальте и кварците.

Есть какой-то другой способ. И насколько я знаю в летописях египтян тоже ничего не говорится о этой цивилизации. Ее следов не обнаружено.

Вывод: никакой цивилизации небыло. Они обрабатывали камень известным нам способом.

[Энрике_Листер]

Странно, куда девалась Ваша уверенность?

Вероятнее всего. Возможно у них был какой-то другой способ.

Какой именно?

В любом случае никаких следов и инструментов древней высокоразвитой цивилизации не найдено. И это самое сильное доказательство моего утверждения у вас же вообще нет никаких доказательств. Если бы она и существовала, то следы в любом случае были бы уже найдены.

Про следы я Вам уже говорил. Ваши проблемы, что Вы их замечать не желаете. Египетские резы - лишь одни из тысяч подобных следов.

Есть какой-то другой способ.

Какой именно?

И насколько я знаю в летописях египтян тоже ничего не говорится о этой цивилизации. Ее следов не обнаружено. Вывод: никакой цивилизации небыло.

Угу. А планов превентивного удара СССР по фашистской Германии в 1941 г. тоже не обнаружено. Вывод? не было такого плана, что ли?

Они обрабатывали камень известным нам способом.

Интересно, каким же?

[Bublik]

Про следы я Вам уже говорил. Ваши проблемы, что Вы их замечать не желаете. Египетские резы - лишь одни из тысяч подобных следов.

Какие именно? Где хоть один инструмент??? Прибор? Космический корабль?

Какой именно?

Неизвестный нам.

Угу. А планов превентивного удара СССР по фашистской Германии в 1941 г. тоже не обнаружено. Вывод? не было такого плана, что ли?

Почему же нет? есть свидетельства тех генералов, о которых вы говорили. А где свидетельства высокоразвитых цивилизаций?

Интересно, каким же?

Опечатка, имел ввиду неизвестным.

[Commando]

Какие именно? Где хоть один инструмент??? Прибор? Космический корабль?



Неизвестный нам.



Почему же нет? есть свидетельства тех генералов, о которых вы говорили. А где свидетельства высокоразвитых цивилизаций?



Опечатка, имел ввиду неизвестным.

Bublik, я смотрю Вы стали больше отвечать вопросами, вмеcто того чтобы огульно орать "БРЕЕЕД".Я посчитал у Вас в этом посте целых ???????? - восемь вопросительных знаков.

Значит включается хоть какое то критическое мышление - а это уже хорошо.Вам больше надо искать и узнавать, а не кричать - "я всё знаю", "бред", "вы всё врёте", и бить себя пяткой в грудь. = )

[Bublik]

Bublik, я смотрю Вы стали больше отвечать вопросами, вмеcто того чтобы огульно орать "БРЕЕЕД".Я посчитал у Вас в этом посте целых ???????? - восемь вопросительных знаков.

Значит включается хоть какое то критическое мышление - а это уже хорошо.Вам больше надо искать и узнавать, а не кричать - "я всё знаю", "бред", "вы всё врёте", и бить себя пяткой в грудь. = )

Зачем мне отвечать, если мои оппоненты тоже не отвечают на мои вопросы???

[McLeoud]

Благ Господь

Разумеется. Я же говорю?
Что Вы говорите?

Персонально Вам - ничего. Персонально Вам я сообщаю базовые сведения по палеогеографии.


А она не появлялась изначально.
Такой суперконтинент может появится только изначально. И только посредством вмешательства сверхестественной силы Высшего Разума.

Ну а поелику он появился не изначально, а в ходе геологического развития Земли, причем, дважды, следовательно никакого вмешательства Высшего Разума не потребовалось


Первый суперконтинент, Родиния (пардон за Родезию в предыдущем сообщении, опечатка по Фрейду), формируется только лишь к концу среднего протерозоя (около 1.1 млрд. лет назад).
Уважаемый, а у Вас есть снимки этого "самообразующего" суперконтинента?

Разумеется. Полный набор палеогеографических реконструкций от протерозоя до ныне.


Я хотел бы посмотреть, как это он "самообразуется" в единый суперконтинент в результате конвекционных потоков земной мантии...

А точно так же, как Пангея образовалась к триасу.


До этого до этого континентальные плиты пребывали в состоянии, которое Вы желаете называть "неупорядоченным".
Если бы они пребывали в этом состоянии изначально, то они уже никогда сами собой не сформировали единый суперконтинент.

Факты, Попачс - вещь упрямая. А факты против Вас


Этого перла не понял.
Да все Вы поняли.

Ну, не хотите переводить свои мысли на русский - оставайтесь непонятым.


А "упорядоченность континента" - это что, в итоге?
Вы не вертитесь здесь, как змей в песке... Вы прекрасно понимаете, о чем идет речь.

Не понимаю - я не умею читать мысли. Тем более Ваши. Тем более, когда их нет.


Или Вы будете нагло врать здесь, что эти континентальные плиты самобразуются в единый суперконтинент без вмешательства сверхестественной силы?

Я Вам нагло сообщаю палеогеографические данные.


Вообще, энтропия является достаточно обширным, абстрактным понятием, чем Вы можете себе представить.
Оно имеет не только термодинамический смысл. Мера упорядоченности и энтропия - весьма связаны понятия.

Вот только огромное количество процессов в природе идет с возрастанием "меры упорядоченности"


Не-не, они разные были - Родиния и Пангея. И по составу континентальных плит, и по их взаиморасположению, и по расположению самого материка. Да и разделяет их между собой каких-то жалких полмиллиарда лет.
Да откуда Вы это знаете?

Читаю специальную литературу. В отличие от Вас.


Вероятность случайного собрания этих кусков в единую "суперльдину" ничтожно мала хотя бы потому, что вещи имеют тенденцию к более низкой мере упорядоченности.

В вероятностях Вы сильны примерно так же, как хряк в творчестве Римского-Корсакова.


Но утверждать, что они соберутся, рано или поздно, в один суперконинтент (да еще предсказывать сроки) может только, либо веселый сказочник, либо заядлый безбожник, который готов проталкивать даже самое вздорное предположение.

Рано или поздно - соберутся. И Атлантики не будет. А от Индийского океана останется только огромное внутреннее море - как сейчас система Средиземноморье-Черноморье-Каспий.


Но почему я должен безоговорочно принимать ваши безбожные предположения и догадки, даже если это противоречит здравому рассудку?

Но по каким-то же основаниям Вы принимаете "предположения и догадки" о том, что существовала Пангея. А Пангея-то существовала только в триасе


Я вижу, McLeoud, Вам мало трех штрафных баллов...

Да, Попачс, очередное перерождение явно не пошло Вам на пользу Кстати, регистрация новых аккаунтов одним и тем же участником - это нарушение правил форума.


Вы еще хотите пару таких "троечек" за оскорбление личности от модераторов.

Тут такая петрушка... Для того, чтобы можно было совершить оскорбление личности, требуется личность на той стороне оскорбления.

[Энрике_Листер]

Какие именно? Где хоть один инструмент??? Прибор? Космический корабль?

Каррамба, да ведь инет у Вас в руках. Чем Вы в нем занимаетесь? Порняк, что ли, смотрите? Ну, уделите хоть пару минут гуглю, ключевые слова - "артефакты", "запрещенная археология", "запретные темы истории", "фонд III тысячелетия", "Андрей Скляров", "Динозавр - друг человека". Предупреждаю - запаситесь более емким носителем, нежели Ваш ЖД. Качать - не перекачать.

Неизвестный нам.

Т.е. египтяне были более развиты, нежели мы?

Почему же нет? есть свидетельства тех генералов, о которых вы говорили. А где свидетельства высокоразвитых цивилизаций?

Так они наполовину такие же по классу, что и свидетельства генералов. А на остальную половину - гугль рулит.

Опечатка, имел ввиду неизвестным.

Короче, мы перед египтянами - дикари в шкурах?

[Энрике_Листер]

Зачем мне отвечать, если мои оппоненты тоже не отвечают на мои вопросы???

Абыжаете... Я вот отвечаю. Причем, адекватно стараюсь.

[Энрике_Листер]

Кстати, куда подевался Хиппер? Я смотрю, он и с того форума пропал.

[Tegularius]

По-моему здесь всё просто. Была себе легенда у шумеров про потоп, мало ли какие легенды у всяких народов, инков там, папуасов, древних египтян, греков тех же. Тем более могла она возникнуть под впечатлением от реального наводнения, коих в Месопотамии время от времени происходили (про спасение животных в ковчеге, конечно же, ерунда). От шумеров легенда по наследству перешла вавилонянам. А у них ее слямзили ученые евреи, во время вавилонского плена. Как и легенду о сотворении мира, изложенную в книге Бытия, которая тоже вавилонского происхождения.
Есть также версия, что причиной наводнения было цунами от астероида, долбанувшего по Персидскому заливу. Потому де ковчег вынесло на север и прибило к горам Араратским (если бы наводнение было от дождей, ковчег бы отнесло на юг по течению).

[Bujim]

Каррамба, да ведь инет у Вас в руках. Чем Вы в нем занимаетесь? Порняк, что ли, смотрите? Ну, уделите хоть пару минут гуглю, ключевые слова - "артефакты", "запрещенная археология", "запретные темы истории", "фонд III тысячелетия", "Андрей Скляров", "Динозавр - друг человека". Предупреждаю - запаситесь более емким носителем, нежели Ваш ЖД. Качать - не перекачать.

Наберите в Гугле "инопланетяне", "контакты", "похищения", "анальный зонд" и качайте, качайте, качайте ИСТИННЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА !!!

Т.е. египтяне были более развиты, нежели мы?

Нет, просто сноровистее.

Короче, мы перед египтянами - дикари в шкурах?

Нет. Это они - дикари в шкурах. Дикари, например, могут выследить и забить слона. А современный человек что - даже суток в саванне не продержится.

[Благ Господь]

Персонально Вам - ничего. Персонально Вам я сообщаю базовые сведения по палеогеографии.

Я принимаю только те сведения, которые носят объективный характер. То, что Вы назвали "базовым сведением по полеографии", является ничем иным, как безосновательными догадками и предположениями безбожников, всячески пытающихся под маркой "научности" разрушить веру в Бога и обработать сознание людей.

Ну а поелику он появился не изначально

McLeoud, сколько бы Вы в своей богоругательской невозмутимости не повторяли эти богохульственные слова, больше вреда, чем положено Господом Богом, они не сделают на этом форуме... даже при таком щером попустительстве либеральным модераторов этого форума... Это я могу Вам гарантировать...

а в ходе геологического развития Земли, причем, дважды, следовательно никакого вмешательства Высшего Разума не потребовалось

Даже тот факт, что Вы, будучи сознательным и довольно грамотным человеком, сейчас сидите за компом своего компютера и позволяете себе зазорно плевать в сторону любвеобильного Творца, давшего Вам дыхание жизни, как раз свидетельствует о том, что без вмешательства Высшего Разума тут не обошлось.

Разумеется. Полный набор палеогеографических реконструкций от протерозоя до ныне.

"Полный набор, - вернее, бред, - палеогеографических реконструкций от протерозоя" не принимается, потомучто он составлялся безбожниками, проталкивающими свою демагогию в сознание людей. А там, где уже демагогия рулит, а не факты и доказательства, на объективность высказываний надеется не приходится...

Факты, Попачс - вещь упрямая. А факты против Вас

Какой еще Попачс?
Где эти факты? Вы, наконец, покажете мне запечатленные снимки Родинии с космоса?

Ну, не хотите переводить свои мысли на русский - оставайтесь непонятым.

Я и не стремлюсь к тому, чтобы Вы меня поняли. Это может сделать только Господь Бог, Который предопределил мою и Вашу судьбу. Если Он Вам не открыл глаза на правду и истину, то значит так надо...

Я Вам нагло сообщаю палеогеографические данные.

Это не данные. Как Вы этого не можете понять?

Это просто догадки, вымыслы и предположения, за которые безбожники, такие как Вы, проедают чужой хлеб. Вы хоть знаете, что такое данные?

Я знаю, потомучто я работаю с данными каждый Божий день в лабораторной по испытанию высокотехнологических материалов и такими же нетронутыми я отсылаю их в инженерный отдел.

Заметьте, McLeoud, нам под строгим правилом не позволяют ничего, ни удалять, ни прибавлять к этим данным при любых обстоятельствах, во что бы то ни стало!

Почему? Потомучто после этой умышленной предварительной "корректировки" данных со стороны человека, они уже не становятся чистыми данными.

Вы же, геологи, получили какие-то чистые данные при исследовании земной коры. Я не сомневаюсь в этом.
Но никто из посторонних людей, не имеющих компетентности в них, не знает, что вы сделали с ними!
Почему я должен доверять Вам? Вы же отвергате доверие в Боговдухновенность Библии, не так ли? А каким-таким макаром я должен доверять тем "данным", которые вы подправили, скорректировали и потом опубликовали?

Вы покажите мне сырые данные! Снимки, фотки, набор чисел... Вот, что мне нужно! А я, имея достаточное образование, и без вас уже разберусь, что там формировалось, а что не формировалось...

Вот только огромное количество процессов в природе идет с возрастанием "меры упорядоченности"

В открытой термодинамической системе, да... Но не в замкнутой. Но оставим энтропию в покое, так как мера упорядоченности при одних условиях может возрастать, а при других - убывать.

Читаю специальную литературу. В отличие от Вас.

Я не доверяю литературе, написанной рукой безбожников. Это даже не обсуждается.

В вероятностях Вы сильны примерно так же, как хряк в творчестве Римского-Корсакова.

Силен я больше, чем Вы, McLeoud. Если бы не так, то я не окончил бы университет с отличием и не работал бы на той работе, которую имею. А, вот, Вы работаете по своей специальности, McLeoud?

Рано или поздно - соберутся. И Атлантики не будет. А от Индийского океана останется только огромное внутреннее море - как сейчас система Средиземноморье-Черноморье-Каспий.

Я думаю, что мы, при любом раскладе, это не увидим... А догадки Ваши мне и даром не нужны.

Человечество загадит свой дом, голубую планету и уничтожит себя еще задолго до этого момента.

Вы слышали, что происходит в Мексиканском заливе?

Мечтают строить челноки, бороздящие просторы дальных миров, а простой нефтяной дыры не могут заткнуть на дне океана, чтобы не уничтожать единственное место обитания для человека, данное Господом Творцом. Вот, вам и прославленная "наука и техника"...

Позор и стыд! Что ты будешь говорить, если Господь предал безбожников превратному рассудку...

Но по каким-то же основаниям Вы принимаете "предположения и догадки" о том, что существовала Пангея. А Пангея-то существовала только в триасе

Я верю Священному Писанию, где Господь сказал, что явилась суша и собрание вод. Эта суша и была единым суперконтинентом, о котором Вы говорите. Только у Вас, как правило, своя интепретация этого факта, - безбожная.

Да, Попачс, очередное перерождение явно не пошло Вам на пользу

Я - не попачс. Мой ник - Благ Господь.

Кстати, регистрация новых аккаунтов одним и тем же участником - это нарушение правил форума.

Если Вы считаете, что я нарушил правила форума, сообщите это в администрацию форума. Существует вероятность, что за Вами заступятся местные модераторы, так как они, по словам многих пользователей форума, особенно симпатизируют безбожникам и богохульникам здесь. А здесь Вы обязаны отвечать мне по существу, а не избегать ответа.

Кстати, я жду от Вас настоящих палеогеографических данных, McLeoud. Вы же геолог, не так ли? У Вас должен быть доступ к ним. Не вами исковерканных по духу безбожия, но чистых данных...

Тут такая петрушка... Для того, чтобы можно было совершить оскорбление личности, требуется личность на той стороне оскорбления.

Здесь такая провокационная петрушка не прокатит. Я уже таких проходил, как Вы...

[Bublik]

Каррамба, да ведь инет у Вас в руках. Чем Вы в нем занимаетесь? Порняк, что ли, смотрите? Ну, уделите хоть пару минут гуглю, ключевые слова - "артефакты", "запрещенная археология", "запретные темы истории", "фонд III тысячелетия", "Андрей Скляров", "Динозавр - друг человека". Предупреждаю - запаситесь более емким носителем, нежели Ваш ЖД. Качать - не перекачать.

Я вот этого как раз опасаюсь. Всяких там сомнительных авторов с их теориями о всемирном заговоре.Предпочетаю достоверные источники.

Т.е. египтяне были более развиты, нежели мы?

Необязательно. В Африке и Автралии, например, есть племена которым известны рецепты народной медецины от различных болезней, с которыми наши медики справляются с трудом. Я слушал, что есть племя где люди не болеют раком и живут по 90-110 лет.

Так они наполовину такие же по классу, что и свидетельства генералов. А на остальную половину - гугль рулит.

Кто-то прожил больше 5000 лет?

Короче, мы перед египтянами - дикари в шкурах?

У них небыло интернета.