-------------
Эволюция человека?
Свернуть
X
-
В человеческом обществе действует тот же принцип, нравится это вам или нет. Здоровые и сильные добиваются больших результатов в плане потомства. Больные или просто слабые, неуверенные - меньше. Разве нет? Разве больные христиане дают здоровое потомство? Это закон. Если вы верите в бога, то ему и задавайте эти вопросы - почему он сделал мир таким, что выживает сильнейший.
Вместе с тем, в человеческом обществе существуют правила поведения и они представляют собой особую разновидность эволюции разумных существ. Слабым помогают, женщин и детей защищают. Но в животном мире мы можем видеть точно тоже самое. Самка будет защищать детенышей даже ценой собственной жизни. Самцы также оберегают и защищают прайд. Это очень важные инстинкты, нужные всему виду в целом для его выживания. В человеческом обществе все же есть глубокие отличия. Гуманизм (помощь не близким родственникам, а человеку вообще), самопожертвование ради идеи и т.д. И множество других качеств присущих только человеку.
Но к сожалению люди, сводящие любые законы природы к религиозному примитивизму видят положительные качества только у самих себя. Они считают достойными лучшей жизни (рая, неба, бога) только тех людей, которые подобны им самим (вероисповедание, конфессия). И делают это в открытую и нагло - спекулируя на темы нравственности, добра, блага и т.д. Например объявляют христианство высшей целью и благом для человека, тем самым утверждая, что большая часть человечества живут бесцельно и во зло себе. А еще более отвратительно слышать бессовестные самовосхваления и восхваления себе подобных, которым заняты верующие, и причем на нелепых основаниях - иисус свет, будда - истина и т.д.Служить бы рад, прислуживаться... тоже :yes:
---
В.И. Ленин прекрасно относился к Иисусу Христу, но не к попам-лохотронщикам (Всеединство, христианский товарищ (с))
---
Аллилуйя нах (Михаил Котов (с))
---
А на основании чего вы думаете, что рабство - плохо? (христианский бабай(с))
---
Дай мяса на жаркое священнику (1-я Царств, глава 2, 15)Комментарий
-
jonny_ne
Вместе с тем, в человеческом обществе существуют правила поведения и они представляют собой особую разновидность эволюции разумных существ. Слабым помогают, женщин и детей защищают. Но в животном мире мы можем видеть точно тоже самое. Самка будет защищать детенышей даже ценой собственной жизни. Самцы также оберегают и защищают прайд. Это очень важные инстинкты, нужные всему виду в целом для его выживания. В человеческом обществе все же есть глубокие отличия. Гуманизм (помощь не близким родственникам, а человеку вообще), самопожертвование ради идеи и т.д. И множество других качеств присущих только человеку.На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
Гуманизм - как система взглядов на человека и общество возник гораздо раньше христианства. Более того, религия претендующая на некую гуманность как всегда лукавит. Т.к. гуманизм - мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности, попирается именно религией, которая ставит во главе всего деспотичного бога.
Иными словами - по религии - человек существует для того, чтобы выполнять некие принципы и, таким образом, стать достойным того, чтобы существовать дальше (рай, нирвана). Т.е. религия нужна не для того чтобы помочь человеку, а человек существует для того, чтобы исполнять бессмысленные и жестокие (не гуманные) религиозные принципы.
В реальности же, религиозный человек, соблюдающий внутреннюю религиозную процедуру, ВСЕГДА находится под руководством самых корыстных и бесчеловечных (негуманных) существ на Земле - религиозных лидеров. Ханжей, лжецов и просто деструктивных людей, всегда препятствующих чему бы то ни было хорошему. Не религиозные люди создают самолет, - религия самолет проклинает. Не религиозные люди создают пароход, - религия пароход проклинает. Люди хотят выйти в космос, развивать науку - кто запрещает им? РЕЛИГИЯ. Она запрещала все и всегда - всеобщую грамотность, обучение медицинским дисциплинам. Религия даже запрещала, чтобы простые люди сами изучали библию (см. историю протестантства). Но постепенно она сдает позиции, делает вид, что будто всегда хотела, чтобы люди читали туже библию. Делает вид, будто всегда была на страже прогресса.
Но каждый из современных защитников религии - и дня бы не прожил в любой из средневековых стран. Но болезнь, насаждаемая завистливыми алчными и лживыми проповедниками еще не ушла. Поэтому о гуманном (человечном) обществе пока приходится только мечтать. С одной стороны мусульманский джихад (от верят, так верят), с другой слюнявые христианские зазывалы, пугающие людей адом.
Гуманизм ВикипедияСлужить бы рад, прислуживаться... тоже :yes:
---
В.И. Ленин прекрасно относился к Иисусу Христу, но не к попам-лохотронщикам (Всеединство, христианский товарищ (с))
---
Аллилуйя нах (Михаил Котов (с))
---
А на основании чего вы думаете, что рабство - плохо? (христианский бабай(с))
---
Дай мяса на жаркое священнику (1-я Царств, глава 2, 15)Комментарий
-
jonny ne,
Ну что ж, подождем... еще немного осталось (хотя неслепому и так уже все видно), чтоб
убедиться к чему приводит конкуренция и борьба за выживание.. такие "правильные" и "гуманные" принципы эволюции..
подождем, когда змея, сама у себя сожрет свой хвост... по сути: ее же принципы - обернутся против нее самой...чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
-
nash2012
" История науки свидетельствует об изменчивости господствующих представлений и доктрин в науке, а также об их зависимости от политической конъюнктуры соответствующего государства и исторического периода."Комментарий
-
Вот коров выводят по принципу наибольших привесов или молочности. Это аморально?
Если люди, обреченные на прозябание в состоянии слепоты или безногие получат функциональную замену пострадавших органов - это аморально?Комментарий
-
nash2012,
Вы же сами назвали физические изменения - модернизацией,
а это - не эволюция, это тот минимум полезного, что делает наука
для общества.
но, сначала - большое количество и разнообразие - орудия массового
уничтожения..(ядерного, химического, физического, бактериального), с помощью которого гибнет и калечится много живого... и это все делает "элита", все те - наглейшие, хитрейшие, приспособленнейшие и т.д...чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
-
Так и мы подождем. 2010 лет ждем, а толку... только ваши сетования на ужасный мир, который сотворил не человек, но все же человек был обвинен во всем зле трусливыми пресмыкающимися выродками, идущими против себе подобных.
к тому же самому и приводит, как миллионы лет назад - борьбе за существование в мире совершенно не приспособленном для жизни "в мире и согласии". В мире, назвать который "хорошим" может только безумец и верующие в безумного деспота.
Вы не передергивайте. Никто принципы эволюции "правильными" и "гуманными" не называет. Напротив - это жестокая и кровавая борьба за выживание. А о гуманизме я высказывался в том смысле, что не смотря на ужас бытия, люди отказываются от личного блага в пользу общего. И гуманизм существовал задолго до христианства, которое ничего кроме бесчисленных войн и ненависти к не-христианам не принесло. Христианство вообще никакого блага никому и никогда не дало. Христиане могут быть счастливы только "разоблачая" неверующих и другие убеждения. Ортодоксальная религия (мусульманство, христианство, буддизм, иудейство и т.д.) - реальное и неизбежное зло человеческой расы.
Ждите. Тем более как вы говорите? "Ну что ж, подождем... еще немного осталось". Но запомните, и не говорите что не слышали - христианство - религия фашиствующих человеко-ненавистников.Служить бы рад, прислуживаться... тоже :yes:
---
В.И. Ленин прекрасно относился к Иисусу Христу, но не к попам-лохотронщикам (Всеединство, христианский товарищ (с))
---
Аллилуйя нах (Михаил Котов (с))
---
А на основании чего вы думаете, что рабство - плохо? (христианский бабай(с))
---
Дай мяса на жаркое священнику (1-я Царств, глава 2, 15)Комментарий
-
nash2012,
Вы же сами назвали физические изменения - модернизацией,
а это - не эволюция, это тот минимум полезного, что делает наука
для общества.
но, сначала - большое количество и разнообразие - орудия массового
уничтожения..(ядерного, химического, физического, бактериального), с помощью которого гибнет и калечится много живого... и это все делает "элита", все те - наглейшие, хитрейшие, приспособленнейшие и т.д...
Насчет вреда от науки - да, было и такое. И никуда теперь его не деть, сделанного не воротишь. Так что, остановиться совсем? Не делать ничего?Комментарий
-
jonny ne,
1. человеку была дана возможность проявить себя, показать на что он способен, будучи самостоятельным от Бога. и вот теперь, в конце времен, мы видим, что без Бога, своего Создателя - человек, как - буратино, который убежал от папы Карло, хотя тот, еще не успел его окончательно доделать.
2. мир был хорошо приспособлен, для жизни. но, люди, которые больше возлюбили тьму (следуя своим похотям ненасытным) - испортили и запачкали своими поступками его, сами создали борьбу и соревнования по выживанию, из-за качеств, которые выходят из сердец их: зависть, жадность, ложь, зло всякое и нечестивость, похотливость и др.
3. "люди отказываются от личного блага в пользу общего?"... лозунг из советских времён..
ну приведите примеры.. таких отказов...
4. каждый человек делает свой выбор и не спрячется в День Посещения - ни за "спину" религии, ни за друга, ни за брата, ни за свата и наука ему не поможет, если он вздумает построить космический корабль и убежать от Всевидящего.
У меня нет ненависти к людям, но непонимания их неведения есть и их неразумения. я не буду радоваться гибели их. вот вам всем и говорится чтоб не погибли, а вы все спорите...и защищаете: кто науку, кто мир, кто на себя полагается, кто на человека..- это все идолы...
в них нету Силы Реальной и Спасения.
кто не осознал это - не ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛ.чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
-
jonny ne,
1. человеку была дана возможность проявить себя, показать на что он способен, будучи самостоятельным от Бога. и вот теперь, в конце времен, мы видим, что без Бога, своего Создателя - человек, как - буратино, который убежал от папы Карло, хотя тот, еще не успел его окончательно доделать.
Вы даже не понимаете насколько нелепо это выглядит со стороны. С вами вообще возможно разговаривать, только предварительно договорившись, что так делать не хорошо. А немногие из читающих вообще понимают о чем я сейчас говорю. Делаю предположение, что мне ответят в христианском стиле:
- Господь так возлюбил этот мир, что же ты такое подлец, говоришь! Ну ничего, не долго еще осталось ждать! Вы все поплатитесь! Наше время пробьет!
И мне постепенно становится ясно то, что такое для вас "добро" и "мир". И что-то мне всего этого "добра" даром не нужно, а не то, чтобы его еще "изучать" и "постигать". И "служить" людям, чье мировозрение, мягко говоря, мне очень непонятно и неприятно.
Заключение. О чем я вообще хочу сказать. Религия имеет право, конечно на существование, как и любая идеология, не приносящая вред другим сообществам. Но вот вопрос не вредна ли религия? И в религии вообще, и в библии в частности не то, что какой-то особой морали нет, не то, что ее там совсем нет. А то, что я там вижу нечто большее, чем банальная аморальность. Я даже уверен, что не существует еще такого слова чтобы определить это явление. Я бы назвал это "зло религии" словом Циклопо-боязнь. Например, если большая группа людей (человек 500 туристов) зайдет в пещеру, а там сидит Циклоп и всех их захватит. И скажет им - поклоняйтесь мне от всего сердца, а не то разорву вас на кусочки. И действительно, разрывает сразу. Естественно, многие люди станут поклоняться ему. Я даже их не осуждаю, они спасаются, пусть даже и рабами. Но какого лешего они сами будут осуждать тех, кто не захочет служить циклопу верой и правдой, да еще с любовью. Пусть даже его убьют, но он не захочет. И из этих 500 туристов несколько человек точно не захочет. А те кто будут служить станут улюлюкать и кричать: гордыня! беспредельная глупость! губительный научный прогресс! Присоединяйтесь к нам! Только мы спасемся! Не хотите? Да вы невежественные глупые ученые-материалисты-неверующие-атеисты (сволочи которые мешают быть счастливыми всем истинным праведникам-верующим-батюшкам-святым-угодникам).
Так не будем менять тему. Скоро ли наступит наш смертный час-радость ваша?Служить бы рад, прислуживаться... тоже :yes:
---
В.И. Ленин прекрасно относился к Иисусу Христу, но не к попам-лохотронщикам (Всеединство, христианский товарищ (с))
---
Аллилуйя нах (Михаил Котов (с))
---
А на основании чего вы думаете, что рабство - плохо? (христианский бабай(с))
---
Дай мяса на жаркое священнику (1-я Царств, глава 2, 15)Комментарий
-
Вы повторяетесь. Мы слышали это тысячи раз. Проблема в другом. Ваш пункт №1 слово в слово повторяет мулла, поп и раввин. Слово в слово. И проповедуют это каждый день убеждая других в правоте своих слов. Все трое ненавидят друг друга. Ненавидели друг друга в прошлом и будут ненавидеть друг друга в будущем. Воевали. Убивали и убивают сейчас. Прямо сейчас идет война Джихад, объявленная России и всему не мусульманскому миру. Это говорит о том, что верующий НЕНАВИДИТ другого верующего. И делает это вплоть до физического уничтожения. Это касается ВЕРУЮЩИХ. А что до "любви" верующих к неверующим я скажу лишь, что любая беседа с вами сводится к тому что на второй-третий пост вам отвечают, что всем вам гореть в аду, (и не только на форуме, вы делаете так и в жизни)...
Они сами-то читают то, что цитируют?Комментарий
-
как-то читал интересный пост. Православная женщина приводит цитату некоего старца: атеистов надо любить, надо жалеть, они несчастны и т.д. Действительно все так красиво и правильно старец говорил. И вот, приведя эту цитату, сия православная, не сходя с места, начинает поносить всех несогласных
Они сами-то читают то, что цитируют?Служить бы рад, прислуживаться... тоже :yes:
---
В.И. Ленин прекрасно относился к Иисусу Христу, но не к попам-лохотронщикам (Всеединство, христианский товарищ (с))
---
Аллилуйя нах (Михаил Котов (с))
---
А на основании чего вы думаете, что рабство - плохо? (христианский бабай(с))
---
Дай мяса на жаркое священнику (1-я Царств, глава 2, 15)Комментарий
-
jonny ne,
послушайте, jonny, я никогда толком не вникаю в разнообразность религиозных воззрений.
мне это не интересно.
в релегиозных процессах не участвую, ни к какой конфессии не принадлежу, в церковь физически не хожу, родилась в семье неверующих родителей, муж - неверующий..
Моя вера Богу - это наш совместный выбор. Я искала Его и нашла.
поэтому не знаю что и сказать..
про религию поговорите с кем-нибудь другим...чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
Комментарий