Наука vs. Бог

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Helvide
    Участник

    • 25 December 2009
    • 154

    #196
    Сообщение от Estrella
    Значит энергия это материя?
    Опять двадцать пять! Откуда значит???

    Комментарий

    • Алексей Г.
      сферический в вакууме

      • 19 April 2009
      • 4858

      #197
      Сообщение от Estrella
      Значит энергия это материя?
      А мокрость - это вода. А белизна - это снег.

      Комментарий

      • Алексей Г.
        сферический в вакууме

        • 19 April 2009
        • 4858

        #198
        Сообщение от Helvide
        Опять двадцать пять! Откуда значит???
        Ошибка не в "значит", а в вопросительном знаке на конце.
        Эстрелла, никаких компромиссов! Победа в наших руках. Ставьте точки и только точки!

        Комментарий

        • Estrella
          Ветеран

          • 01 March 2009
          • 35622

          #199
          Bijum
          Сообщение от Vetrov
          2Estrella
          Значит энергия это материя?

          . Все, хорошее настроение на весь день.
          "Вполне определённые материальные частицы" -
          ведь это и есть материя?

          Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Наука vs. Бог

          нет,оголтелый материализм это препятствие на пути прогресса.
          Хорошего вам дня!
          https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

          Комментарий

          • Estrella
            Ветеран

            • 01 March 2009
            • 35622

            #200
            Сообщение от Helvide
            Опять двадцать пять! Откуда значит???
            Хорошо,без "значит".
            Энергия это МАТЕРИЯ?
            Только "ада" или "нет".

            Жду с трепетом.
            https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

            Комментарий

            • Алексей Г.
              сферический в вакууме

              • 19 April 2009
              • 4858

              #201
              Сообщение от Estrella
              нет,оголтелый материализм это препятствие на пути прогресса.
              Хорошего вам дня!
              Урааа! Меч торчит в горле обескураженного врага!
              Эстрелла - заслуженная победа!
              Трибуны ликуют!
              Противники повержены, раздавлены, уничтожены!

              Комментарий

              • Vetrov
                Ветеран

                • 11 April 2008
                • 6241

                #202
                2Алексей Г.
                Урааа! Меч торчит в горле обескураженного врага!
                Эстрелла - заслуженная победа!
                Трибуны ликуют!
                Противники повержены, раздавлены, уничтожены!

                Эстрелла непобедима.

                Без вариантов.
                О боже мой, они убили Кенни!

                Комментарий

                • Bujim
                  Истинное направление

                  • 14 January 2009
                  • 14410

                  #203
                  Сообщение от Estrella
                  "Вполне определённые материальные частицы" -
                  ведь это и есть материя?
                  Но электричество - эт движение частиц.
                  О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

                  Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

                  (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

                  Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
                  (с) Арнольд Амальрик

                  Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

                  Комментарий

                  • Lodge
                    Ветеран

                    • 04 December 2009
                    • 1024

                    #204
                    Сообщение от Vetrov
                    2Estrella
                    Значит ли это,что энергия первична по отношению к материи?

                    ????

                    Энергия - св-во материи, ее атрибут.
                    Атрибут Википедия

                    Так свойство или атрибут, сиречь знак? Вы... это... смысл применяемых
                    терминов понимаете?

                    Комментарий

                    • Vetrov
                      Ветеран

                      • 11 April 2008
                      • 6241

                      #205
                      Сообщение от Lodge
                      Атрибут Википедия

                      Так свойство или атрибут, сиречь знак? Вы... это... смысл применяемых
                      терминов понимаете?
                      Свойство Википедия
                      О боже мой, они убили Кенни!

                      Комментарий

                      • Lodge
                        Ветеран

                        • 04 December 2009
                        • 1024

                        #206
                        Педагог действительно плохой.
                        ----------------------------------------------------------------------
                        Как вы объясните мне понятие "электрическое поле - особый вид материи..."
                        И что тут объяснять?
                        Любое поле (за исключением гравитационного, там пока не все ясно) есть поток квантов - частиц не имеющих массы покоя.
                        ------------------------------------------------------------------------
                        Неправда Ваша, глюоны и бозоны имеют массу, причем, W и Z бозоны
                        побольше, чем у протонов и нейтронов (причем, в разы, как минимум). Это концепция имела место быть, когда еще знали только про фотоны.
                        ----------------------------------------------------------------
                        Для 4-х фундаментальных взаимодействий это фотоны, глюоны, W и Z бозоны и гипотетические гравитоны.
                        ---------------------------------------------------------------------
                        Эта концепция вряд ли в ближайшее время будет завершена, ведь бозон Хиггса для слабого взаимодействия так и не найден. Там проблемы не только с гравитационным полем.
                        ----------------------------------------------------------------------
                        Все эти частицы, естественно, материальны.
                        -------------------------------------------------------------------
                        А что значит - быть материальным?

                        Сообщение от Vetrov
                        2Estrella
                        Плохой педагог.
                        Надо объяснять по 100 раз,если ученику не понятно.
                        Да объяснять то я могу, но, как говорит Рулла, понять за Вас не в состоянии.

                        Как вы объясните мне понятие "электрическое поле - особый вид материи..."
                        И что тут объяснять?
                        Любое поле (за исключением гравитационного, там пока не все ясно) есть поток квантов - частиц не имеющих массы покоя.
                        Для 4-х фундаментальных взаимодействий это фотоны, глюоны, W и Z бозоны и гипотетические гравитоны.
                        Все эти частицы, естественно, материальны.

                        Комментарий

                        • Lodge
                          Ветеран

                          • 04 December 2009
                          • 1024

                          #207
                          Сообщение от Vetrov

                          Ветров, я об атрибутах вообще-то. А Вы мне - свойство.
                          Энергия - не атрибут материи. Энергия - не знак. Это объективно существующее свойство. Знак - субъективная нашлепка.
                          Вы питаетесь исключительно Википедией?

                          Комментарий

                          • Vetrov
                            Ветеран

                            • 11 April 2008
                            • 6241

                            #208
                            2Lodge
                            Неправда Ваша, глюоны и бозоны имеют массу, причем, W и Z бозоны
                            побольше, чем у протонов и нейтронов (причем, в разы, как минимум). Это концепция имела место быть, когда еще знали только про фотоны.
                            Глюоны не имеют. Wи Z бозоны имеют, но к разговору такие подробности отношения не имели.

                            Эта концепция вряд ли в ближайшее время будет завершена, ведь бозон Хиггса для слабого взаимодействия так и не найден. Там проблемы не только с гравитационным полем.
                            Да с приобретением массы W и Z бозонами есть сложности объясняемые введением гипотетического бозона Хиггса. Но еще не вечер. Вот БАК раскрутят - поглядим.
                            Опять же к разговору об энергии и материи это все было ни к чему. Естрелла вон на элементарном подвисла.

                            А что значит - быть материальным?
                            Быть прямо или косвенно данным в ощущениях, быть существующим.
                            О боже мой, они убили Кенни!

                            Комментарий

                            • Vetrov
                              Ветеран

                              • 11 April 2008
                              • 6241

                              #209
                              2Lodge
                              Ветров, я об атрибутах вообще-то. А Вы мне - свойство.
                              Потому что Вики, на которую Вы же первый и сослались, определяет св-во как атрибут объекта. Тем самым подчеркивая синонимичность терминов и их близость по значению.
                              Опять же Вы что-то по существу хотите сказать или будете цепляться за то, что некоторые термины не совсем, по-Вашему, отражают суть дела?

                              Вы питаетесь исключительно Википедией?
                              Забавный Вы. Сами с нее начали, а теперь капризничаете.
                              О боже мой, они убили Кенни!

                              Комментарий

                              • enesa 13,
                                Тачанка с юга.

                                • 18 October 2009
                                • 878

                                #210

                                Для сведения!
                                Энергия появляется только при движении материи.
                                Энергия не существует сама по себе. Она полностью зависит от свойств движения материи.
                                А так , как мир полностью материален, то и спорить здесь не о чем.
                                Все мысли человека , даже обрывки мыслей, все это материя и ее свойства движения материи.
                                Верующим очень трудно понять суть материи, потому что они не желают учиться, а думают про себя , что все знают.
                                Верующие, если и существует душа на самом деле, как взаимодействие пересечений толерантных полей - будьте уверены , что она полностью МАТЕРИАЛЬНА!
                                Толерантное поле - взаимодействие точечных зарядов при движении материи (кратко)

                                enesa13
                                Невозможно отрицать того, кого в действительности нет - Христианского Бога.
                                Атеизм, как объективное мировое мировоззрение, не признает чувства веры в Бога
                                достаточным и действительным аргументом в пользу существования Бога, и , исходя из
                                этого и соответственно этому, не признает конкретной деятельности человека,
                                направленной или совершаемой, в поддержку чувства веры в Бога.
                                (Пишу слово Бог с прописной буквы только из-за уважения, ведь верующий в Бога тоже человек)

                                Комментарий

                                Обработка...