Наука vs. Бог

[Estrella]

Если понимаете то зачем спросили?

Потому наша дискуссии была о материи и энергии.
Сейчас появилось новое веяние,что энергия сама по себе это вид материи.

[Helvide]

Тогда скажите пожалуйста,а энергия электричества к какой материи
привязана?

Пример номер 1:

Гравитация. Вы держите над полом яблоко. Оно обладает потенциальной энергией, которая перейдет в его кинетическую энергию, когда вы его отпустите. Благодаря этой кинетической энергии оно расплющит таракана, который в этот момент ползет по полу.

К какой материи была привязана энергия?
Правильный ответ - потенциальной энергией обладало яблоко.

Пример номер 2:

Возбужденный атом водорода, состоящий из положительно заряженного протона и отрицательно заряженного электрона. Электрон и протон взаимодействуют друг с другом за счет кулоновского притяжения. Атом возбужден - т.е. электрон находится на возбужденном (не основном) уровне энергии. Через какое-то время он релаксирует (переходит на основной уровень) с испусканием фотона.

К какой материи была привязана энергия возбужденного атома?
Ответ потенциальной энергией обладала система протон-электрон.


Пример 3

Заряженный конденсатор. Если соединить его обкладки проволочкой - по ней потечет ток, выделится тепло (энергия).

К какой материи она была привязана?

Ответ: Потенциальной энергией обладали заряды на обкладках емкости. Или (что эквивалентно) можно считать, что энергия была запасена в электрическом поле между обкладками. Или (опять же эквивалентно) это была энергия фотонов между обкладками (поскольку поле=фотоны).

[Vetrov]

2Estrella
А энергия без материи?
А длина линейки может существовать без линейки?

Вы пошли по кругу. На все это уже отвечено. Перечитывайте.

[Vetrov]

2Estrella
Потому наша дискуссии была о материи и энергии.
Сейчас появилось новое веяние,что энергия сама по себе это вид материи.
Только в мире Ваших фантазий.

[Estrella]

2Estrella
А энергия без материи?
А длина линейки может существовать без линейки?

Вы пошли по кругу. На все это уже отвечено. Перечитывайте.

Плохой педагог.
Надо объяснять по 100 раз,если ученику не понятно.

Как вы объясните мне понятие "электрическое поле - особый вид материи..."

[Estrella]

Ответ: Потенциальной энергией обладали заряды на обкладках емкости. Или (что эквивалентно) можно считать, что энергия была запасена в электрическом поле между обкладками. Или (опять же эквивалентно) это была энергия фотонов между обкладками (поскольку поле=фотоны).

Спасибо.
Вам такой же вопрос как и Ветрову.
"Электрическое поле - особый вид материи...."

[Vetrov]

2Estrella
Плохой педагог.
Надо объяснять по 100 раз,если ученику не понятно.
Да объяснять то я могу, но, как говорит Рулла, понять за Вас не в состоянии.

Как вы объясните мне понятие "электрическое поле - особый вид материи..."
И что тут объяснять?
Любое поле (за исключением гравитационного, там пока не все ясно) есть поток квантов - частиц не имеющих массы покоя.
Для 4-х фундаментальных взаимодействий это фотоны, глюоны, W и Z бозоны и гипотетические гравитоны.
Все эти частицы, естественно, материальны.

[Estrella]

Все эти частицы, естественно, материальны.

Значит ли это,что энергия первична по отношению к материи?

[Алексей Г.]

Значит ли это,что энергия первична по отношению к материи?

Вот! Правильно! Так им и надо.
Пусть все теперь знают, каково это.

[Helvide]

Спасибо.
Вам такой же вопрос как и Ветрову.
"Электрическое поле - особый вид материи...."

Так, а в чем вопрос? На самом деле полевое рассмотрение электромагнинтых явлений - это взгляд на эти явления классичекой физики. Она хорошо отвечала на многие вопросы, но давала сбой, когда надо было ответить, например, на вопрос почему электрон не падает на ядро. Должен падать,а не падает. И таких противоречий в классической электродинамике было очень много. Затем была развита квантовая мезханика, которая ответила и на этот и на другие вопросы. И сейчас, если говорить строго, электромагнитные явления надо описывать квантовой электродинамикой, в которой нет полей, а есть фотоны - частицы. Энергия поля - это энергия этих частиц. Тем не менее, классическая электродинамика все еще широко используется, главным образом из-за наглядности и удобства своего формализма. Разумеется строго в тех случаях, где она применима.

[Helvide]

Значит ли это,что энергия первична по отношению к материи?

Откуда такой вывод?

[Vetrov]

2Estrella
Значит ли это,что энергия первична по отношению к материи?

????

Энергия - св-во материи, ее атрибут.

[Estrella]

2Estrella
Значит ли это,что энергия первична по отношению к материи?

????

Энергия - св-во материи, ее атрибут.

НО:
без энергии нет материи,не так ли?

[Estrella]

Откуда такой вывод?

Без энергии нет материи.

[Helvide]

НО:
без энергии нет материи,не так ли?

Ну так это и есть значение слова - атрибут. Не так ли?