Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[Владимир П.]

Автоматический станок тоже в управлении не нуждается, но кто то ведь сначала его запрограммировал.

Существует научная теория систем, где четко говорится о управлении,но атеистам она не выгодна и они по личным мотивам ее игнорируют.Короче применяют двойные стандарты.Это теория хороша,а эта плоха,хотя опровержений этой теории не имеется.

[АкваВитт]

Где все объясняется без привлечения разумного существа, там он и не нужен.

Для описания природы картины привлекать художника не нужно. Речь о холсте и красках, что Вы про разумное существо постоянно речь заводите? Где Вы в самых обычных красках на холсте "творчество" разглядели? Уж не верите ли Вы, что это художник, свою невидимую (в картине) руку, приложил к её написанию? Кто Вам сказал, что картина не могла самонаписаться? Краски в результате какого то естественного процесса (не привлекать же художника) попали на холст (например пролились), потом высохли, при чем тут художник?

Прежде чем это утверждать, вы ознакомились с точкой зрения науки на происхождение Вселенной? Я о современных моделях?

Вы хотите сказать "с гипотезами" о происхождении Вселенной? Так это все - разговоры о том, как краска на холст могла попасть без участия художника, меня этот вопрос не интересует, хотя с "гипотезами", - конечно знаком.

[Dhira]

Это объективный вывод.

Нет это ваше мнение. Те кто утверждают что вы грубиян и тролль тоже говорят что это объективный вывод так скажите мне верить этим людям ?

Решение на основе методологии,то есть опять объективность.
Причем никаких противоречий с писанием нет.
Пс.52:2 Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Развратились они и совершили гнусные...

О какой объективности может говорить человек который не может контролировать свои эмоции ? Различия как раз есть
потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной.(Еф.6:12)

Оскорбление, если человек умный,если дурак,то констатация факта.

Ваше мнение это не факт. Владимир своё мнение я вам уже сказал поступайте как знаете, нравится вам так себя вести, ваше дело, только помните что называя кого то дураками вы тем самым подразумеваете что вы их умнее,что вы их выше и вам наверно не понятно как эти глупые людишки вообще смеют вам перечить. Это друг называется ГОРДЫНЯ . Можете искать ей какие угодно оправдания, но думаю внутри себя вы понимаете что малость не туда съехали, но гордость заставляет вас искать себе оправдания, и отнимать моё время на ответы вам. Всего хорошего.

[Dhira]

Существует научная теория систем, где четко говорится о управлении,но атеистам она не выгодна и они по личным мотивам ее игнорируют.Короче применяют двойные стандарты.Это теория хороша,а эта плоха,хотя опровержений этой теории не имеется.

Неуправляемый процесс (взрыв, пожар, ураган) может создать хаос и разрушения но не планету со всему условиями для жизни.

[Владимир П.]

Нет это ваше мнение. Те кто утверждают что вы грубиян и тролль тоже говорят что это объективный вывод так скажите мне верить этим людям?

Всем моим словам существуют доказательства.

О какой объективности может говорить человек который не может контролировать свои эмоции ?

Я легко контролирую свои эмоции.Мои выводы не имеют отношения к эмоциям.

только помните что называя кого то дураками вы тем самым подразумеваете что вы их умнее,что вы их выше и вам наверно не понятно как эти глупые людишки вообще смеют вам перечить. Это друг называется ГОРДЫНЯ .

Это не гордыня.Гроссмейстер не гордится своей квалификацией,он ее имеет.

[Владимир П.]

Неуправляемый процесс (взрыв, пожар, ураган) может создать хаос и разрушения но не планету со всему условиями для жизни.

Я говорю о управлении.

[Dhira]

Я говорю о управлении.

И я о том же, это было типа продолжение вашего поста.

- - - Добавлено - - -

Всем моим словам существуют доказательства.
Это не гордыня.Гроссмейстер не гордится своей квалификацией,он ее имеет.

Так вы уже гроссмейстер оказывается !
И выиграв партию говорит что его соперник дурак, ведь после выигрыша у него тоже типа есть доказательства.

[Владимир П.]

И я о том же, это было типа продолжение вашего поста.

Понятно.А вообще теория систем,в частности свойства систем и ранги это убийственный аргумент в прениях.Атеисты его очень не любят и стараются всячески сменить или заболтать тему.С ним я не проиграл ни одного спора...

- - - Добавлено - - -

И я о том же, это было типа продолжение вашего поста.

- - - Добавлено - - -


И выиграв партию говорит что его соперник дурак,

Выиграв все партии.Большинство детским матом...

[Dhira]

Понятно.А вообще теория систем,в частности свойства систем и ранги это убийственный аргумент в прениях.Атеисты его очень не любят и стараются всячески сменить или заболтать тему.С ним я не проиграл ни одного спора...

Ваше знание похвально, но если мотив лишь выиграть спор, то это пустое.

Выиграв все партии.Большинство детским матом...

Ладно Володя наденьте вашу корону и закроем эту тему, раз не поняли значит пока не время, я сам себя когда то мнил себя великим гроссмейстером.

[McLeoud]

Dhira, не кормите тролля - он уже такой голодный, что ему, как видите, все равно, от кого откусывать

[FriendX]

FriendX

Я вот кино посмотрел про гранатовых колибри...там прославили Дарвина ,я прослезился даже.

Ну вот и слезитесь дальше, в добрый путь

А чего так грубо? Не знаете кто получится из кошки если её кормить овсом? А ещё говорите что науку знаете!
После вот таких ответов как ваш,действительно плакать надо. А я не буду!

[Dhira]

Dhira, не кормите тролля - он уже такой голодный, что ему, как видите, все равно, от кого откусывать

Он исправится, просто ему корона гроссмейстера немного мешает

[FriendX]

Он исправится, просто ему корона гроссмейстера немного мешает

Вы тем не менее заметили корону? Я думаю неспроста.

[McLeoud]

FriendX

А чего так грубо?

Jedem das Seine.

[Dhira]

Вы тем не менее заметили корону? Я думаю неспроста.

Ну не знаю, моё мнение это лишь моё мнение, оно может быть и ошибочно.