Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[Vetrov]

2Victor N.

Какие вопросы? Я вроде на все ответил.
Новые придумали? Это хорошо.

Давайте ваши вопросы.
Только лучше в теме "Парадокс клонов"

Там они есть. Посмотрите в экран глазами, а не пятой точкой.

[Владимир П.]

2Victor N.
Можно от вашего имени передать академику Галимову,
докторам биологии Маркову и Щербакову
и некоторым другим, что они ерундой занимаются?
Ищут решение проблемы, которой
не существует, как Ветров показал...
И вероятно, придется закрыть всю синергетику.
Что за наука такая, чем она занимается, ...
все уже давно известно Ветрову.
Как я и ожидал, возражений не имеете.
Жалкое зрелище.

Вы хотите еще раз поговорить о нишах?
С чего вы это взяли, болезный?
Все, что я хотел сказать, я сказал. И в той теме и выше в этой.

Ваше мямленье в ответ я слышал много раз. Нет аргументов - идите лесом.

Сыночек -ветерочек ты про какие аргументы мямлишь?Ты же только и можешь по кустам ,как забитый прятаться.

[Vladilen]

Дорогой Ветров.

Вы полностью продули дискуссию "о экологических нишах"
и пропали после того, как вас ткнули носом
в вашу круговую аргументацию.

Я уже молчу по поводу ваших открытий в области
физики миров Толкиена в теме "парадокс клонов".
Но что-то там возражений больше не видать.
Похоже, дискуссия благополучно завершена.

И теперь вам, конечно, остается лишь
сердиться и обижаться. Но это пройдет.
Берегите здоровье.

Виктор, дружище,
зря Вы так проехались по Ветрову.

Vetrov это голова!
Правда, часто пургу безбожно несёт ...

но это пройдёт!
и наступит тихая весна.

[Vladilen]

Появление в кембрийский период трилобитов с сложнейшем строением глаза,сам кембрийский взрыв для эволюционистов кошмарный сон.Они не могут объяснить почему животные в большом количестве появились тогда внезапно и при этом ничем не отличающие по строению с современными животными.

Это сущая правда!
Этот кошмарный сон не давал спать ещё Дарвину.

Дарвин признавал, что кембрийский взрыв служит веским аргументом против его утверждения: "природа не совершает скачков". Он писал: "В настоящее время это явление остается необъяснимым, и оно поистине может быть рассматриваемо как убедительный аргумент против взглядов, развиваемых в данной книге".

Да и современные эволюционисты засыпают только приняв успокоительное (мутации за всё ответят!).

[Vladilen]

Цитата участника orto:

Давайте ссылку, где Вы откопали многоклеточные прокариоты! Любой биолог от такого термина умом тронется!

Сами ищите, это есть даже в Википедии. Как там у вас говорится, "Ищущий да обрящет" - не о вас?

Arigato,
я же просил Вас (и Бубли тоже) НЕ читать Википедию,
особенно натощак!

Начитавшись Википедии, Вы станете утверждать, как Бубли, что если детали часов трясти в коробке 3 миллиарда лет, то обязательно появятся часы ...
и даже с кукушкой!

[Vladilen]

скажу больше: даже среди уважаемых челов есть такие, кто разделяет (отчасти) Ваши взгляды. например, Стюарт Кауфман намекает на некую почти мистическую склонность материи к самоорганизации, а Фрэнсис Колинз верит в теистическую эволюцию

Друг, void,
интересная информация.
Я-то думаю откуда Бубли взял ИДЕЮ о самоорганизации материи (в том числе, неорганической!).

Вы-то сами как относитесь к этой гипотезе Кауфмана?

(о теистической эволюции не спрашиваю - полная чушь, как сказали бы Германцы или Германки?).

[Vladilen]

Сыночек -ветерочек ты про какие аргументы мямлишь?Ты же только и можешь по кустам ,как забитый прятаться.

Владимир,
Vetrov это голова!
как же он может прятаться по кустам
как забитый?

[void]

Вы-то сами как относитесь к этой гипотезе Кауфмана

с пониманием.
(но на самом деле ничего мистического в самоорганизации нет)

[Германец]

Германец, полагаю, уже отказался от своего нелепого критерия

Ваши бредовые критерии, Витя. Не надо мне приписывать Ваши глупости.

[Sadness]

Товарищ Владилен а что же вы про бредя..ээ писанину свою молчите то? Как там у вас с реконструкцией головы и тела гесперопитека дела продвигаются?

[Владимир П.]

Владимир,
Vetrov это голова!
как же он может прятаться по кустам
как забитый?

Молча прячется.На контакт не идет.Видимо сказать то по существу и нечего,кроме как колипасты из различных учебников.

[Vladilen]

Цитата участника Vladilen:
Вы-то сами как относитесь к этой гипотезе Кауфмана

с пониманием.
(но на самом деле ничего мистического в самоорганизации нет)

Иными словами, верите, что материя обладает свойством самоорганизации?
Тогда, откуда это её свойство взялось? в горячем Большом Взрыве?
или появилось позднее? каким образом?

[Vladilen]

Молча прячется.На контакт не идет.Видимо сказать то по существу и нечего,кроме как колипасты из различных учебников.

Возможно,
Вы не с той стороны к нему подошли?

[Arigato]

Возможно,
Вы не с той стороны к нему подошли?

А с какой стороны не подходи, мало кто Владимиру П. ответит, т.к. у большинства он уже в игноре. Я даже не вижу его сообщения. Общаться с троллем не интересно.

[Vladilen]

А с какой стороны не подходи, мало кто Владимиру П. ответит, т.к. у большинства он уже в игноре. Я даже не вижу его сообщения. Общаться с троллем не интересно.

Arigato,
мне кажется к Владимиру П. Вы не справедливы.
Порой, его высказывания носят резкий характер, но замечания-то толковые.