Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[Германец]

Но успешно критиковать с научной точки зрения
вашу мертворожденную теорию эволюции
нам помогает именно библейская философия,

Капуть теперь биологии. Я плякаль. Снова горько.

[Алексей Г.]

Но успешно критиковать с научной точки зрения
вашу мертворожденную теорию эволюции
нам помогает именно библейская философия,
задающая многим общее направление научных поисков.

Феерическое бесстыдство.
Впрочем, христиане, чего еще ожидать...

[Victor N.]

На самом деле, Библия в науке считается важным
историческим источником.

Типа религиоведения.

Не правильно.

В науке Библия, наряду с некоторыми другими древними
текстами, считается важным источником, помогающим
восстановить образ жизни, культуру ушедшей эпохи.
Причем ценность Библии выше прочих подобных источников.
Ей нет равных.

Но это мелочи еще.

Именно Библейская версия происхождения жизни на земле
составит опасную конкуренцию для ослабевающей теории эволюции.
Библейская версия, которую мы обсуждаем, сегодня подкреплена
научными фактами ничуть не хуже разрекламированной ТЭ.

Заметьте, мы не ссылаемся в нашей дискуссии на тексты Библии.
Но они помогли нам выделить научные факты,
которые сегодня ставят в тупик всех местных эволюционистов.

Кого? Владилена-то атеистом?

Правда не поняли или понарошку?
Я говорил о Ломоносове.

[Kein]

Нет, вы сказали другое, а теперь пытаетесь выкрутиться.
Нехорошо выдергивать мой ответ из одного поста и
подставлять под вашими словами из другого поста.
Прочитайте здесь свою фразу и мой ответ.

Ломоносов не говорил, что Писание в науке не аргумент.
На самом деле, Библия в науке считается важным
историческим источником.

Так вчитайтесь в саму фраза Ломоносова, и найдите там слова - Также не здраво рассудителен и учитель богословия, если он думает, что по псалтыри можно научиться астрономии или химии.

По псалтыри астрономии или химии не научится, так это не знания и не факты, и уж точно не аргументы.

Будете дальше выкручиваться и передергивать?
Тогда конец нашей дружбе

Да ладно вам, мы ведь не морды друг другу разносим, а обсуждаем и критикуем друг друга. Но если для вас это болезненно как-то, то поступайте как вам лучше.

Не правильно.

В науке Библия, наряду с некоторыми другими древними
текстами, считается важным источником, помогающим
восстановить образ жизни, культуру ушедшей эпохи.
Причем ценность Библии выше прочих подобных источников.
Ей нет равных.

Таких источников знаете скока? Многа :-))) Всякие упанишады, веды и прочие, у каждого народа какие-то свои писания, и они еще и пересекались. Это все часть культуры, и Библия просто стоит в одном ряду со всеми.

Именно Библейская версия происхождения жизни на земле
составит опасную конкуренцию для ослабевающей теории эволюции.

Это вы что-ли про версию как в раю хищники клыкастые травкой питались?

Правда не поняли или понарошку?
Я говорил о Ломоносове.

Да не понял, я думал вы про Владилена. У меня и мыслях не было сказать или причислять Ломоносова к атеистам, не знаю почему у вас такая мысль возникла. Мда...

[ТотсамыйБублик]

YouTube - ‪Слепой СасовСРёРє‬‏

Любопытное видео. Смотреть всем креационистам. Владилену просмотреть 99 раз.

[Commando]

YouTube - ‪Слепой СасовСРёРє‬‏

Любопытное видео. Смотреть всем креационистам. Владилену просмотреть 99 раз.

Автор ролика видимо дурачок - он показал много левых примеров, но суть остаётся прежней - часы сами не соберуться если трясти коробку.Но видно что он очень старался.

Но в принципе я так понял таких как бубль завораживает музыка - в принципе на таких простачков и расчитано.

Столько цифр, а часы так и не собираются.... хе-хе ... = )
Ту-ту-ту, ла-ла-ла... = )

[ТотсамыйБублик]

Автор ролика видимо дурачок - он показал много левых примеров, но суть остаётся прежней - часы сами не соберуться если трясти коробку.Но видно что он очень старался.

Но в принципе я так понял таких как бубль завораживает музыка - в принципе на таких простачков и расчитано.

Столько цифр, а часы так и не собираются.... хе-хе ... = )
Ту-ту-ту, ла-ла-ла... = )

Именно об этом автор и говорит в конце. Ты, Коммандо, на столько жалок, что не смог досмотреть видео до конца. И наверно даже не понял в чем там суть. Отдыхай. Отбой. (с) (добрый смайлик) =)

[Commando]

Именно об этом автор и говорит в конце. Ты, Коммандо, на столько жалок, что не смог досмотреть видео до конца. И наверно даже не понял в чем там суть. Отдыхай. Отбой. (с) (добрый смайлик) =)

Не уж то он начал трясти коробку и у него собрались часы!? = 0
= ) (понимающе-сочувствующий смайлик)

[ТотсамыйБублик]

Не уж то он начал трясти коробку и у него собрались часы!? = 0
= ) (понимающе-сочувствующий смайлик)

Посмотри видео еще разок. Внимательно. Желательно каждый момент просматривать по 100-150 раз. Для лучшего понимания. Ты же и сам понимаешь, что у креационистов с пониманием не очень.

[Германец]

Ты же и сам понимаешь, что у креационистов с пониманием не очень.

Они и читать не успевають

[Commando]

Посмотри видео еще разок. Внимательно. Желательно каждый момент просматривать по 100-150 раз. Для лучшего понимания. Ты же и сам понимаешь, что у креационистов с пониманием не очень.

Неуж то на 150 раз простмотра часы соберутся!? - или ты, Бубль всегда так смотришь ролики, до одурения!? = )

[ТотсамыйБублик]

Они и читать не успевають

Судя по всему, креационисты вообще читать не умеют, а следовательно и писать. А буквы в слова складываются по счастливой случайности.

Неуж то на 150 раз простмотра часы соберутся!? - или ты, Бубль всегда так смотришь ролики, до одурения!? = )

Если надо, то буду смотреть до одурения пока не пойму сути.

Креационисты тем и отличаются от нормальных людей, что читают по диагонали.

[Victor N.]

Так вчитайтесь в саму фраза Ломоносова, и найдите там слова - Также не здраво рассудителен и учитель богословия, если он думает, что по псалтыри можно научиться астрономии или химии.

По псалтыри астрономии или химии не научится, так это не знания и не факты, и уж точно не аргументы.

Продолжу вашу мысль.

По учебнику математики тоже нельзя научиться
химии или астрономии. Это означает, что
учебник математики - это не знания,
и не факты, и уж точно не аргументы.
Я правильно вас понял?

А если серьезно, то ваш вывод не обоснован.
Вы напрасно поняли слова Ломоносова столь расширительно.
Он сказал всего лишь то, что сказал.

Понимаете, по сей день попадаются такие учителя богословия,
что серьезно верят, будто знания Библии совершенно достаточно
и нечего науки изучать. Я против такого подхода.

А во дни Ломоносова это была большая проблема, о ней-то
он и говорит, ничуть не умаляя ценность Библии.

Нам же изучение Библии не заменяет, но дополняет
изучение наук. И помогает найти верный путь
в обширном спектре мнений научного мира.

Да ладно вам, мы ведь не морды друг другу разносим, а обсуждаем и критикуем друг друга. Но если для вас это болезненно как-то, то поступайте как вам лучше.

Вовсе и не думал вас лично критиковать.
Моя критика ограничивается некоторыми ошибками в логике,
или фактах, которые я иногда наблюдаю у собеседников.

И не нахожу причин болезненно реагировать,
если где-то мне укажут на мои ошибки.
Собственно, для этого я и здесь, чтобы проверить наши выкладки.

Таких источников знаете скока? Многа :-))) Всякие упанишады, веды и прочие, у каждого народа какие-то свои писания, и они еще и пересекались. Это все часть культуры, и Библия просто стоит в одном ряду со всеми.

Библия по своей древности, объему и вниманию к историческим
фактам много ценнее прочих источников для науки.

Это вы что-ли про версию как в раю хищники клыкастые травкой питались?

Я говорил в целом о теории разумного замысла
и в частности о нашей версии "эволюция технологий",
которая обоснована ничуть не хуже, чем ТЭ.

Вопрос ЭТХ + хищники + растительная пища подробно
обсуждался на ateism.ru. А здесь как-то не довелось.
Но можно поговорить и об этом.

[БАБАЙ]

Судя по всему, креационисты вообще читать не умеют, а следовательно и писать. А буквы в слова складываются по счастливой случайности.

Ого, это уже интересное продолжение сТЭ... ВСЕ случайно, ага, и у вас, господа атеисты, тоже самое - молекулы в вашем моске чисто случайно отдают инпульсы, а вы и не знали? случайность - великая весчъ, ага!

[БАБАЙ]

Креационисты тем и отличаются от нормальных людей, что читают по диагонали.

А это, рутинный метод скорочтения. именно, по диагонали.